Jetzt wird gebaggert! Spatenstich Impuls-Arena

  • den grill haben se angeworfen und i war net eingeladen, aba seit wann arbeiten die aufm sonntag???oder haben se nur innenausbauarbeiten gemacht??

    Luhukay als Trainer wäre natürlich genial, aber wir können den nicht bezahlen. Im Moment bekommt er das Gehalt noch von Borussia Mönchengladbach weitergezahlt. D.H. wir müssten mindestens das gleiche bezahlen um ihn zu bekommen.


    Auch welches Posting beziehste dich denn WIRKLICH? Vortäuschen falscher Antworten ist uncool :) - RR


    Erst wenn der letzte Beitrag zitiert, die letzte Antwort geschrieben, der letzte Vorschau-Knopf gedrückt, werden die BTHs feststellen, daß man auf Signaturen nicht antworten kann. - Sitting Harry

    :flag:_______ n ä c h s t e r H a l t =-> uuuund wieder 1. B u n d e s l i g a _______ :flag:
    1.Liga1921 1922 1946 1947 1949 1950 1951 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 2011 2012
    =====>------------------------------- ! WIR BLEIBEN O B E N !--------------------------------<=====

    2 Mal editiert, zuletzt von Harry ()

  • Hallo,


    ich hab im AZ-Forum was gefunden (im Rahmen der WM-Vergabe-Diskussion), was mich stutzig macht:


    Zitat


    "Interview mit Projektleiter Rudolf Reisch , veröffentlicht am 29.05.2007 auf Seite 41 in der AZ:
    "Wie groß wird das Stadion?

    In der ersten Ausbaustufe werden im normalen Ligabetrieb rund 30 000 Zuschauer Platz finden. So groß ist in etwa die Arena in Wolfsburg. Bei internationalen Spielen dürfen nur Sitzplätze verkauft werden. Dann sind rund 25 000 Zuschauer vorgesehen. Alle Plätze sind mit Klapp-Sitzen ausgerüstet...


    Irgendwann ist die zweite Zahl (reines Sitzplatzstadion) verschwunden, auf den Seiten des FCA und des Sponsors... nun soll die Stadt die Sitze bezahlen..."

    gab es da irgendwann mal eine Info darüber seitens des FCA, warum das geändert wurde? Braucht der FCA selber diese Umbaumöglichkeit für seine Spiele nicht? Hat man das aus Kostengründen gestrichen, weil man eh so bald nicht international spielen wird?

  • :zwinkern: Wenn wir einmal in der Lage sein sollten international zu spielen, befinden wir uns sehr wahrscheinlich schon in der 1.Bundesliga. Dann glaube ich nicht, dass wir uns noch um 25 000 Zuschauer bzw. event. nicht vorhandene Stehplätze (Die immer in ausreichender Zahl vorhanden sein werden) unterhalten müssen. Dann steht nämlich die 2.Ausbaustufe zur Diskussion und 48 000 Zuschauerplätze :zwinkern: ...wie gesagt, wenn....




    ===> Neues Video über unsere Impulsarena

    :flag:_______ n ä c h s t e r H a l t =-> uuuund wieder 1. B u n d e s l i g a _______ :flag:
    1.Liga1921 1922 1946 1947 1949 1950 1951 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 2011 2012
    =====>------------------------------- ! WIR BLEIBEN O B E N !--------------------------------<=====

    Einmal editiert, zuletzt von BTH ()

  • So wie ich das sehe, bauen die Aachener fast die gleiche Arena wie wir. Da die aber erst Ende Mai angefangen haben zu bauen ist es schon verwunderlich, wie weit die sind. (Einsehbar auf den vier Webcams)

    ==> KLICK ARENA-FILM



    die haben wenigstens Dachstützen...

    :flag:_______ n ä c h s t e r H a l t =-> uuuund wieder 1. B u n d e s l i g a _______ :flag:
    1.Liga1921 1922 1946 1947 1949 1950 1951 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 2011 2012
    =====>------------------------------- ! WIR BLEIBEN O B E N !--------------------------------<=====

  • Links -von unserem Webcambild aus gesehen- ist auch schon einiges an der Infrastruktur geschehen. Da sind Tunnels und eine(?) Brücke neu gebaut worden. Die Stichstrecke für die Straßenbahn wurde auch schon abgesteckt etc.
    Außerdem: Gut Ding will Weile haben :D

    Ticketverkäufe via unautorisierter Plattformen sind > atgb@fcaugsburg.de < mit Link, Screenshot o.ä. zu melden!
    "Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal die Fresse halten!" - Dieter Nuhr :flag_de: Meinung ≠ Ahnung | Wetter ≠ Klima | Gefühl ≠ Fakten

  • Die SoPress schreibt heute:

    Zitat

    Welche Fassade bekommt die impuls arena? Diese Frage wird weiter heftig diskutiert - zumindest intern. Das räumt Stadionbau-Projektleiter Rudolf Otto Reisch auf Anfrage ein. Es werde "fleißig" über Varianten nachgedacht, sagt er.


    Später noch

    Zitat

    ... liegen nach Informationen unserer Redaktion bereits erste Entwürfe vor. Demnach wäre eine Kombination aus der relativ preiswerten Seilfassade und einer Art Spezialfolie denkbar, wobei die Folie hinter den Seilen einen guten Wetterschutz bieten würde und zudem für Beleuchtungs-Varianten genutzt werden könnte.


    Der Rest vom Artikel ist nix neues. Viel altes Zeug - die Klientel ist schließlich auch 'ne andere.

    Ticketverkäufe via unautorisierter Plattformen sind > atgb@fcaugsburg.de < mit Link, Screenshot o.ä. zu melden!
    "Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal die Fresse halten!" - Dieter Nuhr :flag_de: Meinung ≠ Ahnung | Wetter ≠ Klima | Gefühl ≠ Fakten

  • Ein kleiner Artikel aus dem Schwabmünchner Regionalteil der AZ:

    Zitat

    Impuls-Arena: Kreis zahlt nicht mit
    Landkreis Augsburg (de) - Mit deutlichen Worten hat Landrat Martin Sailer Spekulationen einer Sonntagszeitung zurückgewiesen, der Landkreis würde mithelfen, die Finanzierungslücke für das neue FCA-Stadion zu stopfen. Vor dem Kreisausschuss erklärte er: „Es wurden weder Gespräche geführt noch besteht die Bereitschaft, einer Co-Finanzierung näherzutreten.“ Die Impuls-Arena (Gesamtkosten 52 Millionen Euro) ist im Rohbau fast schon fertig. Obwohl die gläserne Außenfassade, die ein Sponsor finanzieren sollte, durch eine schlichtere Stahlseil-Konstruktion ersetzt wird, soll es eine Finanzierungslücke von 3,5 Millionen Euro geben, für die der Bauherr, die FC Augsburg Arena Besitz- und Betriebs-GmbH, dringend Geldgeber sucht.


    Quelle

  • Der neue Tivoli wird fast ebenerdig gebaut, während "wir" die Arena in die Grube setzen.


    Erdarbeiten hin oder her. Auf unserer Baustelle gehts schon unfassbar langsam vorwärts. In Aachen haben sie vor 5-6 Wochen angefangen zu bauen und sind schon fast genauso weit wie wir, während wir schon 1 Jahr lang rumwerkeln.


    In Sachen Vermarktung des Stadionbaus sind uns die Aachener aber ebenso um Lichtjahre voraus.

  • Der etwas langsamere Baufortschritt ist wohl auch dem etwas preisgünstigeren Bau verschuldet. Desweiteren wird es wohl bereits nach dem 1. Spiel von zahlreichen Zuschauern Kritik hageln für die Dachsäulen. Ich fürchte die Euphorie für das neue Stadion wird schnell wieder weichen. Denn es wird auch immer wahrscheinlicher, dass wir ohne Aussenfasade auskommen werden (müssen).

  • Bitte alle mal wieder aufwachen! Wir sind hier in Augsburg und nicht in Hamburg, München oder Sinsheim. Hier ist das provinzielle und verschlafene Augsburg mit seiner zu Depression und Skeptizismus neigenden Bevölkerung.


    Eine Fassade genügt, und alles fängt zu träumen an – ein dummes Volk, das nicht begreift, dass die Grenzen in unserer Stadt enger gesetzt sind als dort wo wirklich Milch und Honig fließen. Wir bekommen genau das Stadion, das zu uns passt! Man hätte es uns zwar von Anfang an etwas realistischer "verkaufen" können, aber dann wäre die Motzerei ja schon losgegangen, bevor Stadt und Land auch nur einen Cent zu den Baukosten beigetragen hätte. Ich find's gut, dass man es geschafft hat – mit kleinen Tricks zwar – das Stadionprojekt überhaupt in Angriff zu nehmen.


    Dass der Bau letztlich günstig ist, liegt im Übrigen auch im Trend der Zeit: Unter dem Motto "Geiz ist geil" gehen wir doch alle los und schauen, ob wir uns nicht den einen oder anderen Euro sparen und dafür einen zweiten Urlaub pro Jahr auf Mallorca finanzieren zu können. Wir greifen doch alle dann am liebsten zu, wenn es am billigsten ist, also was soll das ganze Genöle um eine geile Fassade oder um einen Pfosten, der die Sicht behindert?


    Undankbar das alles!