Die neuesten Nachrichten zur Arena, von den ursprünglichen Plänen zu Fassadengestaltung abzuweichen, sind für mich eine äußerst undurchsichtige Sache, die viele Fragen aufwirft, angefangen von der angeblich in jedem Falle sicheren Finanzierung bis hin zu den mir nicht mehr ganz so klar erscheinenden Absichten Walter Seinsch's.
Von vielen Fragen die mir hierzu einfallen, will ich mal einige stellen:
- Was passiert zum Beispiel, wenn Holger Fach die Erwartungen erfüllt, die nicht nur ausgesprochene Pessimisten ihm zutrauen? Wie lange wird man an an Fach festhalten, wenn sich der FCA nach den ersten acht bis zehn Spieltagen im Tabellenkeller wiederfindet - was bei dem Startprogramm nach Fachs kritischem Kommentar zur Spielplangestaltung durchaus denkbar wäre?
- Welche Antwort wird gefunden, wenn tatsächlich weniger Fernsehgelder für den Etat zur Verfügung stehen? Ist die Finanzierung auch dann noch "gesichert", so wie es bislang erklärt und nach nur wenigen Monaten wieder revidiert wurde?
- Wie reagieren Geldgeber auf die fragwürdigen Entscheidungen der Vereinsführung? Welche Bank spielt da noch mit, wenn Kalkulationen innerhalb von wenigen Monaten keine Gültigkeit mehr besitzen?
- Nehmen die Fans nach der größtenteils tolerant aufgenommenen schlechten letzten Saison auch eine weitere klaglos hin? Wer glaubt, dass der FCA jetzt schon eine stabile Fangemeinde hat, der sollte sich die Entwicklung des Vereins in den vergangenen 30 Jahren noch einmal genau anschauen.
Ich weiß im Moment nicht, was ich denken soll, deshalb frage ich nach eurer Meinung.
