Hmm - etwas herablassend argumentiert und evtl. zu kurz gesprungen: der Landwirt ist darauf angewiesen, daß die oft mehrere tausend Liter "aufwändig gemolkenen, teuer gekühlt-bereitgestellt und leicht verderblichen Naturprodukts Milch" allmorgendlich mit dem Tanklaster der Molkerei abgeholt werden. Es ist oft die einzige Einnahmequelle des Bauern, andere Anliefer- und Verwendungsmöglichkeiten für die Milch gibt es i.d.R. nicht, da für weiter entfernt liegende Molkereien die Abholung zu teuer und damit unrentabel ist - deshalb kann man sich "Preisverhandlungen" trotz gültiger Verträge vorstellen...
Ganz und gar nicht herablassend!
Wären die Bauern einig, hätten die Molkereien nichts zu lachen. Aber wenn ein Bauer von einer Molkerei abgestraft wird, sind sofort zehn andere bereit seinen Platz einzunehmen. Keinerlei Solidarität, jder schaut nur auf sich selbst.
Ich hab oft genug mit Bauern zu tun und krieg eben auch mit, wie die übereinander reden.
Zurück zum Thema: Müller-Milch wäre ein guter und potenter Sponsor. Die tun nichts illegales, sondern nutzen die vorhandenen Möglichkeiten. Wem das nicht gefällt, der muss die Möglichkeiten einschränken. Wer den potentiellen Sponsor von vorneherein kaputtredet, schadet dem FCA. Naja, vielleicht kommt ja SC24.com wieder.