Ja man sollte warten bis auch der letzte Verein Fans ins Stadion lassen darf.
Und man sollte die Einnahmen bis auf den letzten Cent solidarisch aufteilen.
Ja man sollte warten bis auch der letzte Verein Fans ins Stadion lassen darf.
Und man sollte die Einnahmen bis auf den letzten Cent solidarisch aufteilen.
einzig faire Lösung? https://www.der-postillon.com/…der-corona-ausgleich.html
Finanzvorstand Ströll wurde bezüglich Zuschauer im Stadion gefragt:
Alles anzeigenHerr Ströll, das große Thema bei der DFL-Versammlung am Donnerstag war die Zulassung von Zuschauern in den Stadien. Wie sehen Sie das beim FC Augsburg?
Das ist momentan in Bayern klar definiert. Großveranstaltungen sind verboten. Es gibt nur Möglichkeiten, Theateraufführungen oder Gottesdienste mit bis zu 400 Menschen abzuhalten. Unserer Kenntnis nach wird das Verbot der Großveranstaltungen, und darunter fallen unsere Spiele, bis 31. Oktober so bleiben.
Bis zum 31. Oktober wird es also keine Zuschauer in der WWK-Arena geben?
Stand heute ist das die Auskunft.
ZitatWie viele Zuschauer bräuchte der FCA, um das Stadion kostendeckend zu betreiben?
Das wäre ein mittlerer vierstelliger Bereich, also ungefähr 5000 Zuschauer.
ZitatIst es ein mögliches Szenario, dass der FCA die UBT mit Sitzplätzen wie in der Europa-League-Saison aufrüstet?
Es ist ein Bestandteil des möglichen Konzepts, dass wir beide Varianten fahren können. Entweder wir belassen das Stadion so, wie es jetzt ist, oder wir erhöhen die Anzahl der Sitzplätze.
ZitatAlles anzeigenWie empfinden Sie es, wenn in anderen Stadien Zuschauer zugelassen sind? Wäre da eine deutschlandweite Lösung nicht besser?
Eine deutschlandweite Lösung wäre definitiv besser und auch unser Wunsch, weil es die fairste Lösung wäre.
...Für den FCA ist es jedoch nicht förderlich, wenn wir auswärts vor den gegnerischen Fans antreten müssen, zu Hause aber unsere Anhänger nicht ins Stadion lassen dürfen.
Union Berlin versucht ja alles, dass zum Saisonstart gegen den FCA Fans im Stadion sind.
Soweit wir wissen, haben sie für ihr Testspiel gegen Nürnberg bis zu 5000 Zuschauer genehmigt bekommen. Mit dieser Zahl müssen wir also auch für unser Bundesliga-Spiel in Berlin rechnen.
Es könnte also doch Wettbewerbsverzerrung sein, auch wenn das DFL-Chef Christian Seifert anders sieht.
Wettbewerbsverzerrung ist ein großes Wort. Fakt ist aber, dass es für den FC Augsburg ein klarer Nachteil ist.
ZitatWie hoch ist der finanzielle Verlust für den FCA, wenn längerfristig keine Zuschauer zugelassen sind?
Wir kalkulieren mit Einnahmeverlusten von circa 20 Millionen Euro bis zum Kalenderjahresende. Das ist nicht so einfach wegzustecken für einen kleinen Verein wie den FCA. Deshalb versuchen wir, auf der Ausgabenseite so viel wie möglich zu optimieren. Natürlich hat der Transfer von Philipp Max geholfen, die Verluste etwas abzumildern. Das ist aber kein Zustand, den wir die nächsten ein bis zwei Jahre durchhalten können. Wir hoffen, dass spätestens mit einem validen Impfstoff zu Beginn des neuen Jahres wieder normale Zustände in den Stadien herrschen.
"Es gibt nur Möglichkeiten, Theateraufführungen oder Gottesdienste..."
Für manche ist es ja oft ein Theater was wir spielen und für die anderen ist es eine Religion. Daher passt das doch ganz gut.
Schon ein Spinner, dieser Zingerle. Wollen mit 5000 Zuschauern gegen uns spielen. Dabei haben sie aber nur etwas mehr als 3000 Sitzplätze, die man auch sicher nicht voll auslasten kann bzw. darf. Stehplätze sind laut DFL bis mindestens 31. Oktober nicht erlaubt. Aber da ihm diese Regeln nicht passen, ist es ihm einfach egal. Ansteckungsrisiko gibt es angeblich "nur bei der Arbeit und in der Familie". Ahja.
Und? Wäre doch cool. Er setzt sich über klare Regeln hinweg --> Freundschaftsspiel mit Wettkampfcharakter, da es selbst bei einer Niederlage nach Protest mit 3-0 für uns ausgehen wird.
Auch wieder wahr. Aber selbst wenn sie sich an die Regeln halten, bleibt es eine Wettbewerbsverzerrung. Ich persönlich habe sehr wenig Lust momentan auf die kommende Saison unter diesen Voraussetzungen. Sogar noch deutlich weniger als auf die Fortsetzung der letzten Saison im Mai.
Der Zingler hat mich überzeugt und ich bin mir sicher dass gegen uns wieder Zuschauer im Stadion sind.
Es ist auch eine Abordnung von Augsburg Calling eine Woche lang mit in Berlin um ordentlich zu feiern.
Auch wieder wahr. Aber selbst wenn sie sich an die Regeln halten, bleibt es eine Wettbewerbsverzerrung. Ich persönlich habe sehr wenig Lust momentan auf die kommende Saison unter diesen Voraussetzungen. Sogar noch deutlich weniger als auf die Fortsetzung der letzten Saison im Mai.
Geht mir ganz genauso. Verspüre Null Vorfreude. Besonders leid tun mir die amateurklubs die nächste Woche - wie unser gegner Celle - im Pokal gg bundesligisten antreten dürfen und dabei jetzt eben auch noch das heimrecht tauschen, weil's das geringere Übel ist...
https://www.google.com/amp/s/a…ewerbsverzerrung-37321884 sehe ich wie Rettig
Ich sehe viele Dinge so wie Rettig! Für den Nicht-Müller-Transfer musste er aber einfach RAUS!
Ich sehe viele Dinge so wie Rettig! Für den Nicht-Müller-Transfer musste er aber einfach RAUS!
wobei er soviel gar nicht dafür könnte. Hoffenheim wollte Müller damals auch. Tiger Gerland der sauhund sagte Nein. Trotzdem Rettig raus
Hab letztens ein paar Ligue 1 Spiele gesehen die ja mit ein paar Zuschauer spielen.
Ich würde da jetzt nicht von Wettbewerbsverzerrung reden da es kaum einen Unterschied macht ob keine oder aber 5000 Zuschauer dabei sind. Bis auf Chancen, Toren etc. ist die Stimmung nicht viel anders als bei einem Geisterspiel.
Glaube nicht das es ein signifikanter Vorteil für das Heimteam darstellen wird
Was sich zur neuen Saison ändert
Die wichtigsten Regeländerungen 2020/21
Welche Regeln ändern sich zur neuen Saison? Das sind die wichtigsten Anpassungen - von Handspiel bis VAR.
https://www.kicker.de/die_wich…en_2020_21-776629/artikel
Das erste Spiel hat es dann gleich wieder erwischt: Eröffnungsspiel in München doch ohne Zuschauer
Achtung Tippspiel, da haben doch glatt einige das Tippen vergessen
54
augsburgerin
0 0 0
54
augstina
0 0 0
54
Badass64
0 0 0
54
barruK
0 0 0
54
Casual
0 0 0
54
claudifca
Irgendwie sah das Stadion in Berlin heute für mich deutlich voller aus als die anderen Stadien, oder?
Eigentlich waren es nur unwesentlich mehr als 20% (5.000 statt 4.800). Im Endeffekt sah es wahrscheinlich voller aus, weil das Stadion deutlich mehr Steh- als Sitzplätze hat (18000 vs knapp 4000).
Bibis Abschiedsvorstellung ist heute abend.
I guess: "private Gründe" = "pregnant" from Mister Webb.