Bundesliga allgemein

  • Union hat das gemacht, was seit Jahren ihr Erfolgsmodell ist: Gutes Geld in gute Ideen investieren. In Berlin hatte man schon immer etwas mehr Geld zur Verfügung, als man als Außenstehender so wahr genommen hat. Man hat auf ablösefreie Spieler gesetzt, denen ein gutes Gehalt bezieht und ist damit in Rekordgeschwindigkeit in die Champions League gekommen.


    Und dann hat man schlagartig alles eingerissen. Bonucci, Volland, Goosens waren aus unterschiedlichen Gründen völlige Fehlinvestitionen, die viel Geld gekostet haben. Finanziell ist das nur der eine Schaden, was das mit einem restlichen Kader und dessen Ansprüchen macht, kann noch viel schlimmer wiegen. Khedira und Co., die am Ende des Rausches im Abstiegskampf die Kohlen aus dem Feuer geholt haben, lassen sich vermutlich nicht mehr mit dem abspeisen, was sie bislang verdienen.

  • Das Foul an Massengo war sicher auch rot diskussionswürdig, vor allem nach TV Betrachtung. Im Stadion habe ich es von meinem Blickwinkel nicht so schlimm gesehen, wie es tatsächlich war.

    Aber das Foul von Schlotterbeck hatte IMHO nochmal eine ganz andere Gewalt. Wie der mit Höchsttempo anläuft und dann mit voll durchgestsrecktem Bein in der Mitte des Schienbeins von Stanisic mit voller Wucht einschlägt war brutal.

    Das der Knochen da ncht zerschmirgelt ist, ist wohl nur einem Paar hochwirksamen Scheinbeinschonern zu verdanken.

    Eines der burtalsten Fouls, an die ich mich in den letzten Jahren erinnern kann.

  • Komisch, von der mindestens genauso klaren roten Karte für Martel bei der Aktion gegen Massengo am Freitag spricht kein Mensch. Ihr seid halt doch verkappte Bayern Fans 🤮

    Gerade die Nummer von Schlotterbeck in der Zusammenfassung gesehen.

    Da kommt ja noch erschwerend hinzu, dass Schlotterbeck über den Ball rutscht und das alles andere als Absicht ist, dass er da das Schienenbein touchiert.

    Wäre er nicht über den Ball gerutscht, hätte er Stanisic vermutlich nicht mit der Sohle erwischt.

    Keine Ahnung, warum das ein Riesenskandal sein soll.

  • Viel hat da jedenfalls nicht gefehlt für eine rote Karte. Schlotterbeck meinte in Anschluss selbst, dass er sich nicht hätte beschweren können, sehe ich auch spm Auch wenn er ihn wohl nicht bzw nicht so stark getroffen hätte, wenn er nicht über den Ball gerutscht wäre. Dann soll er jedoch auch weiter unten ansetzen.


    Laut Kicker gerade noch vertretbar. Weiss jedoch nicht, weshalb man für eine Entscheidungsfindung zwei Minuten benötigt.

  • Da kommt ja noch erschwerend hinzu, dass Schlotterbeck über den Ball rutscht und das alles andere als Absicht ist, dass er da das Schienenbein touchiert.

    Wäre er nicht über den Ball gerutscht, hätte er Stanisic vermutlich nicht mit der Sohle erwischt

    Absicht den Gegner zu verletzten würde ich mal grds. keinem Spieler unterstellen, wenn er in einen Zweikampf geht..

    Das, was die Aktion für MICH so brutal macht ist wie er mit ANlauf und extremer Wucht und Geschwindigkeit/ und damit absoluter Rücksichtlosigkeit in den Zweikampf reingeht. Der kam ja angeflogen wie ein Geschoss.


    Wenn er nicht über den Ball gerutscht wäre, dann hätte er Stanisic trotzdem mit offener Sohle erwischt, nur weiter unten und nicht auf halber Höhe zum Knie.

    Für mich eine ganz klare rote Karte und bin mir sicher, dass es in 9 von 10 Fälle auch eine gewesen wäre, aber es war der Classico und der wäre mit einer Roten Karte zu diesem Zeitpunkt erledigt gewesen. Und damit auch das Meisterrennen.

    Kann mir keiner erzählen, dass das im Kölner Keller keine Überlegung war.

  • Du hattest schon in deinem ersten Posting klar gemacht, dass das für dich eine rote Karte war.

    Wo ist jetzt der inhaltliche Mehrwert, dass du das wiederholst?


    (...), aber es war der Classico und der wäre mit einer Roten Karte zu diesem Zeitpunkt erledigt gewesen. Und damit auch das Meisterrennen.

    Kann mir keiner erzählen, dass das im Kölner Keller keine Überlegung war.

    Verschwörunugstheorie, bla bla blub... Ich dachte, dass die Schiris immer pro Bayern sind. Dann hätte es ja definitiv Rot geben müssen.

    Aber man dreht sich seine Theorien immer so, dass sie das eigene Weltbild streicheln.

  • Bei Schlotterbeck kann man möglicherweise gerade noch so zu Gute halten, dass es die allererste Intention war, den Ball zu spielen, was er ja auch tut. In der Szene kann man für Gelb oder Rot Argumente finden und am Ende ist das Geschmackssache.


    Martel gegen Massengo war einfach deshalb eigentlich deutlich klarer rot, weil es ein gestrecktes Bein von hinten ohne Chance auf den Ball war. Der Schiedsrichter hat gegen uns generell sehr viel übersehen, Claude-Maurice hat allein in der ersten Halbzeit drei mal noch eine drauf bekommen, obwohl der Ball schon weg war.

  • Deutsche Fußball Liga: DFL deckelt Kaderkosten der Proficlubs https://share.google/KzVzZtZ4StocUV35w


    Schaden wir uns damit im internationalen Vergleich nicht selbst?

    Ist zwar eine prozentuale Deckelung, aber wenn der Verein entsprechend Einnahmen hat, ist das nicht wirklich eine Grenze.

    Nimm 100 Mio. ein, und du darfst 70 Mio. ausgeben. Nimm 200 Mio. ein, und gib bis zu 140 Mio. aus. Das ist nach oben offen.

    Das ist also weniger eine Deckelung, das ist eher ein Ansporn die Einnahmen zu steigern.

    Damit schadet man den Vereinen nicht im internationalen Vergleich.

    Das hat Potential den Fans zu schaden. Denn es wird bewirken, dass der Fokus der Vereine noch mehr auf Vermarktung und Kommerzialisierung liegt.

    Weitere Zerstückelung der Spieltage, um noch mehr Fernsehgelder zu generieren. Bundesligaspiele in Saudi Arabien. Wochenlange Auslandsreisen in der Vorbereitung. Usw. usf.

    Eine Deckelung in der Form ist also abzulehnen.

    Dein Zitat verlinkt auf diesen Thread, nicht auf deine Quelle. ;)