Das Lechfeldstadion ist eröffnet!

Zitat von Beraterle

Aus wirtschaftlicher Sicht kann nur der Weg in die erste Liga interessant sein. Das haben neben uns ja auch andere Vereine erkannt:

Ich sehe das eher wie el hincha, mit Fußball lässt sich generell schwer Geld erwirtschaften. Und um in der 1.Liga zu bestehen, brauchts ja auch wieder gewaltige Summen für ne konkurrenzfähige Mannschaft, zudem geht die Arena-Miete gewaltig nach oben. Und 50000 Leute kommen dann auch nicht, viel mehr als 25000 gibt der FCA bzw ne Stadt wie Augsburg nicht her, selbst im Bundesligamittelfeld würden nicht viel mehr kommen, wenn zum zweiten Mal Bochum, Freiburg oder Mainz anreisen, meine Meinung.
Seinsch hat immer damit gerechnet, dass ab der 2.Liga das große Geld zu erwirtschaften ist, bis jetzt ists ein Minusgeschäft und ich bezweifle, dass die 1.Bundesliga das große Allheilmittel ist, gibt genug gegenteilige Beispiele. Solide "Wirtschaften" heißt das Zauberwort, dann muss es bei den Einnahmen (Fernsehgelder, Sponsoren, 20000 Zuschauer bei den Eintrittspreisen!) möglich sein, auch in der 2.Liga gesund zu überleben, sonst stimmt irgendwas nicht. Dazu gehört natürlich auch, Ausgaben (z.B.für falsche Spielerverpflichtungen, überhöhte Bezüge und mehrere Trainer pro Saison) möglichst gering zu halten.

Kennt jemand irgendne Seite, wo man schnell nachlesen kann, wie sämtliche Vereine aus 1. und 2.Liga finanziell letztes Jahr abgeschnitten haben, obs da große Unterschiede zwischen 1. und 2.Liga gibt, was das + und - am Ende angeht, würd mich sehr interessieren und auch die Diskussion hier weiterbringen.

Zitat von SCOTT

Wie du zu der Annahme kommst, "Seinsch habe immer damit gerechnet, in der 2. Liga das große Geld zu erwirtschaften sei", ist mir schleierhaft. Da er ja "der Herr aller Zahlen beim FCA ist" und jeweils zum Jahresende "einen Strich unter Einnahmen und Ausgaben zu ziehen hat", wird er wohl sehen, daß dieser Vorgang nicht unbedingt mit einem großen Plus endet. Nicht umsonst hat er ja bekanntlich das Ziel "nächste Saison 1. Liga" ausgegeben !

Hallo Scott, ich weiß ja nicht, wie lange du dich schon für den FCA interessierst, aber zu Bayernligazeiten, als Seinsch angefangen hat, hieß es eindeutig, dass man möglichst schnell in die 2. Liga will, weil sich erst ab dort Gewinne für die Investoren einfahren lassen bzw weil erst ab dann über die Fernsehgelder Geld an die Investoren zurückfließt. Mit einem Minus in der 2. Liga hat Seinsch mit Sicherheit damals zumindest nicht gerechnet, vielleicht wäre er auch gar nicht eingestiegen, aber das ist Spekulation.

Auf deine anderen Punkte möchte ich jetzt nicht eingehen, da sie letztlich Glaubenssache sind, was an Zuschauerpotential hier möglich ist und was der FCA in der Bundesliga letztlich an Stadionmiete zahlen muss etc

Nur kurz zu deinem letzten Satz, dass die 2. Liga auf Dauer langweilt. Das sehe ich überhaupt nicht so. Leute die jetzt schon anfangen, mit der 2. Liga unzufrieden zu sein, sind doch dieselben, die auch in der 1. Liga schnell unzufrieden sein werden, wenn man nach 3 Jahren immer noch auf Platz 14 steht, da muss dann langsam ein internationaler Platz her, irgendwie höre ich diese Sätze jetzt schon ...
Fußball kann nicht nur gut und schön sein, wenn es stetig nach oben geht, das funktioniert nun mal nicht, geht auch statistisch nicht und das ist auch gut so!

Hat eigentlich schon jemand den bzw. die Flaschensammler gesehen? Ich nämlich noch nicht, daher habe ich meine leeren Flaschen immer öffentlichkeitswirksam deponiert, so dass sie gleich gefunden werden falls doch einer auftaucht.

War heute in der Arena und was muss ich zu meinem Entsetzen sehen,
irgend welche Hirnis (tippe schwer auf unser Bahnhofskampfsport Gruppe)
hat die erste Unterführung mit Ultras Augsburg verschmiert !
Egal wer es war, aber bitte versucht eure Onanierzangen im Griff zu haben,
muss ja net alles wie an Amerikas Wänden aussehen !

Nachdem des no koinr gschriebe hat, mach i des: Luggi luggi.

Endlich bekomm ich meine eigene Straßenbahn !
Welch eine Ehre danke AVG !

Ja klar haben die auch Netze, oder denkst du die rauchen nicht ?
So a Feuerzeug is schnell mal geschmissen :zwinkern:

Und übrigens, die Netze sollen ja den Zuschauer schützen.

Mei, Leute die gerne auf Straßenbahnen schießen, schießen bestimmt auch ab und an in Richtung Hauptribüne...

Na ja solche Unschuldslämmer sind die auf der Gegengerade nun auch nicht. Oder wer schmeisst da mit Bällen auf gegnerische Spieler ?

Zitat von el_hincha

Es gibt auch wenig Spieler die versuchen ein Tor zu schießen, indem sie den Ball Richtung die Haupt- oder Gegentribüne schießen

Der DFB schreibt die Netze vor, damit man nichts auf die Spieler und das Spielfeld werfen kann und nicht um die Zuschauer zu schützen. So sollen sie vor allem den Torwart und die Eckenschützen vor Wurfgeschossen bewahren.

Zitat von Beraterle

Ähm, das mag de facto stimmen. De jure ist die Mitgliederversammlung aber das höchste Organ des Vereins und kann die Offenlegung jeder Information über die rechtlichen und vertraglichen Verhältnisse verlangen.

Jetzt wäre es interessant, ob der Verein in wirksamer Weise eine Befreiung von § 181 BGB ausgesprochen hat bzw. das ohne Beschluss der Mitgliederversammlung überhaupt konnte.

zu 1/2)
Ist so nicht richtig bzw. der Kollege hat recht. Die Mitgliederversammlung ist sicherlich das
höchste Organ des Vereins - aber da liegt genau die Krux - "des
Vereins". Als Mitglied des e.V. hast du das Recht, über alle Vorgänge
im Verein incl. Finanzen Auskunft zu erhalten. Aber nicht über
irgendwelche Gesellschaftsformen, die es noch gibt. Der FCA e.V. wird
sicherlich mitteilen müssen, inwieweit er sich an solchen
Gesellschaften beteiligt oder evtl. Miete zahlt, was er in diesem Fall
ja schon wieder auch nicht tut, aber mehr auch schon nicht. Jede
weitere Info ist freiwillig!

Vertragliche Vereinbarungen zwischen GmbH und KGaA oder was es da sonst
noch gibt gehen die Mitglieder des e.V. im Prinzip nichts an.

Hab hier selber nen Verein mit einer Vorschaltgesellschaft - ist schlichtweg so.

zu 5)
Es stellt sich hier die Frage, inwieweit er als Präsident des e.V. in die Geschäfte der Gesellschaften, in denen der e.V. selber als Gesellschafter auftritt, eine führende Angestelltenposition einnimmt (z.B. Geschäftsführer). Wenn dem so ist, könnte es vorallem steuerrechtliche Probleme geben. Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass Herr Seinsch, herr Rettig oder andere Beteiligte so dumm sind, so etwas nicht zu beachten, zumal das ganze Konstrukt ganz sicher von mehreren Anwälten durch entsprechende Verträge dingfest gemacht wurde, wobei diese Anwälte dann wiederum aufgrund ihrer Tätigkeit in der Haftung stehen, falls es Vertragsprobleme gibt.
Ich mach mir da jedenfalls keinen Kopf.