Normal gehts ja sowieso nicht nach Absicht, sondern ob der Spieler dadurch nen Vorteil hat, was bei Absicht ja auch meistens der Fall ist.
Nachbetrachtung 29. Spieltag: FC Augsburg - SpVgg Greuther Fürth
-
-
Alles falsch. Es geht nicht nach Absicht oder durch Vorteil sondern ausschließlich darum ob es eine "natürliche Bewegung" war.
-
Es gibt nur absichtliches Handspiel oder gar nichts! Wenn absichtlich, dann rot und Elfer, wenn nicht absichtlich, läuft das Spiel weiter! Hier zum nachlesen:
Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball mit seiner Hand oder seinem Arm absichtlich berührt.Wenn Du schon auf das komplette Regelwerk verweist könntest du schon dazuschreiben um welches Kapitel es sich handelt, ganz feine Zitierer geben sogar noch die Seitenzahl an. (Handspiel ist in Kapitel 12 geregelt)
Ich nehme mal an, dass du Dich mit deiner Regelauslegung nur auf Youssefs Handspiel beziehst, grundsätzlich muss nämlich bei absichtlichem Handspiel nicht mal eine Karte gezeigt werden. Verschafft sich der Spieler durch ein absichtliches Handspiel einen Vorteil, vor dem Gegner, oder versucht damit ein Tor zu erzielen gibtz es Gelb. NUR wenn ein absichtlichtes Handspiel zur Verhinderung eines Tores genutzt wird, darf die Rote Karte gegeben werden, hier wird aber nicht das Handspiel an sich, sondern die unfaire Aktion, die ein Tor verhindert geahndet.
Leider muss ich Dir bei ansonsten bei deiner Regelauslegung Recht geben. Wenn Handspiel, dann Platzverweis, da gibt es keinen Ermessensspielraum. Allerdings hätte sich die Bibi nochmal die Kriterien für absichtliches Handspiel durchlesen sollen:
- die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand)
- die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwartetes Zuspiel)
- die Position der Hand (Das Berühren des Balls an sich ist noch kein Vergehen.)In meinen Augen ging nach diesem aus relativ kurzer Distanz geschossenem Ball klar der Ball zur Hand und nicht andersrum: also weder Elfer noch Platzverweis... (aber ob wir dann noch 3:1 gewonnen hätten?)
-
fazit: danke bibi
komm herbei kartoffelbrei
hex hex -
Danke Augsburg das wir noch ne Chance haben
(Jedes mal verschießt der Typ nen 11m, auch gegen uns)Danke Duisburg, dass ihr ohne unser Zutun schon Nerven zeigt
In Sachen Elfer hatte Fürth heute ja auch wieder so eine "Sternstunde"!
Gruß
-
-
Und Rostock zahlt nur 15.000 für die Randale in Düsseldorf...die DFL ist manchmal schon lächerlich ...
-
Rayn R. Hoegl Quelle?
Nach meiner Quelle (stern.de) musste Rostock:
- 35.000 Euro Geldstrafe zahlen
- im 1. Relegationsspiel gegen Ingolstadt ohne eigene Fans antreten
- Schadenersatz in Höhe des zustehenden Kartenkontingents an Ingolstadt zahlen -
Gibts eigentlich irgendeinen Verein der bei der DFL nicht als Widerhoolungstäter eingestuft ist? Irgendwie steht das so ziemlich in jeder Begründung...
-
Puppenkiste: Selbst die 35.000 und der Zuschauerverzicht sind doch ein Witz, dafür was da abgelaufen ist.
-
35.000 und der Zuschauerverzicht sind doch ein Witz
Najaaaa, für das Geld kann man viele Feuerzeuge schmeißen... -
Naja, ich hab mir auch gedacht: Wenns da kein Geisterspiele zu Hause gibt, wann dann? Aber ich denk mal da hat der DFB auf Grund der Relegation und dem drohenden Abstieg Gnade walten lassen.
-
So schlimm war das in Düsseldorf jetzt auch wieder nicht. Die Strafe ist schon angemessen gewesen.
Und warum es einige in Augsburg noch nicht kapiert haben, dass man keine Feuerzeuge wirft versteh ich auch nicht. Ebenso, dass der dann nicht von den drum rum stehenden Leuten den Ordnungsdient übergeben wird.
Feuerzeug werfen ist ziemlich primitiv... für das Geld, kann man auch mal paar schöne Bengalos zünden (Solange die nicht auch auf den TW geworfen werden)
Nein, das ist keine Doppelmoral!