Der da wäre?
Ich meinte damit Nando, könnte mir gut vorstellen, dass man sich doch mit den Dänen und ihm geeinigt hat
Der da wäre?
Ich meinte damit Nando, könnte mir gut vorstellen, dass man sich doch mit den Dänen und ihm geeinigt hat
Nando Rafael!!!!!!!!!! Vielleicht hat man sich ja noch finanziell einigen können.
Oder Ishiaku....
hmmm... klingt gut aber da wäre mir borja deutlich lieber gewesen nando dürft vom gehalt her auch sehr teuer sein
Mir auch. Weiß nicht on Nando ein Torjäger ist. Borja wäre einer gewesen. Hat es in der 2.Liga schon oft bewiesen. Sinkiewicz dürfte jetzt eher kommen.
Denn Düsseldorf hat Tiago verpflichtet, die auch interessiert waren. Wäre eine guter fürs devensive Mittelfeld. Er kann auch Abwehr spielen. Wäre nach Hertzsch mal wieder einer der schon den Adler getragen hat. 3mal unter Klinsmann
Ich meinte damit Nando, könnte mir gut vorstellen, dass man sich doch mit den Dänen und ihm geeinigt hat
Ach mei an den hatte ich schon gar nicht mehr gedacht
Ich bin mir ziemlich sicher das du recht hast.
Was ich davon halten soll weiss ich dann allerdings noch nicht.
Oder ein Holländer? :smile:
ich hoffe mal nicht das man rafael holt den er hat mir am ende der rückrunde nicht mehr so gut gefallen zudem ist er nicht momentan verletzt?
Nicht mehr.
Weiß nicht ob er wirklich so toll einschlägt. Hat aber immerhin fürn FCA in 10 Spielen 4 Tore gemacht.
ganz ehrlich wenn rafael kommt hätten wir auch gleich torghelle behalten können sandor wäre billiger gewesen. und vom spielertyp sind beide gleich bullige stürmer, viele stürmerfouls, viele handspiele und viel abseits
ganz ehrlich wenn rafael kommt hätten wir auch gleich torghelle behalten können....
Das Sandor nicht geblieben ist, hat jetzt nicht unbedingt sportliche Gründe. Einfach abwarten wer der Neue wird, dann kann man immer noch darüber sprechen, wieso er nicht gut ist
ja mal schauen vl wirds ja gar nicht nando :smile:
war das von deiner seite einfach nur ein vorschlag oder hast du da was läuten hören?
ganz ehrlich wenn rafael kommt hätten wir auch gleich torghelle behalten können sandor wäre billiger gewesen. und vom spielertyp sind beide gleich bullige stürmer, viele stürmerfouls, viele handspiele und viel abseits
wobei mir der nando in seinen ersten spielen schon verdammt gut gefallen hat... wär meiner meinung nach auf jeden fall ne ganz gute option... aber warten wirs ab - der meldung auf der HP nach zu schließen sollts ja nicht mehr lange dauern...
Ich hab gar nichts läuten hören, ich weiß genau so viel wie anderen hier, nämlich gar nichts
es heist ein neuen und keinen alten!
Nicht mehr.
He, junger Mann? Was machen Sie denn hier?
Vor drei Wochen bitte ich ihn zwei Mal, er möge sich einen seiner beiden Userkonten aussuchen, ignoriert das schlichtwegs (warum auch immer - mit anderen gehe ich deutlich rigoroser um) und ich sperre darauf hin letzte Woche beide Userkonten gemäß der Forenregeln. Nun meldet er sich hier gleich das dritte Mal an!? Was sollte ich konsequenterweise nun gleich machen?
aso ja dann
nando hat mir die ersten spiele auch super gefallen aber dann hat er es irgendwie geschafft sich dem torghelle spiel stil anzupassen mMn wurde torghelles vertrag nur nicht verlängert weil er mit luhukay nicht klar gekommen ist
aber nochmal zum 6er was ist eigentlich mit sinke? schon lang nix mehr davon gehört oder kwakman, vl kann man ihn mit den einnahmen vom möglichen traore verkauf verpflichten
Das Sandor nicht geblieben ist, hat jetzt nicht unbedingt sportliche Gründe. Einfach abwarten wer der Neue wird, dann kann man immer noch darüber sprechen, wieso er nicht gut ist
Bei Torghelle kamen zwei Sachen zusammen: Einerseits seine Probleme mit der Disziplin, da hat man halt bei Luhukay sofort verloren und dann, was aus meiner Sicht überhaupt nicht geht, seine Verhandlungen mit Düsseldorf während dem Aufstiegskampf. Das man darauf dann so empfindlich reagiert, lässt bei mir den Schluss zu, dass man schon verlängerungswillig war.
ich glaube nicht daß es nando wird...
dieser artikel spricht für mich dagegen wenn ich das richtig interprtiert hab...
kwakman wird nicht kommen denke ich... augsburg hat ein 2tes
angebot gemacht welches breda abgelehnt hat. daraufhin hat kwakman seinem
berater mitgeteilt alle weiteren anfragen zu ignorieren... Quelle.
ich glaub zu sinke und ibo wird es kommende woche endgültig ne entscheidung geben.
nur ein bauchgefühl...
der artikel bezüglich rafael ist schon 17 tage alt da kann sich einiges neu entwickelt haben :grinsen:
menno ich hätte kwakman so gern gemeinsam mit sukalo auf der doppel 6 gesehen, das wäre die beste doppel 6 der 2. liga