und welche argumente hast du außer du bist nur am hetzen.
wo sind deine pro davids argumente?
und welche argumente hast du außer du bist nur am hetzen.
wo sind deine pro davids argumente?
Der Mann ist kein Bundesliga 1 Spieler und fertig, egal ob er einen oder fünf Zweikämpfe gewinnt!
Dafür sind die holländischen oder auch niederländischen Spieler die wir uns leisten können einfach zu schwach!
Da wirst dich aber sauber umschauen, ein Sankoh und Verhaegh werden nächste Saison auch 1.Buli spielen, aber halt wahrscheinlich nicht mehr bei uns.
Und jetzt schlagen wir mal alle unter "Redundanz" nach
und danach unter "Penetranz".
und welche argumente hast du außer du bist nur am hetzen.
wo sind deine pro davids argumente?
Ich hab das Spiel gesehen.
Er war immer am Mann und hat mehrmals den tödlichen Pass (durch die Schnittstelle der Abwehr) verhindert. Dazu z.b muss man keinen Zweikampf führen.
Ich kann mich an mindestens zwei Passversuche der Nürnberger erinnern bei deren Erfolg der Spieler allein vor Jentzsch aufgetaucht wäre wenn Davids den Ball nicht abgefangen hätte
ok dann hast du das halt anders gesehen als ich und du hast deine eigene meinung, was auch in ordnung ist
Ich kann mich an mindestens zwei Passversuche der Nürnberger erinnern bei deren Erfolg der Spieler allein vor Jentzsch aufgetaucht wäre wenn Davids den Ball nicht abgefangen hätte
Dann hätten wir halt 3 zu 0 verloren.
Hätte aber an den Punkten auch nichts geändert
Man hat z.B. letzte Saison gesehn, wie wichtig ein gutes Torverhältnis ist
Also ich geb dem rastamann noch a bisserl zeit...umstellung und so....aber bis jetzt find ich konnte er mich noch nicht überzeugen...vielleicht liegt es ja an dem grossem namen.
Ich glaube die Erwartungen waren einfach zu hoch. Aber bei so einem Namen sind die (eher unvorteilhaften) Vergleiche mit seinem Cousin vorprogrammiert. Er ist sicher kein schlechter Spieler und braucht einfach noch bissl Zeit. Ein richtiger Urteil über seine Leistungsfähigkeit wird glaube ich, erst nach der Hinrunde möglich sein.
Der Junge ist vielleicht für die holländische Liga ok aber um was in der ersten Liga zu schaffen ist er schon zu alt,
dafür sind die Ansätze bis jetzt zu schlecht.
Man braucht sich ja nur in der Liga um zusehen was da für Jungs rumhupfen, da fehlts bei dem um Welten.
Stimmt. Den kann man echt abschreiben und sofort heimschicken. Viel zu alt, viel zu lahm, viel zu dunkel, viel zu lange Haare, viel zu holländisch...
Das letzte hätte gereicht, weshalb du so viel negatives schreibst ist und bleibt wohl dein Geheimnis.
Wenn er dir gefällt wie er spielt ist es Ok aber mir gefällt seine Spielweise halt nicht.
das hat inzwischen glaub jeder verstanden! kein grund sich jeden tag zu wiederholen!
Doch klar. Wenn er dann auch nur ein wenig Eingewöhnungszeit braucht wie der (4-Jahre ätere) Sankoh können wir das dem Heinzl um die Ohren hauen :-).
Ich hab weiter Hoffnung.
am besten tauschen wir davids gegen kwakman ein
oder gegen Basler vom BCA ... der wird dann in unsere neue Kompressionskleidung gepresst...
Braucht Hansa eigentlich nicht noch einen Spieler?
Nachdem man ja die nicht los bekam die man los bekommen wollte verkauft/verleiht man halt die die man neu geholt hat!
He wir machen uns lächerlich des is einfach nur geil, wir lassen hier die Puppen tanzen, wir lassen hier die Puppen tanzen ...
Das ist modernes Personalmanagment. Ts gloine Handwergerle kann do halt ned hinstinken.
ok, ich habe mich auf ihn eingeschossen - aber:
dieses Armgefuchtel und Regieanweisungen , dabei null Peilung wie das Spiel läuft :
Der Kerl gehört in hohem Bogen zurück in die niederen Lande geschossen - selbst wenn die jetzt einen 2000 bauen - bisher ist Davids einfach nur GROTTENSCHLECHT !!
... Ein richtiger Urteil über seine Leistungsfähigkeit wird glaube ich, erst nach der Hinrunde möglich sein.
Das wäre ein ziemlich riskantes Experiment, solange zu warten. Warum nimmt ihn Luhukay nicht raus, so wie er es mit anderen Spielern macht, die sich noch entwickeln (sprich "grottenschlecht spielen") und dann im Training neu anbieten müssen?
HBD