Die Frage warum er in dieser Spielsituation überhaupt Petržela einwechseln wollte möchte ich jetzt gar nicht stellen.
Wahrscheinlich weil Koo auf der letzten Felge lief, das Spiel eh verloren war und man ihn erlösen wollte. Nach dem 3:1 gab es eben noch etwas Hoffnung und da wurde eben die Brechstange mit Mölders und Bance ausgepackt. Für mich eigentlich jeder Wechsel relativ logisch, außer das ich Vogt früher erlöst hätte.
Integrieren wir doch erst einmal z. B. Kevin Vogt. Da macht der Junge 1-2 ordentliche Spiele als Ersatz von Ottl. Danach ist er bei MW Stammspieler? Gestern spielt einen Scheiß - übrigens vollkommen normal für so einen jungen Kerl, wird im Stadion durch entsetztes Raunen und Pfeifen bei fast jeder Aktion noch weiter verunsichert - und die Krönung liefert dann der geneigte Forenheld auf Seite 1
- " der hätte schon in der ersten Halbzeit ausgewechselt gehört".
Nein der Kevin Vogt hätte gestern erst gar nicht auflaufen dürfen - dann wäre er wieder heiß gegen die SGE - und nicht verunsichert wie jetzt. Vor allem junge Perspektivspieler müssen vom Trainer genau vor diesen Situationen geschützt werden.
Auch bei uns hat er kein Wunder geschaffen sondern er ist mir einer Mannschaft die für den Aufstieg definitiv gut genug war aufgestiegen.
Der war gut! 
Nun, keine Antwort wer es schaffen könnte ist auch eine Antwort...
An Vogt würde ich ganz klar weiter fest halten und ihn spielen lassen. Jetzt kommt ja ein Auswärtsspiel. Da wird keiner raunen oder pfeifen. Ausserdem halte ich ihn vom Typ her als so gefestigt das er damit um gehen kann.
Nein der Kevin Vogt hätte gestern erst gar nicht auflaufen dürfen - dann wäre er wieder heiß gegen die SGE - und nicht verunsichert wie jetzt. Vor allem junge Perspektivspieler müssen vom Trainer genau vor diesen Situationen geschützt werden.
Genau durch solche Situation müssen junge Spieler durch, denn nur durch solche Situationen lernen sie. Trainer sind dazu da dann entsprechend zu reagieren, wenn es mal nicht so gut läuft und das hat nichts mit junger oder alter Spieler zu tun. Einen Spieler draußen zu lassen, weil man vorher weiß das er vielleicht nicht gut spielt, ist die Aufgabe von einem Hellseher aber nicht von einem Trainer. Wenn man jungen Spielern aber richtig Selbstvertrauen nehmen will lässt man sie gegen gute Mannschaft gar nicht spielen und sagt ihnen das sie dafür nicht gut genug sind, aber danach gegen Frankfurt darf er dann gerne wieder spielen.
In dieser Saison macht man komischerweise vieles anders als letzte.
Spieler die letztes Jahr von einem erfahrenen Trainer als Teamgeist gefährdend eingestuft worden sind, wurden richtigerweise verbannt. Dieses Jahr holt man sicher nicht weniger schwierige Charaktere uns stattet sie zudem mit komfortablen Dreijahresverträgen aus. Ein Bancé aus der arabischen Badelatschenliga ist schlicht eine Wundertüte, ein Jahr plus Option wäre hier das Maximum gewesen.
Dann die Spielweise, Zitat MW: "Man wolle attraktiven Fußball mit schnellem Umschalten spielen, dem Zuschauer was bieten". Ein FCA in Liga eins kann noch lange keinen schönen und erfolgreichen Fußball bieten. Ein offensiver Hurrafußall wie in den ersten Spielen ist eine krasse Fehleinschätzung des eigenen Leistungsvermögens und das der Gegner. Den Fußball den der FCA spielen kann, hat man letze Saison gesehen, mit dem bekannten Ende.
Da ich von Hamburg zu weit weg bin, kann ich das leider schlecht beurteilen. Das müsst ihr besser wissen, die näher dran sind. Wurde nicht mal Thiede oder Nebel als Kanditaten gehandelt? Letzter hat sogar schon mal gespielt. Was meinst Du wer es schaffen könnte?
Niemand im Moment, aber die Frage ist auch nicht, bei wem ich es glaube, sondern du. Wenn ich den Vorschlag mache einen jungen Spieler zu integrieren, dann muss ich ja einen bestimmten Spieler im Auge haben, ansonsten ist das nur Stammtischgeschwätz. Etwas zu fordern und als Begründung dann zu sagen ich bin zu weit weg um das beurteilen zu können geht einfach nicht. Das ist so als würde ich dem A-Jugendtrainer erklären, dass er mehr Spieler aus der B-Jugend spielen lassen sollte, ohne nur einen Spieler aus der B-Jugend zu kennen.
Dann die Spielweise, Zitat MW: "Man wolle attraktiven Fußball mit schnellem Umschalten spielen, dem Zuschauer was bieten". Ein FCA in Liga eins kann noch lange keinen schönen und erfolgreichen Fußball bieten. Ein offensiver Hurrafußall wie in den ersten Spielen ist eine krasse Fehleinschätzung des eigenen Leistungsvermögens und das der Gegner. Den Fußball den der FCA spielen kann, hat man letze Saison gesehen, mit dem bekannten Ende.
Diesen Fehler hat MW ja sogar eingesehen. "Wir haben viel zu euphorisch Fußball gespielt. Es ist nicht die Aufgabe des FCA, 60 Prozent Ballbesitz zu haben."
Allerdings abgestellt wurde es nicht wirklich. Der FCA spielt immernoch munter drauf los ohne einen konkreten Offensiv- bzw. Defensivplan zu haben.
Dafür, dass kein Offensivplan da war, hat die Mannschaft aber ganz schön viel Torchancen erarbeitet. Sollten wir mal einen richtigen Offensivplan haben .... ich mag es mir gar nicht ausmalen, dann sind wir auf Augenhöhe mit Bayern, Real, Barcelona...
Bancé sah ich bisher fast immer nur als Vorbereiter, versemmelt haben dann andere die Chance. Ich weiß nicht, so wirklich schlecht (außer das er bisher nur ein Tor erzielt hat in einem Pflichtspiel) finde ich die Verpflichtung von Bancé nicht. Gut, ein 3-Jahresvertrag ist schon etwas lang.
Erstens gibt es da nichts zu integrieren und zweitens nützt niemanden etwas wenn man aus Prinzip einen jungen Spieler auf die Bank setzt und drittens werden die jungen Spieler bei den Mannschaften gebraucht, in denen sie zur Zeit spielen. Es gibt auch so schon genug Härtefälle und genug gestandene Spieler die es nicht mal auf die Bank schaffen, da braucht man nicht aus Prinzip einfach einen "Jungen" 90.Minuten auf die Bank setzen. Wenn das passiert, dann hat der Trainer wirklich keine Zukunft mehr bei uns.
Kann ich voll und ganz so unterschreiben. Es wäre Schwachsinn vom Trainer einen unerfahrenen Spieler aus der U23 in unserer Lage auf die Bank zu setzen. Da läuft im Team schon ein junger Spieler Namens Vogt rum, der zuerst die Technik und das Spielerische in der U23 lernen sollte. Dafür setzt man aber einen Sankoh auf die Bank und straft ihn unnötig lang ab. 
Wenn der Trainer solchen Aussagen wie denen von A-City folgen würde, dann wäre ich auch dafür, dass er ausgetauscht würde. 
Seit gut 17:20 Uhr haben wir nun 5 Punkte Rückstand auf den Relegationsplatz! 
@Triple XXX: Hat dich ob des dritten 0-Punkte-
der Schlag getroffen? Ab jetzt gilts: 4 Punkte aus den nächsten beiden Spielen!! Gerne auch in vertauschter Reihenfolge! 
Ich weiß meckern ist einfacher, aber ne Frage an alle, alle die gestern Voigt ausgewechselt hätten: Wen hättet ihr denn dafür eingwechselt?
Achja: Mit dem Dortmunder Gegenpressing im Mittelfeld hatte auch Xabi Alonso so seine Probleme... Hmm der wär ne gute Einwechslung gewesen. Ach ich vergas: Wir sind ja gar nicht Real Madrid.
Wo seid ihr alle Weinzierl-Raus Rufer denn nach dem Spiel im Stadion? Während die Mannschaft vor der Kurve Applaus für ein gutes Spiel kriegt?
Schon seit 10 Minuten aufm Weg Nachhause? Angt vor der großen Masse?
was soll ich sagen? die letzten 3 Spiele richtig getippt, haben wahrscheinlich andere auch, jedoch glaub ich an die Mannschaft und dann noch beim Pokalgegner richrig gelegen!
SETZT ALL EUER GELD AUF 3 PUNKTE GEGEN FRANKFURT
Wo seid ihr alle Weinzierl-Raus Rufer denn nach dem Spiel im Stadion?
Die Antwort auf deine Frage liefert wohl dieser post:
Warum also raubt mir gerade dieser Auftritt die Hoffnung?!
Vielen dämmerte halt trotz des guten Spiels, dass der Weg dieses Trainers bald zu Ende sein dürfte. Nur so lässt sich dieses Forumecho hier erklären. Solange die Mannschaft noch an sich glaubt und kämpft, gibt es noch Gründe es weiter mit Weinzierl zu versuchen. Hält aber erstmal die permanente Mutlosigkeit Einzug beim Team, wird es ein Schrecken ohne Ende geben.....
Da muss ein Typ ala Funkel mit Arsch in der Hose her, sonst wird das nix. D
Wenn schon einen Trainer aus dem 20. Jahrhundert, dann bitte Peter Neururer, der sorgt für mehr Stimmung
Ein Trainerwechsel wäre aus meiner Sicht blinder Aktionismus, da kann der Bircks auch ins Casino gehen und unsere Mitgliedsbeiträge setzen, um den FCA in eine Liga mit Dortmund zu hieven!
Am SA habe ich eines der besten FCA-Spiele seit langem gesehen, und das gegen eine Mannschaft, die zweimal gegen Real Madrid auf Augenhöhe ( holger ) gespielt hat.
Imo ist damit erwiesen, dass der Trainer die Mannschaft noch erreicht und auch taktisch hervorragend einstellen kann, bessere Spieler haben wir im Moment leider nicht!
Jetzt gilt es, an diese Leistung anzuknüpfen, und mit Koo und Mölders in Frankfurt und gegen Gladbach 4 Punkte zu holen!
Alles anzeigenIch weiß meckern ist einfacher, aber ne Frage an alle, alle die gestern Voigt ausgewechselt hätten: Wen hättet ihr denn dafür eingwechselt?
Achja: Mit dem Dortmunder Gegenpressing im Mittelfeld hatte auch Xabi Alonso so seine Probleme... Hmm der wär ne gute Einwechslung gewesen. Ach ich vergas: Wir sind ja gar nicht Real Madrid.
Wo seid ihr alle Weinzierl-Raus Rufer denn nach dem Spiel im Stadion? Während die Mannschaft vor der Kurve Applaus für ein gutes Spiel kriegt?
Schon seit 10 Minuten aufm Weg Nachhause? Angt vor der großen Masse?
Meine Worte 
Den Fußball den der FCA spielen kann, hat man letze Saison gesehen,
Angsthasenfußball hat die geneigte Kompetenz im weiten Rund das glaube ich genannt.
Danto
Hätte Mölders gebracht und daraufhin Baier und Oehrl jeweils eine Position zurückgezogen.
Diese Variante hätte ich mir spätestens nach dem 0-2 auch gewünscht.