Dominik Kohr und der FCA haben doch gar nichts von einer langen Sperre Rodriguez'! Mainz spielt in den nächsten fünf Spielen z.B. gegen unsere Gegner Bremen, Darmstadt und den Abstiegskandidaten aus Gelsenkirchen. Da hätten wir mehr davon, wenn sie in Bestbesetzung antreten.
-
-
treten Sie doch an, Rodriguez ist doch nur Reservist und wird's nun wohl auch bleiben...
-
Dominik Kohr und der FCA haben doch gar nichts von einer langen Sperre Rodriguez'! Mainz spielt in den nächsten fünf Spielen z.B. gegen unsere Gegner Bremen, Darmstadt und den Abstiegskandidaten aus Gelsenkirchen. Da hätten wir mehr davon, wenn sie in Bestbesetzung antreten.
mit der Logik dürfte es überhaupt keine Sperren geben...
-
-
Die Sperre soll doch persönlich sein und abschreckend auf mögliche weitere Täter wirken. Also warum verhängt man nicht richtig saftige Geldstrafen (z.B. X% des jährlichen Einkommens), statt Sperren auszusprechen?
-
hat Mainz die Strafe akzeptiert??
kann der FCA auch in Berufung gehen??
-
Mainz hat die Strafe postwended akzeptiert... wieso sollte der FCA in Berufung gehen können? Spielt das Arschloch bei uns?
-
Sehe es genau wie die SZ. Strafe einfach viel zu milde. Ein halbes Jahr + Geldstrafe wäre schon eher meine Vorstellung.
-
Ein Kläger kann ja grundsätzlich auch in Berufung gehen, wenn er mit dem Strafmaß unzufrieden ist - dann überleg also nochmal ganz fest, warum der FCA in Berufung gehen sollte...
-
Und wieso sollte der FCA unzufrieden sein?
Mal abgesehen davon ist der Kläger der DFB, nicht der FCA. -
Ich habe "nochmal ganz fest überlegt", komme trotzdem nicht drauf. Ist der FCA als Kläger aufgetreten?
-
Ist der FCA der Kläger oder der DFB? Der Kläger hat 5 Spiele + 10.000 EUR beantragt, dem Antrag wurde vollumfänglich stattgegeben. Also überleg nochmal ganz fest, ob der FCA in Berufung gehen kann. Kohr kann versuchen, ihn zivilrechtlich zu belangen, keine Frage, aber Kläger = DFB, Strafmaß laut Antrag angenommen ---> rechtskräftig.
-
ich hab ganz fest überlegt und finde 5 Spiele zu wenig und der FCA sollte dagegen vorgehen, aber egal...
-
Ich habe mal ganz fest überlegt und finde, dass du von Strafzweck und -theorie mal überhaupt keine Ahnung hast.
-
das erklärt einiges...
-
Hier wird Sportgerichtsbarkeit mit ordentlicher Gerichtsbarkeit verwechselt.
Eure Argumente wären ja ganz nett, wenn Sportgerichte zur ordentlichen Gerichtsbarkeit gehören würden.
-
Ich hab auch überlegt,
Hat nicht jeder der mal wirklich Fussball gespielt hat so ein Faul begangen, vielleicht halt mit glücklicherem Ausgang ?
Das dies nicht schön ist und er wahrscheinlich auch nicht diese Verletzung verursachen wollte,
finde ich 5 Spiele völlig in Ordnung und ja die Geldstrafe hätte schon einen Monatslohn hoch sein dürfen!
Keine Ahnung ob der überhaupt 10.000 verdient bei Mainz ?
-
ohne, dass ich groß überlegen muss:
1. ich hab Fußball gespielt und nie so ein Foul begangen
2. Selbst ein Rodriguez bindet sich für 10TE nicht mal die Schuhe.
3. Wenn er die Verletzung verursachen hätte wollen, gehört er in den Knast und nicht gesperrt. -
Das nehme ich den Mainzern auch ab. Weder der Trainer, noch die Mitspieler nehmen Rodriguez in Schutz.
Naja. Von der medienwirksamen Erklärung des Schweizers sowas als Trainer nicht akzeptieren zu wollen bis zum Euro-Leauge Startelf-Einsatz des Übeltäters hat's dann genau 10 Tage gedauert. Denkpause sieht anders aus.
-
sind doch immer nur alles leere Hülsen...
