Ich glaube rein phonetisch würde man sich dann auf ein verschwommenes "Bau-haum" raus einigen
Manuel Baum
-
-
"Ma-nu raus" würde gehen.
-
Oder für die Ahnungslosen: Trai-ner raus!
-
Koan Baum!
-
Es gibt nur ein "Rettig raus"
-
?
Sind wir nicht alle ein wenig gaga?
-
Glückwunsch zum Aufstieg!
http://www.fcaugsburg.de/cms/w…ws/allenews/data20083.htmlass die Rückrunde rocken!
-
Gute Entscheidung
-
Läuft
-
Ich hab ein gaaaanz gutes Gefühl ...
-
Klasse Entscheidung, auch das man sich nicht im vorhandenen Trainerregal bedient hat. Somit kann nun die Vorbereitung auf die Rückrunde in aller Ruhe beginnen
-
Eine äußerst riskante Entscheidung.
Hoffentlich geht dieser Schuss nicht nach hinten los. -
Für mich die richtige Entscheidung.
Auf dem Trainermarkt war niemand, der eine bessere Lösung oder mehr Sicherheit gegeben hätte, den Abstieg auch dieses Jahr zu verhindern.
Sei es Luhukay oder Breitenreiter oder Kauczinski, alle hätten sich erst mal in die Struktur und den Kader einfinden müssen .Die 4 Punkte aus den beiden Spielen gegen die Borussias haben gezeigt, dass Baum der Anforderung gewachsen ist.
Wer wird Co-Trainer ?
-
Welche Trainerverpflichtung ist nicht riskant?? Vllt. Lewandowski als Spielertrainer...dann setzt es aber schon aus...!
Gute Entscheidung - 18 Punkte haben wir...und nochmal soviel kann man mit Boba, Finn + Cajuby in der Rückrunde auch schaffen, dann ist der Klassenerhalt sicher und man kann neu überdenken! Lieber unseren Baumi als vllt. so einen Lackaffen wie Labberdiva!
-
Eine äußerst riskante Entscheidung.
Hoffentlich geht dieser Schuss nicht nach hinten los.Riskant wäre ein Trainer gewesen, der die Mannschaft noch nicht kennt. Das jetzt ist eher die Sicherheitslösung und daher eher das Gegenteil von riskant, auf den Trainer zu setzen, der die Spieler, Spielweise und den Kader schon kennt.
-
Hinkel hätte Slomka bevorzugt, damit er nach zwei Niederlagen seinen Rauswurf fordern kann.
-
Spätestens nach Hinkels Bedenken bin ich mir sicher, dass es eine sehr gute und wohl durchdachte Entscheidung ist.
-
Na, wenn man böse wäre, könnte man da durchaus contra argumentieren.
Mich persönlich freut's, und da man nichts über die Vertragslaufzeit kundtut, wird er wohl im Rahmen seines ohnehin gültigen Kontrakts hochgeholt. Sprich, man hat im Endeffekt immer das Hintertürchen offen, falls es doch schiefgeht. Perfekt gelöst, Glückwunsch ans Management und alles Gute fürs Baumi
-
Hinkel hätte Slomka bevorzugt, damit er nach zwei Niederlagen seinen Rauswurf fordern kann.
Slomka, Breitenreiter etc. etc.
Ich will Baums Fähigkeiten ja nicht in Frage stellen, aber ihm fehlt halt jegliche Erfahrung als Trainer im Profibereich.
Sicher kann das ganze gut gehen, aber es ist halt mit einem extrem hohen Risiko verbunden. In meinen Augen ist dieses Risiko für einen Verein der um den Klassenerhalt kämpft einfach zu hoch. -
Slomka war zwei Jahre ohne Job und Breitenreiter ist mit Paderborn abgestiegen und anschließend auf Schalke gescheitert.
Solche Typen würdest du anstatt eines jungen, dynamischen Trainers mit Stallgeruch bevorzugen? Ernsthaft?Ich wüsste keine wirkliche sinnvolle Alternative zu Baum und gehe davon aus, dass sich unsere Verantwortlichen diese Entscheidung reichlich überlegt haben und Baum den Trainerjob nicht zufällig beim Schrottwichteln gezogen hat.