Schade, mit engem sieg gestern hätte man sich von den anderen 3 da unten schon etwas absetzen können.
Sorry, falscher fred
Schade, mit engem sieg gestern hätte man sich von den anderen 3 da unten schon etwas absetzen können.
Sorry, falscher fred
Emotional betrachtet ist das Eingreifen des VAR in den Niederlanden auch nicht besser als in der Bundesliga, aber die Niederländer legen wenigstens offen was da im Hintergrund passiert und wie die Überprüfung abläuft:
http://www.spiegel.de/sport/fu…s-leichter-a-1252164.html
Dass der DFB im Zusammenhang mit dem VAR zu keinerlei Transparenz bereit ist, spricht Bände über den Zustand dieses Verbandes.
bei dem Wort Transparenz kriegen die schon Schnappatmung in Frankfurt
Abwarten. Es ist eine Behörde.
So am Rande und auch für einen Abstieg unsererseits :
auch Liga 2 hat den VAR ab kommender Saison mehrheitlich bekommen.
Unabsteigbar, zefix
Die aktuelle Handspiel-Regel ist in Verbindung mit dem Videobeweis völliger Nonsens (gerade in Dortmund...).
Langsam gehen die Ligen aus, in denen man noch Fußball ohne diesen VAR-Dreck sehen kann.
Für viele macht der VAR den Fußball gerechter, für mich ist das eine der schlimmsten Entwicklungen der letzten Jahre.
Es nervt schon gewaltig und nimmt viele Emotionen aus dem Spiel. Für mich wiegt das Mehr an Gerechtigkeit das Mehr an Ungerechtigkeit durch den VAR auch nicht auf. In der aktuellen Form nicht praktikabel und wenn man bedenkt wie lange man schon daran herumdoktert habe ich die Hoffnung verloren.
Der einzig wirklich positive Effekt sind die dadurch geandeteten Abseitsentscheidungen
Es sei denn die kalibrierten Linien funktionieren nicht, es gibt Funkprobleme, der verantwortliche "Linienzieher" hat eine zu große Latenz zwischen Auge und Hand, Windows stürtzt ab, ....
...und Bayern spielt...
Gestern mal wieder ein Parade-Spieltag für die Abschaffung des VAR.
Abschaffung des VAR?
Wusste gar nicht, dass der gestern existierte ...
Zweihundertneunzigtausendfünfhundertfünfundsiebzig User haben abgestimmt.
Vielleicht sieht der FCA irgendwann noch ein, dass der VAR mehr Schaden anrichtet, als für Gerechtigkeit sorgt.
In der Sportschau war es für mich gestern ein klarer Elfmeter für den FCA. Köln war offenbar gerade auf Toilette.
Wenn man das nicht sieht, kann man auch gleich Hennes in den Kölner Keller stellen.
Die Bayern haben ihren Elfer bekommen. Alles andere ist kikki.
Im Moment läuft wieder die Rugby WM. Es scheint wirklich nicht schwer, ein funktionierendes System auf die Reihe zu bekommen, aber Fusballer sind offensichtlich nur schauspielernde, heulende Pussies und die Video Schiedsrichter die Schoßhunde der DFB.
Beim 7er Rugby mosert auch niemand den Schiri an. Da wird dessen Entscheidung akzeptiert. Punkt.
Gräfe fordert Veränderungen beim VAR:
- zwei Challenges pro Trainer pro Spiel
- weniger Eingriffe insgesamt
- Mitteilung der Entscheidungen, die am Seitenrandbildschirm getroffen werden, an die Zuschauer im Stadion
https://www.kicker.de/767524/a…h_zu_wenig_nach_leistung_
Er hat meines Erachtens nicht unrecht, aber damit hätte er gern am Samstag anfangen können. Die Leistung, die sein Linesman auf der Haupttribünenseite geboten hat, hat den VAR Einsatz ja regelrecht herausgefordert. Wenn die Linienrichter keine Entscheidungen mehr treffen, sondern ständig auf kalibrierte Linien aus Köln warten, dann sind sie überflüssig. Fähnchen heben, um zu zeigen wer Einwurf hat, ist zuwenig.
Zu seinen Forderungen:
-Challenges finde ich ein schwieriges Thema. Welche Szenen können gechallenget werden? Unter welchen Bewertungskriterien (Entscheidung anhand Videobilder oder Nachweis einer Fehlentscheidung)?
-Weniger Eingriffe wären wünschenswert, bedeutet das, dass der Schiedsrichter besser pfeift. Ich würde mir eine klarere Trennungslinie wünschen, wann eingegriffen werden kann und wann nicht und dem Schiedsrichter immer die Möglichkeit einer persönlichen Überprüfung geben.
-Dass das noch nicht umgesetzt worden ist, ist eigentlich lächerlich...