Sei froh, dass ich nicht Präsident bin.
Jahreshauptversammlung 2017
-
-
Wenn ich diese 8 Mio Gewinn betrachte, dann ist das im Vergleich zu einem ganz großen der Liga schon ein exorbitantes Ergebnis!
Siehe Dortmund
Watzke: Jahresergebnis "nicht so üppig, aber ansehnlich"
Am Ende eines Jahres, das Watzke in seinem 46-minütigen Geschäftsbericht
als das "anspruchsvollste und herausforderndste" seiner Amtszeit (seit
2005) bezeichnete, bilanzierten der BVB-Boss und Finanzgeschäftsführer
Thomas Treß einen Gewinn von 8,2 Millionen Euro. 5,5 Millionen - oder
sechs Cent je Aktie - spendiert die Borussia ihren Anteilseignern als
Dividende. Das Jahresergebnis bewertete Watzke als "nicht so üppig, aber
ansehnlich". Der Rekordumsatz lag bei 405,7 Millionen Euro. Das sind
7,8 Prozent mehr als in der Vorsaison.http://www.kicker.de/news/fuss…-milliarde-euro-wert.html
Siehe Bayern
Zum Stichtag 30. Juni 2017 stieg der Konzernumsatz der FC Bayern München
AG auf den Rekordwert von 640,5 Millionen Euro. Der Konzerngewinn vor
Steuern stieg auf 66,2 Millionen Euro, was gegenüber dem Vorjahr eine
Steigerung von 22,2 Prozent entspricht. Der Gewinn nach Steuern betrug
39,2 Millionen Euro und lag damit 18,6 Prozent über dem Vorjahreswert.http://www.kicker.de/news/fuss…en-an.html#omfeaturednews
Der Vergleich zeigt, dass hier wirklich grandios gearbeitet wird und der
gute Tabellenplatz unterstreicht auch das glückliche Händchen, das man
mit Neuzugängen und Trainer hatte.Wir hätten nun auch wie Köln mit 2 Punkten am Ende stehen können, dann
wäre die zurückligende Bilanz trotzdem sehr gut, nur die momentane
Stimmung schlimmer.So betrachtet sind wir historisch in allen Bereichen an der bisherigen Spitze:
19
Der FC Augsburg feierte beim 2:1 gegen Wolfsburg seinen fünften
Saisonsieg und hat 19 Punkte auf dem Konto. Damit überbieten die
Fuggerstädter bereits ihre Marken der kompletten Hinrunde 2016/17 (vier
Siege und 18 Zähler).https://www.bundesliga.com/de/…tag-in-zahlen-2017-18.jsp
Wir können alle nur hoffen, dass es so harmonisch weiter läuft und mit
dem neuen Geschäftsgebäude der Grad der Zufriedenheit weiter steigt.Wenn erst mal alle Bauarbeiten an der WWK Arena abgeschlossen sind, werden auch die Zuschauer Zahlen wieder steigen.
-
-
Die AZ sagt, dass gute Inhalte schlecht verpackt wurden:
http://www.augsburger-allgemei…-verpackt-id43382021.html
Meiner Meinung nach ist das nicht ganz von der Hand zu weisen. Nicht alles was gesagt wurde, musste tatsächlich gesagt werden.
Allerdings ist mir leicht prollige Authentizität immer noch lieber als geheuchelte Diplomatie. In diesem Sinne: Scheiß DFB! Scheiß RB! -
Den AZ-Kommentar find ich ganz passend, mir isses auch nen kleinen Tick zu "krawallig". Wenn auch natürlich amüsant und es gibt überregionale Schlagzeilen
Fragt sich halt grundsätzlich, ob wir unbedingt der Club sind, der am meisten für die (sicherlich berechtigte) RB-Schelte prädestiniert ist. Klar ist das Augsburger-Modell meilenweit von Hoffenheim oder Leipzig entfernt. Aber ohne WS und die ""Investorengruppe" hätten wir neulich vermutlich mit der 1. Mannschaft gegen 60 gespielt....
-
Hmmm,
Seinsch & Investorengruppe sind als privatwirtschaftliche Projekt(teil-Vor)finanzierung (25 Mio €) aufgetreten, nachdem es keine rein-steuerzahlerfinanziertes Modell wie z.B. in Karlsruhe gab. Dadurch wurde Seinsch & Co fast das ganze Stadion überschrieben und hatten außerdem Anspruch auf Investment-Rendite...alles sauber und ordentliche in den Bilanzen dargestellt. Inzwischen wurden die Anteile durch Hofmann und weitere Investoren sowie den FCA zurückgekauft.Hopp hat hunderte Mio € in Hoffenheim gesteckt - ohne Rückzahlungsoptionen, noch dramatischere Ausmaße sicher bei Red Bull....
Natürlich geht sehr häufig ohne Anschub erstmal nichts - manche machen was daraus, manche nicht!
-
Der Tagesspiegel gibt Klaus Hofmann in Sachen RB recht, sagt aber das komme ein bisschen spät:
-
Halte unseren Präse für einen Guten, seine FCA-Emotionalität kennt man als Fan inzwischen - aber von außen betrachtet (insbes. mit der "Parkbankgeschichte") kommt sein Auftreten leider proletenhaft rüber!
Mir wärs lieber, er würde in der Öffentlichkeit eine Nummer dezenter agieren...Zu mal Bircks zuvor und zu Recht erwähnt hat, dass alle von der U9 bis zur H1 Mannschaft ( auch der Präsi ??)
den FCA repräsentieren und dementsprechend sich nach außen präsentieren sollen.Da weiß ich nicht ob die Story mit der Flasche Whiskey und seinem Total Ausfall
und dann noch die Bekräftigung, dass er es am liebsten jedes Jahr machen würde,
so gut rein passt ? -
Unser Präsident lag auf einer Parkbank.
Nicht schön und muss auch nicht erwähnt werden mMn.
Aber ein anderer Präsident hatte eine Zelle in LL und ist wieder Präsident.
Dann wird wohl Augsburg diesen Ausrutscher verzeihen.
Man muss nicht noch zusätzlich drauf rum hacken. -
Dadurch wurde Seinsch & Co fast das ganze Stadion überschrieben und hatten außerdem Anspruch auf Investment-Rendite...alles sauber und ordentliche in den Bilanzen dargestellt. Inzwischen wurden die Anteile durch Hofmann und weitere Investoren sowie den FCA zurückgekauft.
Ich war auch auf der Jahreshauptversammlung. Als die Bilanz vorgestellt wurde, war auch irgendwann davon die Rede, dass der FCA noch 15 Mio Verbindlichkeiten hat, wenn ich es richtig im Kopf habe. Bin kein "Wirtschaftler", mich hat die Zahl nur irritiert, zumal ja, wie du schreibst, alle Seinsch-Anteile bereits zurückgekauft wurden. Haben wir jetzt die Verbindlichkeiten gegenüber Hofmann oder wo kommen sie sonst her? Und wer kassiert eigentlich die Stadionmiete, von der ja auch die Rede war? Wäre dankbar, wenn du oder natürlich auch andere das erklären könnten!
-
Der Rückkauf wurde z.T. fremdfinanziert.
Die Miete bekommt die Stadiongesellschaft, die dem FCA (und SGL und der Stadt) gehört. -
Der Rückkauf wurde z.T. fremdfinanziert.
Die Miete bekommt die Stadiongesellschaft, die dem FCA (und SGL und der Stadt) gehört.Wenn ich auf der JHV richtig zugehört habe wurde der Stadionbau in Teilen durch einen Kredit bei der Allianz finanziert, dieser macht den Großteil der Verbindlichkeiten aus.
-
Hier kommt das nächste Bömbchen hoch: Hamburg und Kühne
https://www.abendblatt.de/spor…den-HSV-wegen-Kuehne.html
Antwort Bruchhagen: "Grundsätzlich tun wir gut daran, sich intensiv mit unserem eigenen Verein zu beschäftigen"
Nächstes Mal sollten wir es auf einen Rundumschlag pro Abend beschränken - dann ist Tagesordnungspunkt 2 a ) vielleicht auch vor 22:00 Uhr abgearbeitet.
Im Gegenzug kann man ja zwei oder drei Mitgliederversammlungen pro Jahr abhalten, um alle Themen angemessen unterzubringen.. -
Man hätte alles anders machen können, dann wäre Hofmann aber nicht Hofmann. Ich find den klasse wie Seinsch. Deswegen lieber 1000 Hofmänner als einen einzigen Mateschitz ! Ein Hoch auf den FCA und seinen Präse.
-
Nochmal zur JHV - klingt diesmal gar nicht nach "Parkbank":
-
Ich war auch auf der Jahreshauptversammlung. Als die Bilanz vorgestellt wurde, war auch irgendwann davon die Rede, dass der FCA noch 15 Mio Verbindlichkeiten hat, wenn ich es richtig im Kopf habe. Bin kein "Wirtschaftler", mich hat die Zahl nur irritiert, zumal ja, wie du schreibst, alle Seinsch-Anteile bereits zurückgekauft wurden. Haben wir jetzt die Verbindlichkeiten gegenüber Hofmann oder wo kommen sie sonst her? Und wer kassiert eigentlich die Stadionmiete, von der ja auch die Rede war? Wäre dankbar, wenn du oder natürlich auch andere das erklären könnten!
Bin kein Bilanzanalyst und war nicht auf der JHV, hab aber meine Kenntnisse aus dem BWL-Studium zusammengekratzt und gestern Abend die veröffentlichten Zahlen aus 2015/16 angeschaut (Veröffentlichung d. Jahresabschluß 2016/17 dauert vermutlich noch ein paar Monate):
Man hat per 11.8.2015 die Stadionanteile zurückgekauft und ist nun im Besitze von 80,7 % Anteile an der Arena-GmbH (Rest Stadt Augsburg und andere Investoren). Daraus sind Kaufpreisverbindlichkeiten von 11, 87 Mio € entstanden.
Die Stadionmiete i.H. von 1,56 Mio € jährlich wird von der FCA-KGaA an die FCA-Arena-GmbH gezahltr - dies ist aber in dem Sinne keine Stadionmiete mehr, sondern Ausgaben für Betrieb, Instandhaltung, Personal, Spieltagsbetrieb, etc., die die KGaA als Haupt-Stadioneigentümer zukünftig eh direkt zu tragen hätte.
Dafür hat man dann auch im Gegenzug die 80,7-%-Einnahmen aus Catering, Eintrittspreise, Stadionnamen-Vermarktung, Sponsoring,...Anzumerken ist, daß zu o.g. Kaufdatum auch die Gewinnabführungsverträge (an Seinsch/Investoren) WEGFALLEN - ganz wichtig!
Bei der Stadionfinanzierung (Investorengruppe 25 Mio €, FCA-KGaA 15 Mio, Land Bayern 5 Mio, Stadt Augsburg 6 Mio = Summe 51 Mio €) hatte die FCA-KGaA eine Eigenfinanzierung von 15 Mio € (beginnend Jahr 2007, endend Jahr 2022) aufzubringen - dies wurde lt. Unterlagen durch die Allianz AG fremdfinanziert - jährliche Tilgung 1 Mio €, Restverbindlichkeit nach Adam Riese jetzt 5 Mio €!
Ohne jetzt eine Kennzahlenanalyse betreiben zu wollen, ist zu sagen, daß der FCA wohl sehr gut dasteht - Zitat aus dem Lagebericht: „die FCA KGaA verfügt über liquide Mittel von 38,7 Mio €, welche keiner Verfügungsbeschränkung unterliegen“!!Die Ergebnissituation aus 2015/16 läßt sich im Wesentlichen auf das Jahr 2016/17 übertragen - man hat ja solide weitergearbeitet, bis auf den Wegfall der positiven Ergebnisbeeinflussung durch die EuroLeague-Teilnahme (soll noch einer sagen, "EuroLeague lohne sich nicht"!!).
Wer mehr oder Besseres weiß -> gerne ergänzen!!
Danke Walther Seinsch, danke Peter Bircks, danke Stadt Augsburg, danke Reuter, Hofmann & Team, danke Sponsor WWK,.....
...wollte ich nur mal gesagt haben!
-
Sei froh, dass ich nicht Präsident bin.
Nicht so laut schreien, sonst wähl mer dich das nächste Mal...dann hast den Scheixx...
-
# NullSieben!! Danke für deine detaillierten Ausführungen, jetzt blick ich schon deutlich besser durch!
-
Martin Hinteregger äußert sich wohlwollend zu Hofmann's Kritik: "Er ist nicht nur ein Präsident, sondern auch ein Freund. Ich wäre gern um 5 Uhr in der Früh neben ihm auf der Parkbank gelegen."
-
Halte unseren Präse für einen Guten, seine FCA-Emotionalität kennt man als Fan inzwischen - aber von außen betrachtet (insbes. mit der "Parkbankgeschichte") kommt sein Auftreten leider proletenhaft rüber!
Das empfind ich überhaupt nicht so. Ich find es ausgesprochen sympatisch, dass er die Anekdote erzählt hat - das unterscheidet ihn eben von den ganzen Karwattenträger-Saubermännern, die in dem Metier sonst so rumspringen bzw in ihrem Elfenbeinturm rumhocken und bei denen die einzige menschliche Regung ein Wortgefecht pro Saison gegen den Hoeness is... Im Gegensatz dazu hat der Mann einfach Eier in der Hose.
Mit Sauferei angeben is peinlich, klar. Das hat er aber m. E. nicht getan.
Wie in der Radiosendung scho gsagt worn is: "Einer von uns".