EM 2024

Lasst uns das Sommermärchen neu schreiben:

größer, besser, schöner

Allen friedlichen Fussballfans ein herzliches willkommen in Deutschland.

Auf eine friedliche erfolgreiche Europameisterschaft 2024

Holland-Trainer Ronald Koeman (das ist der, der sich bei der EM 88 mit dem deutschen Trikot den Hintern abgewischt hat), wurde gestern erwischt, wie er den Jogi gemacht hat:

Wenn man sonst nichts zu berichten hat, dann zerreißt man sich kleingeistig darüber das Maul.

Habe ich schon bei Löw nicht verstanden und verstehe ich immer noch nicht.

Meine Fresse, dann hat er halt 'nen Popel gefressen. Und jetzt?

Mal abgesehen davon, dass jeder jeden Tag Schleim schluckt, der in der Nase produziert wird und nach hinten transportiert wird.

Aus dem Schleim werden Popel, wenn der Schleim schneller trocknet als er nach hinten wandert. Wohl bekommt's.

So viel Glück wie Deutschland gerade in zwei Minuten haben manche Menschen im ganzen Leben nicht

Ändert aber nix an einem sehr guten Auftritt und an einem hochverdienten Sieg. Ausserdem hat Dänemark auch Glück gehabt, dass das 1-0 aberkannt wurde.

Wenn man kein Matchglück hat, gewinnt man kein Spiel und fliegt aus dem Turnier raus...

PS: hat der VAR jetzt falsch entschieden?

Nein.

Warum können die das in den deutschen LIgen nicht so handhaben? Wer meckert oder zu heftig protestiert, bekommt sofort gelb, nur der Kapitän darf mit dem Schiedsrichter diskutieren bzw. argumentieren. Wie sehr sich manch hormonübersteuertes Kindergartenkind auf dem Platz auf einmal benehmen kann, unglaublich. Und beim Thema VAR: die Entscheidung hinterher wie bei der EM über die Anzeigentafel erläutern, das Ergebnis nennen und v.a. per Beweisbild bzw. -video im Stadion zeigen. Murren, frustrierte Pfiffe, aber jeder erfährt und versteht, warum und weshalb so entschieden wurde und dass die Entscheidung nach Regelwerk korrekt war, und fertig.

Ich würde Abseitsentscheidungen die man mit bloßem Auge nicht sehen kann auch nicht von VAR korrigieren lassen. Das war nach dem Standbild höchstens der Zehennagel vom großen Zeh

Hab auch beim Handspiel nach zig Zeitlupen nicht gesehen das der Ball die Richtung ändert. Sehr harte Entscheidung

Dafür muss man aber auch sagen das die Situation beim 1:0 gestern gegen den FCA, letzte Saison, mehrmals nicht abgepfiffen wurde

Zitat von NullSieben

PS: hat der VAR jetzt falsch entschieden?

Falsch ist das es ihn gibt.

Das war gestern ein Paradebeispiel warum der VAR den Fußball kaputt macht.

Wer bei dem Spiel Spaß und echte Emotionen hatte ist ein bedauernswerter Narr.

Zitat von sonderskunk

Falsch ist das es ihn gibt.

Das war gestern ein Paradebeispiel warum der VAR den Fußball kaputt macht.

Wer bei dem Spiel Spaß und echte Emotionen hatte ist ein bedauernswerter Narr.

Nein - mir versaut kein VAR "Spaß und echte Emotion" bei einem Fußballspiel. In einer Vielzahl von Sportarten wird mittels Technik entschieden - man weiß es, man stellt sich darauf ein....und es ist gut so!

Bis auf die derzeit verkomplizierte Handregel ist der VAR für mich voll in Ordnung und man hat zu 95 % objektive Entscheidungen - aber auch die Handregel wird man noch hinkriegen.

Systeme & Prozesse müssen ständig optimiert und angepasst werden - das ist im normalen Leben, in der Wirtschaft und überall so!

Beispiel: bei dieser EM Schiri-Diskussion nur noch über den Spielführer - wird also sicher auch bald in der BuLi so sein!

Wer bei 2 Minuten VAR-Check seinen Spaß, Lust und Laune an irgendwas verliert, dem ist eh nicht zu helfen...oder de|die sollte mal versuchen, ein Event nüchtern zu bestreiten (Bierholen oder Bierausbrunzn hat scheinbar keine Auswirkungen auf Spaß und Emotion). Man kann die VAR-Pausen z.B. sinnvoll dazu nutzen, friedlich mit seinen Nebenleuten zu kommunizieren oder in dieser Zeit seine Emails zu checken und braucht dies nicht während des laufenden Spielbetriebs zu tun!

Ich bin froh, gestern auf einem Konzert gewesen zu sein und mir diese Farce nicht angesehen zu haben.

Wenn solche Entscheidungen die Regel werden, sollte man so ehrlich sein, die Schiedsrichter auf dem Platz gleich komplett einzusparen und direkt alle Entscheidungen im Videokeller zu treffen - durchgehen kann sie dann ja der 4. Offizielle vom Spielfeldrand.

Zitat von Barbarossa

Ich bin froh, gestern auf einem Konzert gewesen zu sein und mir diese Farce nicht angesehen zu haben.

Wenn solche Entscheidungen die Regel werden, sollte man so ehrlich sein, die Schiedsrichter auf dem Platz gleich komplett einzusparen und direkt alle Entscheidungen im Videokeller zu treffen - durchgehen kann sie dann ja der 4. Offizielle vom Spielfeldrand.

Du hast das Spiel also nicht gesehen?

Na denn...dein Urteil in Gottes Ohr!

NullSieben, beruhigt dich.

Er wird die entscheidenden Szenen hinterher schon irgendwo gesehen haben.

Ich bin nicht beunruhigt - aber was war denn? Ein Handspiel im Strafraum, zwei erzielte Tore, die nach Check annulliert wurden - eins von Schlotterbeck nach vorigem Kimmichfoul, ein anderes von den Dänen nach Abseits.

Ist Hand im Strafraum jetzt Handelfer oder nicht?

Ist 5 cm Abseits jetzt Abseits oder nicht?

Man hat nach derzeitigen Vereinbarungen und Regelungen entschieden - wie oben schon geschrieben, für mich ok - alle wissen es, alle praktizieren es in ihren Ligen tagtäglich, so what!?

ok, so what.

Dann kommt als nächstes der KI-Schiri und Avatare auf dem Platz.

Wird vermutlich so sein...

Man muss zukünftig entscheiden, ab wieviel Zentimeter es ein Abseits ist - 1, 10 oder 20 oder iwie...!

Ich denke, Schiri und Linienrichter sind bei den heutigen Sprintergeschwindigkeiten der Spieler überfordert, jederzeit objektive Abseitsentscheidungen zu treffen.

Zur Handregel:

Ich schau mir gerne hochklassige Feldhockeyspiele an - da ist doch eine ähnliche Regelung mit der Bein- <-> Ballberührung: Ball an Bein im Strafraum ist Strafecke (ohne gegoogelt zu haben).

Basketball: körperliche Berührung = Foul oder Strafwurf - soweit ich weiß.

Ist die Spielregel, alle wissen es, alle agieren danach.

Fußball: im Strafraum muss halt irgendwie die Hand am Körper angelegt sein, auch wenn es in der Zweikampfführung oder dem Kopfballspiel hinderlich ist - wenn der Arm abgespreizt ist und getroffen wird, ists ein Vergehen.

So wird vermutlich in Zukunft Fußball funktionieren - die Jugendlichen werden dahingehend geschult, wachsen damit auf und irgendwann spricht keiner mehr davon!

Und dann springt man zum Kopfball hoch, verliert das Gleichgewicht und kann sich nicht vernünftig abstürzen.

Bitte nicht.

Basketball ist sicher nicht so körperlos, wie es die Regeln vorgeben.

Ich spar mir die EM, wobei ich mehr oder weniger zufällig ein paar schöne Tore (und Eigentore) gesehen habe und es nie genug Schotten in der Stadt geben kann.

Ein paar Wochen ohne VAR und ohne verfuschte Handspielregel (bei Deutschland vs Dänemark sind sich offenbar auch nicht alle Experten einig) sind mal ganz erholsam.

Wegen dem Abseits.

Es geht sicher nicht um cm aber das gestern war wahrscheinlich nicht einmal ein cm.

Da ist ein frame vor oder zurück wahrscheinlich dann schon wieder kein Abseits.

Klar mag Abseits Abseits sein ob 10 Meter oder 1 mm, ich finde dennoch das sowas übertrieben ist.

Ist eigentlich auch keine Fehlentscheidung des Assistenten da der sowas niemals sehen kann.

Mal rein in der Theorie:

Bei einem 100/200/1000 usw. Meter-Lauf oder im Radsport wird auf das Tausendstel einer Sekunde elektronisch gemessen, wer zuerst ins Ziel kommt. Inkl. Foto, wenn nötig.

Wenn da wer weniger als einen Zentimeter Vorsprung hat, hat der- oder diejenige gewonnen und niemand diskutiert darüber.

Es ist einfach eine konsequente Umsetzung der Regeln mit technischen Hilfsmitteln, die akzeptiert ist.

Der Däne war mit einem Körperteil, mit dem er legal ein Tor erzielen kann im Abseits.

Da ist doch egal, ob es zwei Zentimer oder der ganze Fuß ist.

Ist es in anderen Sportarten auch.