eben das war der Unterschied. Giefer hat letztlich die Spiele gegen Mainz und Bremen verloren. Er hat uns damit einen sehr guten Saisonstart und frühe Ruhe gekostet. Nach zwei solchen Spielen innerhalb einer Woche konnte Baum damals nicht mehr anders reagieren als ihn rauszunehmen zumal er auch schon im ersten Spiel in Düsseldorf das Gegentor mitverschuldete. Eine mannschaft verliert da auch Vertrauen wenn hinten einer drin steht, der dir 2mal in Folge alles kaputt macht. Das war eben bei koubek nicht der fall. Klar Koubek bekam nach seinen Aussetzer natürlich auch berechtigte Kritik. Sein großes Glück war eben dass diese patzer in Spielen passierten die auch ohne diese verloren gegangen wären (Dortmund, Gladbach) . Und zuletzt muss man ihm auch zugestehen dass er sich durchaus gesteigert hat (auch wenn er hier und da immer noch wacklig wirkt) und eben auch Punkte schon gerettet hat
Frühe Ruhe? Na gut, dann dröseln wir das mal genauer auf:
....im Pokal (also dem allerersten Spiel) kassiert Koubek gleich mal einen, den ein Bundesligatorwart normalerweise mit der Mütze fängt.
....im Köln-Spiel verursacht er durch sein Rumgeirre das 1-1, kostet somit 2 Punkte (analog zum Mainz-Spiel von Giefer)
....und wenn Du von Verunsicherung der Mannschaft sprichst.... wenn ich als Spieler sehr, wie mein Torwart Tore wie gegen Verl, Köln, Dortmund oder Gladbach kassiert und regelmäßig (!!!!) Slapstick-Einlagen bringt, dass man jedes mal Angst haben muss, wenn ein Ball aufs Tor kommt, dann sorgt das nicht gerade für Sicherheit.
Außerdem war das bereits in Spiel 1 (Pokal) und in Spiel 2 (Dortmund), in denen er die Böcke drin hatte. Das hat also früh für Ruhe gesorgt?
Giefer hatte den Sieg im Pokal, einen 2-1 Auswärtssieg in Düsseldorf und ein 1-1 gegen Gladbach (in dem man zur Halbzeit 5-0 führen muss, aber die gesammelte Sturmkompetenz kein Scheunentor trifft und man am Ende den Gladbacher blank stehen lässt, das also - wie Du wegen Dortmund argumentierst - die Mannschaft vor dem Torwart verbockt hat). Dann kam das 2-2 gegen Mainz (wobei das die Verteidigung beide male hätte noch klären können - Koubek verursacht das 1-1 gegen Köln, kostet exakt die 2 Punkte), das 2 Punkte gekostet hat und dann der Megabock gegen Bremen, der noch einen Punkt gekostet hat. Macht in den fünf Spielen 13 Gegentore für Koubek (Pokal raus, 4 Punkte) vs. 7 Gegentore Giefer (Pokal weiter, 5 Punkte). Koubek = früh Sicherheit? Aufgrund der Ablösesumme höchstens auf dem Papier.
Die beiden nehmen sich in meinen Augen zumindest bislang gar nix, außer dass Koubek richtig teuer war und somit logischerweise nicht nach ein paar Spielen demontiert werden kann. Klar hatte er super Szenen (die hatte Giefer in seinen Spielen aber auch), in denen er mega Paraden gezeigt hat, dennoch bekommt man bei jedem Ball, der Richtung Tor kommt, schon fast Schnappatmung, weil man nie weiß, welcher der beiden Koubeks da gerade drin steht.
Spielt aber auch alles keine Rolle. Er wird der Torwart bleiben, und man muss einfach hoffen, dass er sich noch ein weiter steigern kann (da ist noch viel Luft nach oben) und dass die Mannschaft defensiv weiterhin so stabil stehen kann. Dann wird das schon. Und wenn am Ende das Saisonziel erreicht wird, ist alles gut. Dass in Koubek ein Top-Torhüter schlummern muss ist klar, man wird nicht umsonst Nationaltorwart und hat eine derart positive Reputaion, also hoffen wir, dass der in der Rückrunde endgültig zum Vorschein kommt, dann kann das - wenn man weiter so herzerfrischend nach vorne spielt und die Abwehr sich noch ein wenig weiter stabilisiert, wirklich in Richtung Europa gehen.