Naja - es muss erst mal was Besseres nachkommen..
13 Scores in den Pflichtspielen letzte Saison ist schon auch nicht soo schlecht!
Naja - es muss erst mal was Besseres nachkommen..
13 Scores in den Pflichtspielen letzte Saison ist schon auch nicht soo schlecht!
Alleine am Sonntag hat er bei drei Chancen die falsche Entscheidung getroffen, verdribbelt oder ist hingefallen. Die zwei stürmer für dieses Jahr haben wir. Lieber noch einen schnellen, technisch starken Mann holen.
Alleine am Sonntag hat er bei drei Chancen die falsche Entscheidung getroffen, verdribbelt oder ist hingefallen. Die zwei stürmer für dieses Jahr haben wir. Lieber noch einen schnellen, technisch starken Mann holen.
Sicher kennst einen - frei, willig, eschwinglich....und treffen soll er ja auch, wenigstens ein paar Mal!? ![]()
Nein, ist ja auch nicht mein Job. Da haben wir ja genügend. Ich bin zum maulen oder loben da
.
Essende bleibt da..Ende
Rechter Schienenspieler (Mittelfeld und/oder Defensive), hat in drei Jahren in Basel über 100 Spiele gemacht.
Bin ich allein mit der Meinung, dass wir vorne noch nen "Knipser" benötigen? ![]()
So sehr wie letztes Jahr. Je nachdem wie es spielerisch aussieht können die drei reichen, aber über einen Typen wie Beljo wäre ich auch nicht traurig. Nur falls Essende doch gehen sollte, der mir hier zu schlecht wegkommt. Für die erste Saison gut gescort. Dafür ist er da, egal wie gut oder schlecht es den Rest der Zeit wirkt und er sich und Gegner gleichzeitig verwirrt.
Wenn man die heutige Aufstellung anschaut, scheint der Trainer unsere Stürmer auch für ungenügend zu betrachten.
Wenn man die heutige Aufstellung anschaut, scheint der Trainer unsere Stürmer auch für ungenügend zu betrachten.
Saad ist kein Stürmer?
Tietz wurde eingewechselt - wie schon häufig zuvor, auch unter Wagner.
Mouniè auch noch bringen - bei der brenzligen Abwehrschlacht gestern in Halbzeit 2 !?
Essende ist bekanntlich gesperrt.
So what!?
Wenn man die heutige Aufstellung anschaut, scheint der Trainer unsere Stürmer auch für ungenügend zu betrachten.
Nö, einfach klug an den Gegner angepasst. Auch gegen Bayern werden wir wahrscheinlich ohne Mittelstürmer spielen. Gegen tiefstehende Gegner wie im Pokal kann man dann aber auch mal mit 2 Mittelstürmern spielen.
Das ist doch genau der Punkt - keiner unser aktuellen Stürmer erfüllt das benötigte Profil für solche Spiele. Saad ist ein super LA/RA, aber Abschluss ist nicht seine Kernkompetenz
Das ist doch genau der Punkt - keiner unser aktuellen Stürmer erfüllt das benötigte Profil für solche Spiele. Saad ist ein super LA/RA, aber Abschluss ist nicht seine Kernkompetenz
3 Tore in Freiburg geschossen durch LV, IV, RV und gewonnen.
Unsere Verteidiger sind alt auch geile Stürmer ![]()
3:1 Auswärtssieg in Freiburg und hier werden neue Stürmer gefordert … man, hab ich das Forum vermisst 😉
... man, hab ich das Forum vermisst 😉
PS: freut mich, dass du wieder schreibst! ![]()
![]()
Tja cubs aber immer werden wir nicht 3 Auswärtstore schießen und so dumm wie sich Freiburg angestellt hat, wird sich sicherlich keine Mannschaft mehr anstellen. Deshalb schön, dass wir gewonnen haben und ein echter Knipser wäre schön, wird aber nicht zu finden sein mit unseren finanziellen Mitteln.
Tja cubs aber immer werden wir nicht 3 Auswärtstore schießen und so dumm wie sich Freiburg angestellt hat, wird sich sicherlich keine Mannschaft mehr anstellen. Deshalb schön, dass wir gewonnen haben und ein echter Knipser wäre schön, wird aber nicht zu finden sein mit unseren finanziellen Mitteln.
Als ob sich Freiburg dumm angestellt hat. Wir haben Freiburg schlichtweg den Zahn gezogen. Einen Stürmer der 15 Tore garantieren kriegen wir doch eh nicht. Wenn sich die Tore auf mehrere Spieler verteilen solls mir Recht sein.
Ähm aus 8 m das leere Tor nicht zu treffen ist mit Verlaub dumm.