Ich hab zwar in die Sache vorgestern irgendwie Bewegung gebracht, aber auch ich war nie gegen viagogo. Für DK-Besitzer mit Mitglieder-Ermäßigung war das eine gute Sache, den Platz legal anzubieten, wenn man mal nicht da war, und mit der Aufschlagbegrenzung von 100% war auch der Gier ein Riegel vorgeschoben. Ich frag mich schon, wie man da bei einem oder zwei Verkäufen seine Karte hätte refinanzieren sollen (wie Luciana01 meint). Ich glaube auch nicht, dass die viagogo-Gegner bei den DK-Besitzern eine Mehrheit haben. Aber ich verstehe auch, dass man dazu eine andere Meinung haben kann. Und was die Sache mit der Werteskala betrifft, gebe ich Knorrie vollkommen recht.
Was mich nur irritiert ist der Umgang des Vereins mit dieser Geschichte. Obwohl es längst raus ist, dass es nicht mehr geht, haben sie immer noch die falsche Meldung zum DK-Platz-Verkauf über viagogo auf der Internetseite. Obwohl viagogo längst den Vertrag verletzt hat mit der Missachtung der 100%-Grenze für den Aufschlag lässt man das immer noch so stehen und nimmt in Kauf, dass die eigenen Fans falsche Infos bekommen. Es kann doch keine vertragliche Verpflichtung für den FCA geben, dass man Informationen, die nur wegen des Verhaltens von viagogo falsch geworden sind, weiter auf der Internetseite verbreiten muss. Für mich ist dieses Verhalten ziemlich dilettantisch.