Wir haben uns nicht belohnt,
so steht es in der Homepage mit den Aussagen von Trainer und Spielern nach dem Spiel.
Beiträge von Donna Leon
-
-
Du hast ja deine Frage gestellt, nur Antworten wirst du keine bekommen. Die einzige Antwort die Fans verstehen sind Siege.
Mit Leuten wie Dir,
braucht glaube ich niemand zu diskutieren, das war ja auch schon so im "tm-Forum" weil es einfach nicht zielführend ist.
Warum: Weil Du viel zu abgehoben bist.
-
Warum zur Hölle sollte man über Baum als Trainer nachdenken?
Was für ein Anspruchsdenken ist das denn?
Und vollkommen klar welchem Held dein Beitrag gefällt
Ja, ich gebe zu, ich war ein Verfechter von Trainer Schuster und konnte mich zuerst mit Baum überhaupt nicht anfreunden. Aber er hat sich dann gemacht und den FCA zu wirklich ansehnlichem Fußball spielen gebracht.
Aber was in dieser Saison an Punkten schon verschenkt wurde (An den Torwartfehlern, kann er natürlich nichts) das geht nicht mehr auf die berühmte Kuhhaut.
Und wer, wenn nicht der Trainer selbst kann feststellen, dass die Mannschaft immer und immer wieder, sich die letzte Viertelstunde zurück zieht, zu tief steht teilweise mit 5 Mann auf einer Linie und somit dem Gegner Räume frei gibt zum kombinieren.
Und da soll der Trainer nicht in die Pflicht genommen werden???
Wenn Du das nicht erkennen kannst, ist das allein Dein Problem, nicht das Meine. Und ich unterstütze mit einem + Beiträge die sich mit meiner Einstellung decken und verteile - was ich nicht für gut heißen kann und das, unabhängig von der Person die das schreibt. Verstanden?
Wahrscheinlich nicht, macht aber dann auch nichts.
-
einfach nur zum kotzen.
Ordentliches Spiel, gut mitgehalten, aber das gleiche Tor wie gegen Nürnberg bekommen. Nach eigenen Pfostenschuss eigentlich schon fast verteidigt, aber Hinteregger wieder mal mit miserablen Zweikampfverhalten das Tor geebnet. Macht man solche einfachen Fehler, ist es schwer zu gewinnen. Mit der Einwechslung war klar, dass Nelson bald ein Tor macht. Bei uns kann man eigentlich jeden einwechseln außer Gregoritsch, der macht uns leider schlechter als Einwechselspieler. In der Länderspielpause am Verteidigungsverhalten arbeiten, dann wird es schon wieder.
Einen Punkt mitbringen,
hätte mir auch genügt und habe ich getippt.
Ich habe mich gestern bevor ich mit meinen Jungs wieder zum Schachspiel musste, maßlos über das hinten rein stehen nach dem Ausgleich geärgert.
Allmählich müsste der Trainer doch merken, dass man dadurch schon viel zu viele Punkte verloren hat, das kann einfach diese Abwehr nicht, ein Remis zu halten und das noch dazu, dass Hoffenheim unter der Woche noch zusätzlich ein Spiel hatte!
-
NEIN, wir brauchen kein Glück,
sondern einen Trainer der das hinten rein stellen, wenn man wieder den Anschluss geschafft hat, unterbindet. So einfach ist das.
-
Ein würdiger Rahmen für den Abschied von einem großen Augsburger.
Auch das a.tv-Fernsehen,
war im Stadion und ich wurde im Vorfeld des Rosenau-Stadions, von 2 jungen Damen angesprochen, die die Stimmung der Besucher mit der Kamera einfingen gefragt, warum und weshalb man hier ist.
Meine Antwort war da relativ schnell und einfach: Weil Peter Bircks sehr viel für den FCA getan hat, deshalb will ich ihm mit meinem Besuch bei dieser Trauer-Feierlichkeit in der Rosenau, die letzte Ehre erweisen.
Ab Minute 2.06, geht es in der Bericht-Erstattung um die Trauer-Feierlichkeiten von Peter Bircks.
-
ach was... nur ein Sieg zählt
Wird ein ganz klares 2:1 für uns. Richter hämmert den Siegtreffer in der Nachspielzeit knallhart unter die Latte.
Nein, ich glaube nur,
dass es zu einem Unentschieden reicht und habe auch so getippt. -
Alles anzeigen
Die öffentliche Trauerfeier findet am Mittwoch, 7. November 2018, um 15.00 Uhr im Rosenaustadion statt.
Im Rahmen der Trauerfeier bittet die Familie von Peter Bircks von Beileidsbekundungen abzusehen.
Die Beisetzung findet am Donnerstag im engsten Familien- und Freundeskreis statt.
Es versteht sich von selbst, dass ich da in der Rosenau anwesend bin und seines großen Einsatzes für den FCA Gedenken werde.
-
Um die geht's mir nicht, die darf jeder kundtun. Und um die Gänsefüßchen als solches ging es mir auch nicht.
Es ist beispielsweise sinnfrei zu erwähnen, dass man etwas woanders auch so schrieb. Oder wie der letzte Schachfreundespieltag ausging. Was tut sowas zur Sache? Nichts. Da wunderst du dich, dass die Leute hier nach wie vor allergisch reagieren?
Argumente/Reaktionen per se hinschreiben und gut ist's. Machen 99% der Anwesenden auch. Kann nicht so schwer sein.
Lieber RRipley,
auch hier werden Beiträge zitiert, hätte das Mr.ACE auch hier rein geschrieben, dann hätte ich wohl das Gleiche geschrieben und ihn "hier" zitiert, da ich ihn ja wohl besser kenne als Du.
Ich habe meinen Spiel-Beitrag bewusst so gemacht/verfasst, um allen offen kund zu tun und besonders eben dem "Exorzist" mit seiner Vermutung eines "Zweit-Account" und dem "Beraterle" mit seinen Schachspieler-Andeutungen, noch als "rechts vom Lech" auch Du hast ja auch "zeitlose Andeutungen" gemacht, was ein Mod. eigentlich nicht sollte!
Und deshalb habe ich mich ganz klar zu erkennen gegeben, nachdem ich schon x-mal dem Mobbing hier ausgeliefert war/wurde und dann der Wunsch nach Sperrung bald erfüllt wurde.
Ich bin schön länger hier und habe nur Beiträge mit + Plus, benotet die meinen Vorstellungen nahe kamen und habe viel weniger Beiträge, mit - Minus bewertet, die mir nicht gefallen haben. Und das sei ausdrücklich gesagt und ist leicht überprüfbar, unabhängig von der Person, ob ich die will oder nicht, weil ich mich als fairer Sportsmann verstehe!
Und ich will hier meine Ruhe haben (wie Andere auch) und nicht wie der Folge-Beitrag schon wieder zeigt, gemobbt werden.
Diesmal tue ich den Herren aber nicht mehr den Gefallen und lasse mich auf solche Spielchen ein, die ignoriere ich künftig einfach und dazu brauche ich keine Ignore-Funktion. NEIN.
-
So schlecht war das Spiel offenbar nicht, wenn zwei Augschburger in der 11 des Tages beim Kicker stehen.
Es gibt
keinenGrund, seine Texte extra zu betonen, geschweige denn mit "ich habe"; "ich bin", "ich werde" zu argumentieren. Geht das bitte? Danke.Gut einverstanden mit der "Betonung"
aber was ist daran falsch, dass ich "Meine Meinung" wiedergebe, die ja kein Anderer für gut heißen muss???
-
und ich hab Eis verkauft!
Nein, bist Du nicht,
Untenstehendes habe ich gerade im tm-Form Mr.ACE als Antwort geschrieben:
ZitatZitat von Mr.ACE
Ein richtiger Fehler war der Ausgleich von Luthe nicht, aber das in die Knie gehen sah blöd aus.Man hat den Eindruck wenn er stehen bleibt, passiert nix.
Fast ein Drittel gespielt, die Ergebnisse heben uns nicht in den Himmel, aber ein 9. Platz ist schon in Ordnung.
FCAler schrieb:Für mich hat er nicht nur beim ersten Tor "sehr schlecht" ausgesehen, auch beim 2. Tor, reagierte er zu langsam. Ich bin überzeugt, obwohl Luthe ansonsten gut hielt, dass diese beiden Tore Hitz nicht kassiert hätte. NEIN.
Gleiches auch in den vorangegangenen Spielen wo Luthe im Tor stand, auch da war nicht alles Gold was glänzte, so meine Meinung.
Wir haben mit Hitz jedenfalls einen wirklich guten, starken Torwart verloren, das sieht man erst jetzt so richtig, bei seinen beiden Nachfolgern.
Und dass man wieder mal 2 Punkte leichtfertig verschenkt hat, wird wohl auch niemand bezweifeln, oder?
-
Diese 2 buchstäblich verschenkten Punkte,
muss sich eindeutig Trainer Manuel Baum auf die Fahne schreiben. Die Mannschaft war in der ersten Halbzeit noch deutlich dem Club überlegen, aber wie so oft die gegeben Torchancen nicht verwertet. Man hätte eigentlich mit 3 : 0 in die Pause gehen müssen.Was sich aber der Trainer dann dabei gedacht hat, dass er die Mannschaft so tief stehen ließ und teilweise das Spiel nach vorne völlig einstellen ließ, ist unverzeihbar!
Mit so einem Angsthasen-Fußball kann man keinen Blumentopf gewinnen, dabei wäre es noch verständlich wenn der Club unter der Woche und sogar noch einen Tag später, nicht im Pokalspiel genauso in die Verlängerung gehen musste. Das Spiel artete ja fast in Arbeitsverweigerung aus da sah man teilweise 5 Mann aufeinmal in einer Reihe in der Abwehr stehen, wenn sich das der Trainer anschaut und zuschaut, dann hat er an dem Tag einen ganz schlechten Job gemacht, da gibt es absolut nicht zu beschönigen.
Habe ich da eventuell etwas falsch verstanden, dass die Mannschaft und der Trainer dem verstorbenen Peter Bircks noch einen letzten Wunsch, einen Dank für seine aufopfernde Arbeit für den FCA, mit einem Sieg mitgeben wollten? [Blockierte Grafik: https://treffpunkt-koenigsplat…ges/smilies/kopfkratz.gif]Und besonders für Exorzischt, dass er nicht mehr weiter rätseln braucht.
NEIN ich habe hier keinen Zweit-Account, hatte ich auch noch nie in einem Forum gebraucht! Habe mich nur immer wieder neu angemeldet, nachdem ich wegen solchen "Hetzern" wie Dir und Beraterle, meist zu unrecht gesperrt wurde!
Ich musste danach dann zum Schach-Punktspiel Wehringen 1 gegen Königsbrunn 2 gehen. Wenigsten ich konnte mein Spiel gewinnen, aber die Mannschaft verlor leider stark Ersatz geschwächt, was gegen den Favoriten auch nicht verwunderlich war.https://schachfreunde-wehringen.jimdo.com/punktspiele/
Hier die Presse-Konferenz nach dem Spiel: https://www.youtube.com/watch?v=kXCw...ature=youtu.be -
DER FC AUGSBURG TRAUERT UM PETER BIRCKS
2. November 2018
https://fcaugsburg.de/wns/der-…-trauert-um-peter-bircks/
Ein Großer des FCA,
ist damit von der FCA-Familie gegangen, mein Beileid gilt seiner Familie.
Selber hatte ich bei einer Jahres-Hauptversammlung einmal das Glück, ein längeres Gesräch mit ihm zu führen.
Er war ein sehr angenehmer Mensch, dem der FCA viel zu verdanken hat/hatte.
Er ruhe in Frieden. -
Alles anzeigenapropos Rosenau und Club:
In der Saison 73/74 durften wir mit der E-Jugend des FCA das Vorspiel vor dem Regionalliga Süd Spiel machen.
der Hemad und der Fink kamen damals zu uns in die Kabine und haben sich mit uns Kindern ein bischen unterhalten.
Unvergesslich ist mir das.
Ebenso die bestimmt schon ca. 20.000-25-000 Zuschauer, die zu unserem Vorspiel schon im Stadion waren.
Danach waren wir dann noch die Ballbuben im "richtigen" Spiel.
Die ganze Stadt war damals elektrisiert durch die Rückkehr vom Helmut und der FCA DAS Thema schlechthin.
Das waren Festtage damals in der Rosenau. Jedes Heimspiel volle Hütte oder nahezu ausverkauft.
Schade, dass diese tolle Mannschaft sich dann in der Aufstiegsrunde nicht belohnen konnte mit dem Aufstieg in die BL.
Die Spieler, Fans und die Stadt hätten es damals schon verdient gehabt.
In diesem Spiel,
ich selbst hatte an diesem Samstag kein eigenes Spiel zu leiten, waren 43.000 Zuschauer in der Rosenau, was unter Umständen Rekord-Besuch in der Liga war, zumindest war das der Punktspiel-Zuschauer-Rekord, in der Rosenau.
Einer der bekanntesten Schiedrichter von Deutschland, Kurt Tschencher machte da sein Abschiedsspiel.
Genau so, wie das am frühen Abend stattfindende Auswärts-Spiel in der gleichen Saison, an einem Sonntag im Olypimpia-Stadion in München gegen die 60zger, was Deutscher Besucher Rekord bedeutete und noch heute bedeutet. Mit wahrscheinlich über 90.000 Besuchern und das alles wegen dem FCA und Helmut Haller. Und ich war mit meiner Frau mittendrin und hatte rechtzeitig einen Sitzplatz bekommen.
Viele der Zuschauer bekamen das 1. Tor gar nicht mit, weil sie noch draussen standen, bevor der Zaun-Sturm dann auf das Stadion begann.
-
Hat eigentlich hier irgendjemand Rauch oder Böller verteidigt?
Der einzige, der sowas an Silvester bestimmt ganz geil findet, ist dieser Schachspieler, dessen Name mir leider entfallen ist.
Ja mir ist der Name,
des Beraterle auch entfallen!
-
Selbst die Polizei gibt zu dass die Rauchtöpfe ausserhalb gezündet wurden und der Rauch lediglich in die Strassenbahn gezogen ist.
https://www.polizei.bayern.de/…aktuell/index.html/287670
Also kriegt euch mal wieder ein...
Und hast Du nur den Link gesetzt,
oder hast Du den Polizeibericht auch von Anfang bis Ende gelesen?
Für mich hat sich die Polizei völlig richtig verhalten, dass sie diese Pyro-Idioten herausfiltern konnte.
Und hoffentlich werden die anständig zur Kasse gebeten (am besten Stadionverbot) und wer deren Verhalten noch unterstützt, ist eben selber auch ein Idiot.
-
man kann ja nicht gucken, wer wie getippt hat, wäre aber mal interessant. meine ich hab auch 120 getippt
Ja schade,
aber ich habe so getippt, weil ich Null Ahnung von Fußball habe!
-
Nur 7 die Ahnung von Fussball haben
Und da war ich dabei!
-
Natürlich ist es objektiv lächerlich für diese Szene einen Elfmeter zu geben. Eingreifen muss der vermaledeite VAR aber trotzdem zwingend, wenn genau diese Art der Körperhaltung vor der Saison als „strafbares Handspiel“ festgelegt wurde.
Insofern soll Heldt mal lieber nicht das HB-Männchen geben, denn Regel ist Regel.
Da hätte der der Kölner Keller nicht eingreifen brauchen,
wenn denn der SR. den völligt berechtigten Elfer sofort gepfiffen hätte!
-
Alles anzeigen
Es ist kein absichtliches Handspiel!
Ich kann den Frust von Held verstehen, es war eine 50/50 Entscheidung, deshalb muss der VAR nicht unbedingt eingreifen.
Es war sicher knapp für uns, aber eine gute Handschrift von Baum.
Vor allem erneut eine grandiose Abwehrleistung.
Angefangen mit Luthe, der gezeigt hat, dass er Bundesliga kann und dessen Bewertung viel zu schlecht ist.
Jeff der Turm in der Brandung, an dem kommt so leicht keiner vorbei.
Kompakte Abwehr meinte der Sky BerichterstatterDa bin ich anderer Meinung,
auch wenn der Abstand nur etwa 1 m betrug, ging die Hand seitlich ausgestreckt, eindeutig zum Ball und der Schuss wurde dadurch abgewehrt.
Nach dem Anschluss-Tor stand man viel zu tief und griff im Mittelfeld viel zu spät und zaghaft an. Hervorzuheben da die schwache Leistung von Gregerl der auch beim Anschlusstor zu spät hinging. Der Torschütze stand an der 16er Linie völlig ungedeckt frei. Der SR. hat im Gegensatz zum Leipzig Spiel, das Spiel laufen lassen, manchmal fast zu viel des Guten, aber beidseitig korrekt.
Am Ende hat man bei den Torschüssen der H96er und der 3 Kopfbälle richtig Glück gehabt, aber man kann auch nicht immer Pech haben.
Sind wir über die 3 Punkte froh, die brauchte man zu dem jetzigen Zeitpunkt ganz, ganz notwendig!
