Beiträge von lux

Ich glaube, dass man einfach nicht unbegrenzt viele Auswechselspieler haben darf (Stichwort 18er Kader?!). Wer nicht berücksichtigt ist, wird halt garantiert nicht eingesetzt.
Auf die Kickerprognose würd ich aber eh nichts geben. Das ist in den meisten Fällen nur die Aufstellung vom letzten Spiel erweitert durch wilde Spekulationen.

Den Kommentar mit dem "zu schön sein" kannst du dir sparen. Oder bist du dir zu schön die Herren im Stadion anzusprechen?

Zum Thema: Meiner Meinung nach hat das indirekt was mit der Preispolitik und direkt mit deinem Grund zu tun. Einige Stadionbesucher entscheiden sich nicht für die Nordkurve, weil es die Supporterecke ist, sondern weil die Preise dort am billigsten sind. Der Preisvorteil ist anscheinend so gut, dass man den ungewollten Support akzeptiert.

Dazu kommen dann, besonders nervig für mich, Typen im M-block die ein ununterbrochenes Supporten von allen verlangen und einem manchmal sogar das Biertrinken verbieten wollen (kein scherz!). Da kann ich mir schon vorstellen, dass Leute da einfach aus Trotz nicht weitermachen...

Also ich hab gehört, dass er nicht schießen kann!

Also laut TM war Feyernod Rotterdam auch an ihm interessiert und hat im Uefa-Cup gegen Hamburg sehr gut gespielt. Ich bin gespannt, was er hier zeigen kann!

Entweder war das Gutzle schlecht, oder er hat sich krank geärgert:
http://www.bundesliga.de/de/li…ndex.php?f=0000145100.php

Zumal man auch bedenken muss, dass wir noch auf den vierten Rang abrutschen können und mit den zwei Mannschaften hinter uns punktgleich sind und uns nur ein, bzw zwei Tore trennen. Gewinnt man in Oberhausen "nur" 1:0 und Duisburg und/oder Düsseldorf gewinnen deutlicher ist man gleich wieder sechster

Zitat von Lawaree

Wir sind in Augburg und nicht in München.....da herrscht leider eine andere Kaufkraft...

Halt ich für Blödsinn. Der gemeine 60er Fan hat bestimmt nicht mehr Geld zur Verfügung als der Augsburger, eher im Gegenteil. Eben weil er in München wohnt.

Ein Problem ist meiner Meinung nach, dass der FCA immer noch etwas belächelt wird und Profifussball in Augsburg noch nicht so ganz angekommen ist. Am Montag vor dem Kaiserslauternspiel hatte ich ne Weihnachtsfeier und wurde belächelt, weil ich mir noch das Gurkenspiel ansehen wollte. Als ich am nächsten morgen verkündet habe, dass wir gerade den überragenden Tabellenersten 4:1 nach Hause geschickt haben, musste ich erstmal der Runde die Zusammenfassung auf Sky zeigen.
Außerdem finde ich, dass für viele ein regelmäßiger Stadionbesuch was ungewöhnliches ist. Als ich als Jugendlicher Fussball gespielt habe, wars einfach ein Event, dass man einmal im Jahr nach München zu den Roten gefahren ist und sich das Spiel angesehen hat. Ich wurde einfach mit dem Gefühl groß, dass der Besuch eines Fussballspiels nichts alltägliches ist.

Super Kommentar gerade:

Reporter (sinngemäß): Augsburg seit dem Wiederaufstieg erstmal wieder auf Platz 3, sehr gute Hinrunde (...) und jetzt sagen Sie?
Ndjeng grinst sich einen, weil er genau weiß, dass der Reporter nur das Wort Aufstieg hören will und sagt einfach nur "Ausrufezeichen"

Der Wollitz geht mir grad tierisch auf die Eier, wie er da rumjammert. Ich konnt heut leider nicht ins Stadion und hab das Spiel über nen Stream gesehen und muss sagen, dass der Schiri auf beiden Seiten öfters daneben lag. Thorgelles Gegenspieler hat sich beim Zweikampf, vor allem am Anfang, oft theadralisch (ohne Kontakt) fallen lassen. Ibo und Ndjeng wurden öfters gefoult und der Schiri hat weiterlaufen lassen. Und als Thorgelle allein durch war und er angeblich wegen handspiels zurückgepfiffen wurde, lag der schiri auch daneben.

Natürlich gabs heute Punkte, die man besser machen muss. Das ist aber Sache des Trainers und die wird er garantiert angreifen.
Man muss aber auch entschuldigend sagen, dass wir drei Wochen ohne Wettbewerbspraxis, dafür mit Trainingspause überbrücken mussten. Und das ist gut gelungen!

Wieder ein Sieg, der auch großteils auf die Kappe des Trainers geht, Rettig hat es in der Halbzeit angekündigt: Cottbus ist bei Standards und vor allem im Luftkampf ziemlich schwach. Luhukay hat genau in diese Kerbe geschlagen und die große Riege (Hegeler, Brinkmann, etc.) aufgestellt. Dazu noch die Flügel rotieren lassen, damit die Spitzen immer sauber gefüttert werden können.

Mir sind hier viele zu optimistisch. Nicht speziell wegen dem Spiel am Sonntag, sondern eher was den Aufstieg angeht. Den Schuh zieh ich nicht nur den Forumsmitgliedern an, sondern vor allem auch der (lokalen) Presse. Wenn man die teilweise liest, könnte man meinen, wir hätten die Hinrunde mit zusammengebundenen Beinen gespielt und dürfen jetzt loslegen.

solang die prognose eintritt...

Der große Banner oben: "FCA Fanforum"

Die Biege...

@Scott: so ganz kann ich deine einschätzung vom Kader der ersten Zweiligasaison nicht teilen. Im Gegensatz zu Düsseldorf und Union haben wir unseren Aufstiegskader schon zur ersten saison ordentlich umgebaut (6 neue im ersten Spiel gegen Köln, 8 neue am dritten Spieltag).

So, genug mit der besserwisserei.

Mit Thurk geb ich dir recht, so halb zumindest. Luhukay und Fach hatten in der vorigen Saison den gleichen Kader zur verfügung und unter Jos hat er um einiges öfter getroffen. Aber so richtig läufts erst dieses jahr, das stimmt schon.

Die Sache mit den billigen Altstars wage ich zu bezweifeln. Ein Hertzsch, Müller und Wenzel kamen alle aus der ersten Liga und haben den FCA definitiv genutzt um die altersvorsorge auszubauen. Spieler wie Traore, Hain (den ich mittlerweile als Stürmer #2 sehe), Reinhardt (dessen Gehalt ja angeblich weiterhin Nürnberg zahlt) sind da bestimmt günstiger.

Dann frag ich aber, warum man nicht so ein Team, bzw spieler mit dem potential schon früher geholt hat?! Ich bezweifle, dass ein Drobny oder Hlinka im Gehalt günstiger waren als ein Traore, also zieht das Geldargument auch nicht. Auch bei den Transfers erkenn ich ne eindeutige Handschrift des Trainers.

Nächste Frage: Warum hat Thurk unter Luhukay fast ne Tor-Spiel-Quote von 1:1? Thurk hat auch unter Loose und Fach gespielt (oder unter letzterem auch wieder nich)

Interessant ist auch, dass man Platz 1-3 besiegt hat und gegen 10-12 verloren hat. Man kann also fussballerisch mit den Teams oben (mehr als) mithalten.

Grad kommt auf dem DSF das nächste Hallenturnier, auch mit einigen Zweitligisten (Pauli, FSV Frankfurt, Koblenz). Gestern gabs ja ein Altherrenturnier, bei dem sich unser Ex-Coach Fach von seiner Schokoladenseite zeigen konnte.

Warum nimmt unsere Erste nie an Turnieren teil? Schon klar, dass der sportliche Nutzen gegen Null geht und man nur Verletzungen riskiert, aber trotzdem wärs mal ganz nett.

Aber das DSF erlaubt sich gerade wieder eine Moderation zum abwinken. Ich geb ja zu, dass ich Pauli nicht sonderlich mag, aber wie der Kommentator die anpreist wie Sauerbier, das ist nicht mehr feierlich. Da kommen grad Kommentare wie: "Pauli ist das Maß der Dinge im Profifussball" oder "Ebbers ist Toptorjäger". Ich kann verstehen, dass man die Mannschaften in nem besonders tollen Licht dastehen lassen möchte um Werbung fürs Programm zu machen, aber irgendwo sollte der Moderator dann doch noch ein Quäntchen journalistischen Ehrgeiz besitzen.