Beiträge von Hinkel

Zitat von Knick Nulldreier

ich finde es unter aller sau, dass er seinen vertrag absitzen will. unsportlich und unfair gegen den verein, die fans ... ich denke sogar, dass herr thurk von der klage abgesehen hat, weil er wusste, dass dann vor gericht seine lästereien herausgekommen wären und der verein sogar das recht gehabt hätte ihn fristlos auf die straße zu setzen.

Selten so einen Blödsinn gelesen.
Wenn das Verhalten von Thurk eine fristlose Kündigung gerechtfertigt hätte, kannst Du sicher sein daß AR keine Sekunde gezögert hätte eine solche auch auszusprechen

Zitat von Der Ønkel

2. Sollten der Verein oder seine von ihm zu 100 % beherrschte Tochter über die von ihnen gehaltenen Anteile an der ?FC Augsburg GmbH & Co. KGaA? rechtsgeschäftlich verfügen wollen, bedarf dies zuvor der Genehmigung durch die Mitgliederversammlung mit einer Mehrheit von zwei Dritteln der abgegebenen Stimmen.

Um das ganze eines Tages vielleicht wieder zu ändern, möchtest Du daß dafür eine zwei Drittelmehrheit notwendig ist. Dann müßtest Du aber der " korrektheit " halber Deinen Antrag dahingehend ändern, daß für die von Dir gewünschte Änderung der Vereinssatzung ebenfalls eine zwei Drittelmehrheit notwendig ist.
Ich persönlich werde gegen Deinen Antrag stimmen

Zitat von oinergehtno

Unser Öko - Club könnte nachts und auch sonst da auf das Werbelicht verzichten,
braucht keiner und wäre ökologisch am besten.

Da ist SGL bestimmt anderer Meinung

Zitat von futbolista

60 ist doch das beste Beispiel. Jede Wette, dass da in absehbarer Zeit ein Scherbenhaufen zurückbleibt, wie man ihn selbst im Giesing noch nicht gesehen hat.

Das wurde über uns auch behauptet als der Alte eingestiegen ist

Zitat von vo wendi

an meinem Campingplatz sind nur Bayernfans

Da gibts nur eins, sofort den Campingplatz wechseln

Uns wird es in Dortmund nicht anders ergehen als dem HSV heute

Zitat von Der Ønkel

Ein Wegfall der 50+1-Regel hätte eine Umwälzung der Verhältnisse in vielen deutschen Vereinen zur Folge mit dem Ergebnis, dass Konzerne und private Investoren a la Red Bull oder Dietmar Hopp zu Lasten des Mitspracherechts der Vereine und Mitglieder noch mehr Einfluss gewinnen, als es zuletzt schon der Fall war.

Aus diesem Grund sollten wir uns als Mitglieder unseres FCA absichern und die bisher geltende 50+1-Regel in unsere Vereinssatzung aufnehmen. Das Ziel muss sein, dass bei uns alles beim alten bleibt, auch wenn die 50+1-Regel aus den Satzungen von DFL und DFB gestrichen werden sollte.

Wenn Dein Antrag durch geht, die geltende Regel aber eines Tages von einem Gericht gekippt wird, würde dies das Ende des Profifußballs in Augsburg bedeuten. Es wäre dann unmöglich (da ohne Investor ) den Etat für eine halbwegs "konkurenzfähige" Mannschaft, welche die Klasse halten kann ( egal ob 1. oder 2. Liga ) auf die Beine zu stellen.
Die Folge dessen wäre die Drittklassigkeit für immer und ewig

Da bin ich anderer Meinung

Zitat von altfranke

Vl bekommt er ja auch ne Punktprämie usw. Dann würde man schon einiges sparen.

Das glaubst auch nur Du, denn viele Punkte werden wir diese Saison nicht holen

Zitat von el_hincha

Der Verein suspendiert einen Spieler und nicht ein Trainer. Es liegt nicht im Aufgabenbereich eines Trainers suspendierte Spieler wieder davon freizusprechen

Wenn der Trainer sagt er will den Thurk haben, wird die Suspendierung schnell wieder aufgehoben

..... welche nicht mehr Wert ist als das Blatt Papier auf dem sie geschrieben ist

Zitat von Kirsche

Micha ist über das Ziel hinausgeschossen, meiner Ansicht wird er, sollte WS nicht einschreiten und es anders wollen, nicht mehr für den FCA spielen, es sei denn wir verlieren unsere komplette aktive sportliche Führung und die neuen lassen sich wieder auf Thurk ein.

Da reicht schon ein neuer Trainer. Wenn dieser Thurk begnadigt und spielen läßt kann AR gar nichts machen.
Die Mannschaft stellt immer noch der Trainer auf und nicht AR

Zitat von Suebe

Wenn wir nun ein paar Spiele zum Start verlieren, dann brennt der Baum.

.....und Luhukay wird den Flugschein kriegen

Zitat von A-CITY

Ich kann mir vorstellen das finanzielle Ressourcen für 1-2 Knaller geschaffen werden sollen.

Die können so aber nicht geschaffen werden, da Thurk einen gültigen Arbeitsvertrag hat und deshalb bis zum Ende der Vertragslaufzeit bezahlt werden muß

Über eine Niederlage der Bayern freue ich mich immer, auch Heute

Zitat von FC Augschburg 07

Das Freiburgspiel kannste vergessen,wenn ihr statt hinter der Mannschaft zu stehen, Aktionen gegen Rettig und Luhukay plant.

Wenn wir gegen Freiburg verlieren sollten hast Du ja eine perfekte Ausrede: Die bösen Fans haben AR und JL ausgepfiffen

Zitat von schnitzelsemmel

Der FCA ist ein Unternehmen und da zählt nun mal nur noch Erfolg, Profit und Geld.

Richtig, genau aus diesem Grund suspendiere ich nicht meinen einzigen Bundesligatauglichen Stürmer. Desweiteren spart der FCA mit dieser Aktion keinen einzigen Cent, da Thurk noch 1 Jahr Vertrag hat und dadurch weiterhin bezahlt werden muß. Das einzige was man mit dieser Aktion eine Woche vor Saisonstart erreicht ist Unruhe in der Mannschaft und im Umfeld

Zitat von FCA-Knacker

Im Übrigen "Läbbä geht weida" und wenn L in der Winterpause entlassen wird, dann ist auch wieder Platz für Thurk

Solange wirst Du nicht warten müssen. Laß uns aus den ersten 10 Spielen nur 5 Punkte holen dann ist der Trainer weg, trotz Jobgarantie vom Alten

Wie kann man nur so blöd sein und seinen erfahrendsten Stürmer, der mit allen Wassern gewaschen ist freistellen?
Hoffentlich macht ihnen Thurk einen Strich durch die Rechnung und sitzt seinen Vertrag aus

Also über unsere Gruppe kann man sich wirklich nicht beklagen