Wichtig ist, einen evtl. Klassenerhalt in Liga 1 zu schaffen, denn wenn man es vernünftig anstellt, kann man dort profitabel arbeiten und sich finanzielle Grundlagen schaffen - das zeigen, neben anderen "Mittelständlern" wie Mainz/Freiburg/K´lautern, auch solche Beispiele wie Bochum (konnte sich letzte Saison einen Gesamt-Etat von 25 Mio und einen Verlust von 3,5 Mio ? "leisten" und heuer siehts wohl genauso aus!), St. Pauli und sogar Bielefeld hatte beim Abstieg Reserven/Guthaben - in die Insolvenz getrieben haben sie utopischen Fehlplanungen für Liga 2 bzw. Fehlkalkulation beim Stadionumbau).
Na da sind wir zumindest einer meinung 
nur denke ich, ein jahr 1.BL wird uns noch keine großartigen Reserven verschaffen... alle von dir oben aufgeführten Vereine haben mehr oder sogar wesentlich mehr zeit in der ersten liga verbracht...
"Schwächen/Mäzenatentum/enormer finanzieller Aufwand" - das sind halt richtig ordentliche Scheixxhausparolen: Seinsch/Investorengruppe hat den Stadionbau ermöglicht und kriegt (irgendwann) Miete/Rendite dafür - woanders machens bekannterweise Kommunen und der Steuerzahler, Spielerein-/verkäufe werden über die FCA-Kaptialgesellschaft abgewickelt, die sich selbst tragen muß - Verluste bewegen sich im niedrigen einstelligen Millionenbereich, die Seinsch ausgleicht. Stellt sich die Frage: welcher Verein in Liga 2 macht Gewinne und welcher Verein hat keinen Sponsor/Mäzen, der irgendwelche Verluste ausgleicht!?!
Ich weiß, dass Augsburg sich nicht gerne mit Hoppenheim vergleichen will... nur sollte man mal ohne rosarote fanbrille auch die fakten akzeptieren... wo waren wir bevor Seinsch kam und wo sind wir jetzt? Ohne sein geld wären wir wahrscheinlich immer noch da unten. Das engagement von Seinsch hier als reines geschäft darzustellen ist einfach nur naiv. Er hatte halt diese fixe idee ein eigenes fussballverein zu führen und zu unser aller glück entschied es sich für den FCA. Als ehm. erfolgreicher geschäftsmann wollte er hier ebenfalls erfolg haben und der schnellste weg führte eben über die stärkung der ersten mannschaft, alles andere (Jugendbereich, FCA II usw) wurde mehr oder weniger mitgeschleppt. Hier enden allerdings die parallelen zu Hopp...aber auch nur weil Seinsch dann doch nicht ganz so reich ist und nun aussteigen wird, außerdem hat Hopp von anfang an auch massig geld in die jugendabteilung gepumpt weil er wusste, dass sein verein ohne diese nicht überleben kann. Es ist doch kein geheimnis, dass wir seit Seinsch seinem einstieg immer überdurchnittlich gut gezahlt haben, nur so konnten wir auch eine so starke mannschaft auf die beine stellen... in der 1.BL jedoch sind wir in dieser hinsicht nur noch schlusslicht. Also muss hier ein umdenken passieren. Es kann doch nicht sein, dass wir nur als "übungsplatz" für fremde talente fungieren. Eigene leute müssen her und mit ensprechenden willen/konzept (sowie erstligaeinnahmen) werden diese über kurz oder lang auch kommen!
Ich bin der Meinung, der FCA hat mit in den letzten 5 Jahren nicht genug, aber viel für den Jugendbereich getan - die Aufstiege/tw. Klassenerhalte der U15, U17 und U19 in den höchsten Liga zeigen das. Wenn wir auf die Zweitliga-Konkurrenz schauen, so kann man lediglich bei Fürth und 1860 von "erfolgreicher Jugendarbeit" sprechen (und die ist wirtschaftlich erzwungen und in 15-20 Jahren gewachsen!) - bei allen anderen ist da nichts zu erkennen.
In Liga 1 ist Bayer 04 herausragend - der BVB (derzeit Sahin, Schmelzer, Götze - davor lange nichts!), Bayern (Schweinsteiger, Lahm über Umwege und ohne den verrückten v. Gaal würden Müller, Contento, Kraft, Badst. und Kroos in der Pampa vergammeln!), Mainz (ohne den A-Jugend-Trainer Tuchel wäre Schürrle wahrscheinlich kaum 1. Liga und wäre nicht für 8 Mio ? verkauft worden), Freiburg (Toprak und wer sonst?) und der VfB (Khedira und wer noch?) mit großen Abstrichen und alle anderen haben keine U-Durchlässigkeit! Ich kenne eine Aussage von Ex-HSV-Präsi Hoffmann, der feststellte, daß der HSV in den vergangenen 10 Jahren 30 Mio ? in die Nachwuchsabteilung gesteckt hat und keinen Spieler im Profibereich integrieren konnte...
mMn wurde hier nur "dienst nach vorschrift gemacht"... wäre ja auch blöd wenn wir gar keine jugendabteilung hätten 
was die ganzen anderen clubs angeht... hier führst du spielernamen auf die ja richtige stars geworden sind oder dabei sind es zu werden. Ich finde dagegen, dass wenn ein jugendspieler sich zumindest in der 2.BL als stammkraft etablieren kann, dann ist es bereits ein großer erfolg. Von solchen leuten haben Fürth, 60-er, Freiburg usw eine ganze reihe hervorgebracht, wogegen es beim FCA gerade mal 3 leute in den letzten 12 jahren waren. Es muss doch nicht gleich ein superstar sein 
Was HSV angeht... die zeigen es halt wie man's falsch mach 
.
Jetzt im Falle des geglückten Aufstiegs unsere bisherigen Verpflichtungen als "sinnlos und durchschnittliches Zweitliga-Niveau" zu bezeichnen und mit verklärten Augen auf ein "Nachwuchskonzept" zu schielen, ist schlicht und einfach realitätsfern.
ich habe die verpflichtungen nicht als sinnlos bezeichnet... ich sehe sie lediglich nicht als verstärkungen... die neuzugänge ersetzen lediglich unsere abgänge!!! In wieweit Davids/Gogia die abgewandereten Traore/Leitner erstezen können muss sich noch zeigen... mMn sind die neuen nicht stärker als die alten. Mölders/Mayer sind vieleicht stärker als Kapplani oder Öhrl aber auf keinen fall besser als Thurk oder Rafael somit auch keine verstärkung sondern eine alternative zu den beiden. Langkamp wird auch noch um einen stammplatz kämpfen müssen oder schätzt du ihn stärker ein als Möhrle oder Sankoh?! Peitz ist ein ersatz für Sinke nicht mehr und nicht weniger.
haben uns halt ein gutes geschäft durch die lappen gehen lassen. An sich habe ich nix gegen Traore, er hat das spiel normalerweise deutlich schneller gemacht, womit in der 2.BL nur die wenigsten gegner zurecht kamen. Auch wenn er für den aufstieg relativ wenig beigesteuert hat, gehört er (in meinen augen) trotzdem zu den besten transfers von FCA überhaupt.
sicher kunde bei spasskasse 
und warum manche hier sowas schreiben wie "auch wenn wir absteigen, ist's auch egal"... so'n blödsinn... es ist eben nicht egal! Ich glaube nämlich nicht, dass wir so locker aus der hüfte wieder aufsteigen können. Unser aktueller erfolg ist nur dank Seinsch (und seiner "investorengruppe") auch nur mit enormen finanziellen aufwand möglich geworden, warum soll es jetzt nach seinem ausstieg auf einmal leichter sein?! Nur weil wir dann 1 jahr 1.BL vorweisen können 
