Beiträge von PunkinDrublic

    Ich fands auch teilweise etwas ungünstig von ihm. Erst lässt er sich zweimal behandeln und dann schlurft er einmal quer über den halben platz. Es ging wahrscheinlich nur darum, etwas Zeit für den Ersatzkeeper zu schinden, damit der sich ordentlich warm machen kann. Meiner Meinung verständlich.


    Auch nur Halbwissen, aber lt. Regel muss der Spieler/Torhüter an der Seitelinie raus, wenn ausgewechselt wird. Fernandez war eh schon verletzt (der ist schon arg gehumpelt), da unterstell ich ihm keine bösartige Absichten. Schon garnicht weil es für ihn um die WM-Teilnahme ging und nicht darum das Spiel zu verzögern.


    Zum nicht gegebenen Strafstoß von Thurk. Auf der einen Seite habe ich mich im ersten Moment auch drüber aufgeregt. Im Nachhinein muss man dazu sagen, Thurk fliegt auch besonders leicht und lässt sich gern mal fallen. In der eh schon aufgeheizten Stimmung ist es da nicht einfach zu entscheiden. Genauso mit Buck, die erste Gelbe Karte war ein Witz okey, nur Buck wusste das der Schiedsrichter kleinlich pfeift, dann sollte er auch bedenken nicht so in den Zweikampf zu gehen. Die Entscheidung war sehr hart, aber ob sie unberechtigt war wage ich zu bezweifeln. In der Sky-Wiederholung schlägt Buck - meines Erachtens - mit dem Ellenbogen zu (ich unterstell ihm nicht das es Absicht war) und in dem Fall hätte er Gelb bekommen. Da Buck aber schon Gelb hatte, gab's Gelb-Rot.


    @Indigo
    Als dann der neue kam hatte er sich erstmal per Handschlag bei einigen seiner Spieler begrüsst kannten Sich die noch nicht ?


    Glaube kaum, dass es was mit Begrüssung zu tun hatte. Das war der erste Einsatz in der 2. BL für den Torhüter, der kommt aus der eigenen Amateurmannschaft, da ist es nur zu verständlich wenn die eigenen Spieler ihn aufmuntern. Wie bereits erwähnt, beim Stand von 0:0 nach 15 Minuten würde ich das nicht so hochschaukeln. Ich war nur ein dummer Sky-Kucker, aber Fernandez war nach seiner Auswechslung viel zu sehr mit den Nerven fertig, als das er das Spiel beeinflussen wollte.

    Ich weiß nicht warum ständig so auf Szabic rumgehackt wird. Sicher hat er keine gute Hinrunde absolviert, wäre es anders gewesen hätte man ihn wieder in den Himmel gelobt. Naldo ist sicher ein guter Einkauf man darf gespannt sein, vor allem wieder einer von Luhukays "Truppe" :D

    Die aus München sind im Zeitspiel wirklich Deutscher Meister. Da legt Kiraly sich den Ball hin alles läuft nach vorne er nimmt anlauf und dann kommt plötzlich wieder ein Feldspieler zurück, Kiraly geht noch einmal zum Ball, streichelt ihn eine Halbe Minute, der Feldspieler winkt dabei nochmal eine Halbe Minute wo er ihn den hinschießen will bis er sich doch noch erbarmt abzuschlagen.


    ...


    Es spielt jede Mannschaft auf Zeit wenn sie führt aber wirklich nicht so extrem.


    Das ist mir auch aufgefallen und darüber habe ich mich auch aufgeregt. Egal ob die eigenen Mannschaft od. der Gegner, sowas sollte man rigoroser bestrafen weil es einfach unsportlich ist. Der Sieg geht für München absolut in Ordnung, da kam definitiv zu wenig von der Mannschaft. Wenn man sich die Statistik vom Spiel so durchliest müssen die Münchner die Hosen aber mächtig voll haben. Im eigenen Stadion so einen Angsthasen-Fussball.

    Das war gestern ein gefühltes 1:0. eine seeeeehhhhhhhhhhhrrrrrrrrr laaaangweiiiillllligessss Spiel zum Abgewöhnen. Luhukay fand, der FCA hat in der 1. HZ dominiert. Ich find eher man hat eindeutig gesehen wie harmlos der FSV in Wirklichkeit ist und wie wenig es dem FCA gelungen ist, diese Truppe in Schwierigkeiten zu bringen. Das muss anders werden, wenn´s mit dem Aufstieg klappen soll.


    Ich stimme Kirsche ja wirklich selten zu, aber hier hat er einfach recht. Natürlich ist Frankfurt hinten drin gestanden und hat auf Konter gelauert (was sollten sie auch sonst tun?), der FCA hat bis zum Strafraum auch gut gespielt, aber dann die letzten Pässe (zum davonlaufen). Das man dann in der 2. HZ kein Gegentor kassiert hat war wohl eher dem Unvermögen der Frankfurter (..und dem Reflex von Jentzsch) zu verdanken, als der Abwehr des FCA. Das ist und bleibt ein Sauhaufen dort hinten und mir wird jedesmal schlecht wenn der Gegner nen Freistoß am Strafraum oder ne Ecke bekommt. Ich versteh das nicht, im Pokal klappt das bisher eigentlich gut, in der Liga scheint man das alles aber wieder zu vergessen...


    Der FCA soll (mit der Abwehr) bloss nicht aufsteigen, sonst geht's nächstes Jahr postwendend (unter Garantie) wieder nach unten und darauf habe ich nun wirklich keinen Bock.

    @Onkel
    Hast du eigentlich dem FCA oder dem Gegner die Daumen gedrückt?


    Wie kommst du auf die Idee? Ich BIN St. Pauli-Sympathisant (das will ich nicht verschweigen), wenn es gegen den FCA geht bin ich FCA-Fan (sonst auch). Wie gesagt, wenn jemand so einsteigt ist das hart, aber dafür wäre Gelb (wenn auch Dunkel-Gelb) noch gut gewesen. Was mich stört ist jetzt halt, jetzt "heisst" es wieder der FCA hätte mit dem Schiedsrichter im Rücken gewonnen.


    Keine Frage, im Pokal ist der FCA mehr als Mittelmaß, aber wenn du dir die Ligaspiele anschaust wäre da auch mehr möglich. Zwischen Pokal und Ligaspiele ist (für mich) beim FCA ein riesen Unterschied

    Fünf Siege gegenüber zwei Niederlagen ist schon ein bißchen mehr als Mittelmaß! Vom Torverhältnis her sind wir übrigens auch Sechster, was soll daran verwunderlich sein? :denk: Immerhin haben wir hinter Pauli die zweitbeste Offensive der Liga! :thumbup:


    Wir haben die zweitbeste Offensive das stimmt, kann (und will ich dir auch nicht widersprechen). Schau dir mal die Gegentore an: Nur Fürth, Cottbus und Frankfurt haben mehr Tore kassiert. Es grenzt eigentlich schon fast an einem Wunder, dass der FCA Sechster ist. Wir sind gutes Mittelmaß (das stimmt auch), zu mehr reichts aber offensichtlich nicht. Der Sturm reissts raus, das Mittelfeld schwimmt noch mit und die Abwehr...(kein Kommentar)

    Die Rote Karte war völlig überzogen, sicher war das Einsteigen in dem Moment schon hart, Gelb hätte es aber auch getan. Ich frag mich nur: Warum schafft man es eigentlich nicht bei 11 gegen 10 über 60 Minuten den Sack zuzumachen? Der FCA ist immernoch Mittelmaß, schön wenn wir jetzt Sechster sind, aber das ist doch bei dem Torverhältnis schon mehr als verwunderlich.

    Das war ein Beispiel dafür warum in Augsburg zw. 12.000-15.000 Zuschauer im Stadion sind. Einmal hui und dann wieder unterirdisch schlecht (das ist noch zu gut für die heutige Leistung). Meine Güte, bitte solche Vögel wie Szabic nicht mehr in die Anfangsaufstellung irgendwann ist die Geduld einfach zu Ende.


    PS: Die Niederlage kam ja fast per Ansage -.-

    Sieht mir eher nach Taktik aus, erstmal Unruhe reinbringen und dann "günstig" rauskaufen. Wenn Traore sich in A. wohlfühlt und hier seinen Stammplatz hat, wird er es sich zweimal überlegen zu Wechseln. Vor allem warum gerade zu Köln? Soviel besser sind die nicht wie der FCA.

    @Punkin: Was is das für eine Logik, du willst nicht aufsteigen weil du lieber Vereine wie Wehen, Padaborn, Aachen, 59 sehen willst, als Bremen Bayern, Dortmund etc. Also ich hätt nix gegen erste Liga und wenn´s nur für einen Sommer wär. Und die Zuschauer gehen mir am Arsch vorbei, ich lebe auch mit 12.000, aber wenn der FCA 1. Liga spielt brauchen sich die Online-Kartenverkaufs-Fetischisten keine Sorge mehr machen wegen den Zuschauern, weil des dann ein Selbstläufer wird.
    Wenn der Aufstieg kommt, sollten wir nicht nein Sagen, aber bis dahin ist noch ein weiter Weg


    Du vergisst Hoff(nungslos)heim :ironie: Wehen und Paderborn stimme ich dir ja zu, gegen die Kätzchen war immerhin die Hütte in der Rosenau voll. Was in Aachen im Moment abläuft ist schlimm, aber Aachen ist immerhin ein Traditionsverein. Nur in die erste Liga aufzusteigen um Bremen, Bayern *schnarch* oder Dortmund sehen zu können, ist aber auch schlechtes Argument ;) Du kannst nicht behaupten, dass Düsseldorf, Union Berlin, St. Pauli (okey, bedingt) oder Kaiserslautern unattraktive Mannschaften sind. Das das Ziel 1. Liga heissen soll (muss) wird keiner abstreiten, aber nicht auf Biegen und Brechen.

    Warum sollte der FCA nicht aufsteigen? Wie lange sollten wir warten? 1Jahr, 2 Jare 10 Jahre??? Das Umfeld ist da und ich denke 30.000 sollten in der 1.Liga kein Problem sein.


    Schau dir die Aufsteiger an, die einzigen die sich ein bisschen behaupten können sind Mainz. Nürnberg unter ferner liefen, die sind nächste Saison wieder in der 2. BL. Freiburg schwankt auch zw. Gut und Böse, er hat schon recht, lieber ein Aufstieg mit Bedacht. Wenn es dann nämlich wieder nicht klappt, schmeisst man wahrscheinlich wegen Misserfolg Luhukay raus und dann ist die Arbeit die er jetzt leistet eigentlich wieder fürn Ar***. Ein Platz im oberen Tabellendrittel wäre optimal und die Zuschauer sind das geringste Problem.

    Der Jugendwahn greift um sich. Dieses halbe Kind ist gerade mal 33 Jahre alt, oder?


    Thurk sollten wir schon halten, auf der anderen Seite sollte der FCA endlich mal zusehen, dass sie nen vergleichbaren Ersatz finden. Torghelle und Szabiczs würde ich jetzt nicht grundsätzlich als schlecht einstufen, aber die Qualitäten von Thurk erreichen sie (im Moment?) nicht annähernd. Wer weiß vielleicht wird es mit Hain etwas, er hat schon gute Ansätze gezeigt.