Beiträge von hellboy_07

    Mir ist´s schon klar, dass es wahrscheinlich keine Aktionen geben wird aus Mangel der Verfügbarkeit. Wollte nur noch mal meinen Unmut drüber kundtun. :zwinkern:
    Und das die Freibiergesichter jetzt alle Mitglieder sind und L-Block DK haben, glaub ich dann halt auch noch. Wusste gar nicht das der L-Block mehrere Tausend Besucher fasst...

    Was den L-Block angeht; ein Freund von mir bekam letzten Mittwoch die Auskunft, dass die Karten langsam zur Neige gehen. Am Freitag hat er dann allerdings noch eine bekommen.
    Vom Gefühl her, würde ich sagen, dass M+L wohl nicht mehr in den freien Verkauf geht.
    Mir persönlich eigentlich recht. Weil dann die Freikarten-Heinis woanders hinkommen, falls es wieder so Sinnlos-Aktionen vom Radiosender mit 2 Buchstaben und einer Zahl gibt.

    Hallo Zusammen!


    Aufgrund einiger Absagen hätten wir in unserem Bus noch ein paar Plätze frei.
    Momentan stehen noch 9 Plätze zu Verfügung.


    - 3 Plätze zum Preis von jeweils 75,-€ (inc. Busfahrt, Sitzplatzkarte fürs Spiel, Brotzeit und Getränke)
    - 6 Plätze ohne Eintrittskarte für jeweils 48,-€ (nur Busfahrt, Brotzeit und Getränke)


    Abfahrt wäre am Dienstag um 8.30 Uhr. Die Rückfahrt wird unmittelbar nach Spielende angetreten. Beim Bus handelt es sich um einen 3 Sterne Reisebus der Firma Ziegelmeier.


    Bei Interesse bitte PN an mich!

    Vor allem wurde der vierte Stern einfach über den anderen drei zusätzlich eingefügt, in der ersten Saison. Also hat hat Adidas einfach die Restbestände genommen und den Stern oben drauf gestickt und nicht ein neues Trikot hergestellt mit vier Sternen in einer Reihe. So viel zum Thema Nuancen!

    Genau, der Uli Hoeneß, der alte Batzi, macht einfach ein vierten Stern dazu, damit alle ihr altes Trikot wegschmeissen! :denk:


    Der Unterschied vom 2005/2006 zum 2006/2007 lag in einem besonderen, einmaligen, einjährigem Deal mit Adidas, bei dem die berühmten drei Streifen weggelassen wurden.
    Aber zu behaupten, jedes Jahr haben die neue Trikots, ist einfach Käse!

    Sorry Kirsche, das stimmt definitiv nicht!


    Bayern bringt alle 2 Jahre neue Heimtrikots und versetzt dazu alle zwei Jahre neue Auswärtstrikots.


    z.B.:
    2007 rot-weiß gestreift (Heim)
    2008 blau (auswärts)
    2009 rot (Heim)
    usw.


    Champions-League ist außen vor.


    Womit sich beim Heimtrikot die Kosten auf 70,- € für 2 Jahre belaufen und siehe da, plötzlich sind die Kosten pro Saison bei 35,- €. Bei DYF gibt´s jedes Jahr ein neues, Kosten pro Saison 45,-! ;)

    ankhamun

    Und um´s nochmal deutlich zu sagen, der Ausrüster hat nichts mit dem sportlichen Erfolg zu tun, aber mit der öffentlichen Wahrnehmung eines Vereins durchaus.


    Wo steht hier was vom FCA oder DYF? Es geht um eine allgemeine Feststellung, sonst um gar nix!


    Der Ausrüster (allgemein, Ausrüster XYZ z.B.) hat nichts mit dem sportlichen Erfolg zu tun, aber mit er öffentlichen Wahrnehmung eines Vereins (Verein XYZ) durchaus! Das uns DYF schadet, hab ich nie gesagt.
    Öffentliche Wahrnehmung -> Image, das war der Zusammenhang den ich meinte. Oder vielleicht an einem Beispiel erklärt, Saller passt z.B. irgendwie zu Cottbus, die haben eh so ein wenig einen "graue Maus" Status.
    Und das der Zusammenhang Ausrüster/ Image/ Darstellung usw. durchaus berechtig ist, sieht man z.B. an der Nationalmannschaft. Wie groß war das Geschrei als NIKE mit der DFB Elf geflirtet hat? Viele waren der Meinung ein amerikanischer Sportartikelhersteller als Ausrüster für eine deutsche Nationalmannschaft geht überhaupt nicht! Oder man stelle sich mal ein DFB Trikot von UMBRO vor, dem Haus- und Hoflieferanten der Engländer! :mrgreen:


    Es besteht also durchaus ein Zusammenhang Öffentliche Wahrnehmung/ Ausrüster. Da stehen wir bestimmt momentan nicht schlecht da. Aber vielleicht würde es noch besser gehen? Man weiß es nicht...

    Kann man auch nicht 100% so sagen. Ist durchaus denkbar, könnte aber auch damit zu tun haben, dass der FCA jetzt "in" ist. Zudem neigt man ja in Augsburg eher mal dazu alles prinzipiell schlecht zu reden. Nach dem Motto, "die steigen eh gleich wieder ab" und dann heißt´s "Oh! Doch nicht abgestiegen!? Na dann könnt ich mir ja mal vorsichtshalber ein Trikot kaufen". (Ab der 2. Saison war ja dann DYF an Bord)


    Das muss jetzt nicht zwingend stimmen, aber gerade den Kids ist es eigentlich S*****egal was die Dinger kosten. Das kannst du daran erkennen, wenn du mal zu unseren Nachbarn in der Landeshauptstadt schaust. Da hat auch jeder kleine Pimpf ein Trikot, vollkommen egal ob Bayernfan oder 59ger. Und das sich das neue DFB-Trikot, vor und während der WM, auch wie geschnitten Brot verkaufen wird ist auch absehbar. Dabei spielt´s auch keine Rolle wer das Shirt kauft, ob die Kids/ Jugendlichen selbst oder die Eltern. Es wird gekauft was da ist. Ob man das gut heißt oder nicht spielt hierbei auch keine Rolle. Das ist wieder ein anderes Thema.


    Ich persönlich finde die moderaten Preise von DYF auch angenehmer. Auf der anderen Seite muss man aber auch sagen, niemand wird gezwungen auch nur einen einzigen Fanartikel oder Trikot zu kaufen.

    Ich finde schon das das mit Erfahrung zu tun hat. Egal wer die Schrift ausgewählt hat, ob FCA oder DYF, die ist untauglich für ein Fußballtrikot, weil sie unleserlich ist.
    Aber ein renommierter Sportartikelhersteller hätte vielleicht gesagt, "Hey Jungs die Schrift ist unbrauchbar, nehmt eine andere!".
    Aber sei´s drum, ist ja letztlich auch egal.
    Fakt ist halt, das zwischen den einzelnen Herstellern ganz sicher Unterschiede in der Qualität, Präsentation und Vielfältigkeit des Merchandisingangebots bestehen. Sicher hat das auch in erster Linie mit der persönlichen Wahrnehmung jedes einzelnen zu tun.
    Und um´s nochmal deutlich zu sagen, der Ausrüster hat nichts mit dem sportlichen Erfolg zu tun, aber mit der öffentlichen Wahrnehmung eines Vereins durchaus. Hier könnte man jetzt wieder über Imagekampagnen usw. diskutieren. Jako und Saller haftet einfach ein etwas biederes Image an. Aber diese Diskussionen führen eh zu nichts...


    "Wichtig ist auf´m Platz!" ;)

    Rein sportlich hat der Ausrüster natürlich nichts mit der Leistung auf dem Platz zu tun. Das steht wohl außer Frage.


    Aber das es Ausrüster gibt, die schon länger im Business sind und dadurch zwangsläufig mehr Erfahrung haben dürfte wohl auch klar sein.
    Mir gefallen unsere aktuellen Heimtrikots. Das sind bisher die besten, die DYF zustande gebracht hat. Allerdings sind auch diese nicht Fehlerfrei. Ab einem gewissen Abstand z.B. verschwimmt der Spielername zu einem Einheitsbrei aus Strichen, der unleserlich ist. Das ist mir in dieser Art noch nicht bei anderen Ausrüstern aufgefallen -> Stichwort Erfahrung! ;)
    Und wenn ich z.B. das FCA Trikot neben das neue DFB Trikot lege, sieht und fühlt man einen deutlichen Qualitätsunterschied! Das ist einfach Fakt. Das spielt auch keine Rolle ob das Teil in Thailand gefertigt wird oder sonst wo und in der Herstellung 2,-€ kostet. Das interessiert niemanden. Aber der Qualitätsunterschied ist definitiv vorhanden, was Stoff, Schnitt und Haptik angeht.


    Aber im Endeffekt wird der Ausrüster, der die meiste Kohle an den FCA zahlt. Und nicht was der eine oder andere gerne hätte oder nicht hätte.

    Es wäre natürlich schon eine sehr große Qual mit Klamotten rumzurennen, die z.B. auch der FC Chelsea hat oder Real Madrid, FC Liverpool, AC Milan, FC Bayern, die deutsche Nationalmannschaft...
    Das würde fast schon zu professionell wirken, stimmt´s? :zwinkern:


    Die Leistung auf dem Platz ist zwar nicht vom Ausrüster abhängig, aber ein Ausrüster der eine höhere Präsenz erreicht tut letztendlich auch dem Verein gut. Durch höhere Gelder die bezahlt werden und größere Vielfalt an Merchandisingartikeln, die wiederum Geld in Kassen spülen.

    Ähm, dir ist schon bewußt, daß das Design unserer Trikots in erster Linie vom Verein geschuldet ist? DYF kann man daher nur bezüglich des Materials, Schnitts und der Haltbarkeit etwas "vorwerfen".


    Bedeutet also, dass der FCA das Design entwirft? Na dann...


    Dachte es ist wie bei anderen Vereinen, der Ausrüster legt ein paar Vorschläge vor und der Verein entscheidet dann. Wenn natürlich beim Auswärtstrikot das "A" Trikot und z.B. das lustige Babyrosafarbene, wie Bochum es hat, zur Wahl standen, dann hätte ich auch das "A" genommen. Unter den Blinden ist der Einäugige auch der König! ;)

    Ich persönliche fände Adidas bzw. Nike schon gut. Das viele andere Vereine auch von denen ausgestattet werden muss ja nicht zwingend schlecht sein.


    Vom aktuellen Heimtrikot mal abgesehen, hat sich DYF nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Stichwort "Schottentrikot", was glücklicherweise ja letzte Saison durch tatkräftige Hilfe eines Fans verhindert werden konnte. Oder unser "Alvin und die Chipmunks" Auswärtstrikot der aktuellen Saison. :thumbdown:
    Und bevor die uns doch noch irgendwann ein "Christopher-Street-Day" Outfit verpassen (3. Away Shirt Bochum), würde ich lieber ein Standard von Adidas oder Nike nehmen. Zudem fallen die restlichen Merchandising Artikel auch nicht gerade übermäßig spektakulär aus. Allein die schwarze "1907" Jacke sieht im Vergleich zum Orginal aus der ersten Saison, geradezu erbärmlich aus.