Scheinbar ist die Forengemeinde mal einer Meinung - die gestrige Ausrichtung war vielleicht nicht sooo verkehrt, die Aufstellung dazu und die Umsetzung auf dem Platz waren, über weite Strecken (meine Meinung) eine Frechheit! Dazu passte dann auch das 0:1, denn hätte Leverkusen die Verteidigung einfach schwindelig gespielt bis zu einem fiktiven 0:3, könnte sich auch keiner beschweren. So kann aber die Torwartdiskussion richtig schön gären und brodeln. Wer auch immer gegen Mainz auflaufen muss, ist nicht zu beneiden.
Ich persönlich hätte spätestens in der Hz. Toppi draußen gelassen, dafür Baier in die Zentrale und Werner auf den Flügel gestellt. Mit Thurk auf der rechten Seiten wären dann relativ schnelle und ballsichere Leute da gewesen die u.U. mehr gerissen hätten als die 1 1/2 Türme in der Schlacht von gestern. Aber irgendwie wurde an dem Wir-brauchen-ja-nicht-immer-gewinnen-Konzept krampfhaft festgehalten...Krampf ist ohnehin das Wort, welches das Spiel des FCA am besten beschreiben kann...auch wenn Leverkusen derzeit zu den besseren Teams der Bundesliga gehört, darf man so nicht spielen, will man den Titel Profimannschaft tragen...sah ja streckenweise aus wie das Testspiel in Neusäß.
Ich habe mir schon überlegt Karten gegen Mainz zu kaufen, um Fach anschließend viel Glück bei der Vereinssuche wünschen zu können, denn auch wenn ich ihn nicht schlecht machen will, sprechen doch die blanken Fakten nur gegen ihn. Und wie gerne würde ich mich irren und wir gewinnen nach einem schlechten Spiel mit Glück 2:1 in der Rosenau...Falls nicht, könnte Maxi da evtl. wirklich helfen