Beiträge von blubs84

Ich verstehe nicht wie man nach dem 3:1 so spielt als wäre man 1:3 hinten. Sich bei so einem Spielstand mit langen Bällen ausspielen zu lassen ist schon etwas komisch. Nach dem 3:1 hätte es eigentlich gelaufen sein müssen

Alles andere als ne Niederlage wäre ja auch ne riesige Überraschung. Leider schwirrt mir immernoch das Zitat vom Trainer im Kopf herum, bei dem er uns sehr klein hält gegen die "Großen" Gegner. Und wenn er wieder nach Führung in der 60. Minute defensiv wechselt, kann das ja auch wieder leicht in die andere Richtung gehen. In den letzten Jahren hätte ich gesagt, dass uns die offensiv spielenden Mannschaften sehr gut liegen und sogar viel besser als die direkten Konkurrenten. Aber dieses Jahr war das bisher komplett anders. Siehe Spiele gegen Dortmund, Gladbach, Leverkusen etc.

Also ich hätte ja gerne den Schützen vom 1:0 von Brugge. Was ein Tor!

Drang nach vorne ging eben nicht weil Schmidt Morávek statt Richter oder Jensen gebracht hat

Warum schreibt hier keiner über den Morávek Angsthasenwechsel nachdem dann gar kein Pressing mehr da war in der 57.! Minute

Oh mein Gott war das kalt! Meine damalige Freundin hatte uns noch überraschend für viel Geld Karten für die Haupttribüne besorgt als Geschenk und ich saß direkt neben der Betonabgrenzung zum Blockeingang, was nochmal mehr Kälte abgestrahlt hat. In der Halbzeit hab ich mir erstmal ein Sitzkissen besorgt

Naja er sagt aber auch, dass er pro 50+1 ist. Investor ist ja nicht gleich Investor, das muss man dann schon im Einzelfall bewerten.

Also das war mal mitnichten Ball gespielt gegen Vargas! Er zieht den Ball mit und wird umgerannt. Hab mir das jetzt 4 mal angesehen

Falls der SchmidT sich in seiner Taktik bestätigt sieht hoch anzulaufen, werden wir kläglich scheitern

ja bis zum Paderborn Spiel muss man auch abwarten. Bis dahin wird auch sicher keiner von beiden was anderes tun als seinen Rücken zu stärken. Alles andere wäre ja auch ziemlich dumm und kontraproduktiv!

Das ist mir schon klar. Konsequenzen zu ziehen ist ja okay und legitim, aber da geht es eher um Entscheidungen korrigieren. Im Nachhinein zu kritisieren, dass die Entscheidung im Vorfeld so getroffen wurde ist aber einfach zu leicht. Vor allem eben ohne alle Infos zu haben. Unterm Strich stehen halt 9 Jahre Bundesliga und da verbittet sich an sich schon jedes Fordern nach Reuters Kopf von alleine

Am Anfang haben ihn hier doch auch alle gefeiert. Woher soll man denn voraussehen wie ein kompletter Umbau der Mannschaft inklusive neuem Trainer ausgeht? Immer dieses postfaktische gebashe. Klar kann man resümieren, dass es (evtl. noch) nicht die richtige Entscheidung war, aber ob es zu diesem Zeitpunkt die falsche Entscheidung gewesen ist, kann doch hier keiner sagen. Wer hat denn bitte alle Informationen die zu dieser Entscheidung geführt haben? Immerhin haben die Verantwortlichen den Abstieg verhindert. Das ist genauso ein Fakt wie die aktuelle Lage.

Zu spekulieren, dass der Baum das auch geschafft hätte ist genauso Schwachsinn wie zu sagen, dass es mit einem anderen Trainer unbedingt anders gelaufen wäre als aktuell.

Zitat von Fan des FCA

Ist eigentlich schon egal aber das war doch wohl ein Elfer und Rot für Sommer

man kann den einfach auch mal reinmachen

Kurzes Eck tendenziell immer, ja. Aber die Reaktionszeit war schon verdammt kurz

"Wenn ich mit dir abends ein, zwei, drei oder mehr Gläser leere und dabei ins Reden komme, erwarte ich von dir, dass du die Schnauze hältst und nicht in der Öffentlichkeit über den Abend redest, wenn du Beichtvater, bester Freund oder Gastwirt bist.

Das gilt auch dann, wenn ich grenzdebil wirke oder ein blöder Hund bin."

Das hat er aber nur gesagt, weil der dumme Augsburger wieder nur die Schuld beim Verein gesucht hat und der Hinteregger als sympathischer, mündiger Spieler dargestellt wurde und der FCA als pöser pöser Verein, der keine mündigen Spieler akzeptiert. Der Wirt muss nicht der Freund von jedem sein, der da einsteigt und losledert. Er ist weder Anwalt, noch Arzt, noch Seelsorger.

Und ich dachte das geht nur mir so

Zitat von seppstrohsack

Irgendwo, ab der 4. Liga abwärts, da ist dieser Herr mit seinem Können allerbestens aufgehoben; obwohl stark zu vermuten ist, dass seine menschliche Art auch dort keinen sonderlichen Anklang findet. Er hatte einmal in seiner Trainer-Karriere das erstaunliche Glück in und mit einer Mannschaft arbeiten zu dürfen, die diese Bezeichnung in erster Linie als ungeheuer-kämpferische, sich unter keinen Umständen unterzukriegen lassende Einheit erwies. Deren Lenker war er, keinesfalls mehr - alles andere ist unangebrachte Verklärung.

Also sorry, ich hab mir jetzt die Mühe gemacht deine Beiträge durchzulesen und "mühsam" ist da wirklich schon untertrieben.

Ich lasse ja jedem seine Meinung, aber so dumm (wirklich!) und unbegründet einfach irgendwelche Sachen rauszuhauen lässt mich echt zweifeln. Warum zum Teufel hast du dich überhaupt hier angemeldet?

Der Weinzierl hält aktuell den Rekord in der Bundesliga, einen Verein mit 9 Punkten in der Hinrunde noch herumgerissen zu haben (klar hat er an den 9 Punkten auch seinen Anteil). Wir waren über 5 oder 6 Halbserien hinweg unter den Top 8 oder so in Deutschland. Ich glaube nach der besagten Hinrunde immer mehr als 27 Punkte in den Halbserien geholt. Und wenn man sieht wie wir zu der Zeit gespielt haben, dann haben wir seitdem leider fast nur Rückschritte gemacht.

Und zu sagen ein Trainer hätte 4 Jahre "Glück" gehabt und nichts damit zu tun inwieweit eine Gruppe von Menschen eine "Mannschaft" darstellt, schreit ja nahezu nach reiner Ignoranz.

Vielleicht habe ich aber auch was verpasst und du kannst eine einzige Quelle aus dem Verein oder der Mannschaft nennen, die negativ über den Weinzierl gesprochen hätte

Zitat von seppstrohsack

Das tapfer-mutige Heulen im tiefen Fan-Walde gab es i.d. Vergangenheit schon in einer zahlloser Summe. Jedes Jahr mind. in und um zwei BL-Stadien; ... geholfen hat es dort am Ende noch nie. Unumstößlicher Fakt ist dagegen, bis auf zwei schnelle Einstands-Siege irgendwann i.d. Saison 18/19 - wobei der erste noch eher einem Manuel denn einem Martin zuzuschreiben war (der zweite gg. einen sich in Voll-Auflösung befindlichen Schwaben-Haufen) - … … … … (bitte selbst einsetzen)

Falsch, komplett falsch. Das wird hier langsam echt wie auf Facebook!

Wir haben bisher jede Durststrecke überwunden. Erst wenn wir am Ende der Hinrunde unter 15 Punkten stehen mache ich mir Sorgen

Ich weiß Kirsche, ich meinte nur, dass es die Sache halt umso ärgerlicher macht, dass er auch noch fehlt!

Ich erkenne keinen Unterschied und finde, dass die Taktik sehr trügerisch ist. Denn wenn alles gut geht, sieht es spektakulär und offensiv aus. Aber es ist so fehleranfällig wenn nicht alle das tun was sie sollen. Wenn einer falsch anläuft und sich Lücken ergeben oder wenn einer einen Fehlpass macht, dann ist es relativ einfach uns auszuspielen. Vor allem im Moment, wo die Abwehr zu allem Übel auch noch wenig eingespielt ist.

Mein Gott Kirsche lern doch mal lesen. Ich meinte damit, dass es ein Witz ist, dass der Lichtsteiner auch noch gesperrt ist dafür, dass er gar nicht vom Platz hätte fliegen dürfen. Da steht nichts davon, dass es mich überrascht oder es witzig ist.

Ich schreib selber seit Wochen, dass die Mannschaft und vor allem die Abwehr Zeit braucht und wir erst nach 6-7 Spieltagen wissen wo wir stehen.

Aber ich hab auch schon oft geschrieben, dass ganz egal ist wer da hinten steht so lange wir "mutig" spielen und hoch verteidigen, werden wir die ganze Saison solche Dinger kriegen wie gegen Bremen. 2 gute Pässe und beide Reihen sind easy überspielt.