Beiträge von shortman

Das ist ja so spannend wie die Liga selbst.
Am 28. Spieltag packen wir die Rostocker. Das wars dann für diese Saison. Aber nächstes Jahr starten wir schon mit ganz anderen Voraussetzungen

Shortman

die vorangegangenen Analysen treffen es ja bereits, so dass ich hier nur noch meine persönlichen Highs and Lows anfügen möchte:

Highs:
- geiles Spiel
- super Abwehrarbeit, das sind Quantensprünge gegenüber der Hinrunde
- direkten Konkurrenten geschlagen
- MTs-Torflut geht weiter

Lows:
- bin halb erfroren
- Stefan Buck macht mir Angst - das packe ich nervlich nicht, dem beim Spielen zuzusehen
- ich fand Nando nicht so toll wie hier dargestellt - er hat sehr viele Bälle "verbraucht"

Shortman

Wird es seitens des FCA eigentlich offen kommuniziert, wie die Verträge mit den wichtigsten Sponsoren gestaltet sind (Dotierung, Laufzeit, Klauseln)?
Denn ein möglicherweise lukrativer Vertrag in der zweiten Liga kann ja nach einem Aufstieg ein Klotz am Bein sein.
Gibt es da dann nur "Staffelpreise", oder aber auch Ausstiegsklauseln? Kennt sich da jemand aus?

Denn ich kann mir kaum vorstellen, dass man mit den zwei Internetbuden impuls und sc24 nach einem möglichen Aufstieg konkurrenzfähig sein würde.

Shortman

Das System der Mittelverteilung ist ja durchaus so ausgerichtet, dass Kontinuität honoriert wird.
Dennoch ist es für einen nzr mäßig objektiven FCA-Fan schier unerträglich zu sehen, welche Schecks da an so manchen Krampenverein gehen.

Aber daran arbeiten die Jungs ja schließlich

Shortman