Beiträge von cubs

    Die Stimmung war auf Grasnarben-Niveau, was angesichts von Mittwoch und Niederlage auch kein Wunder ist. Was jedoch wirklich nicht geht, sind die Leute, die im M-Block stehen und das halbe Spiel bei WhatsApp unterwegs sind. Es geht nicht darum, wer der geilste ist, aber den aktiven Teil zu sabotieren ist richtig arm.


    Mainz zer-stör-en!


    Da hast leider Recht (auch mit Mainz übrigens).
    Aber sei nicht so hart mit den Leuten im M-Block. Haben sicher nur per WhatsApp den Eltern durchgeben müssen, dass man sie 5 min vor Spielende abholt damit sie morgen auch ausgeschlafen in die Schule gehen können.

    Trotz Niederlage Hut ab für das Team und den Trainer nach dem 1:1 sich nicht hinten rein zu stellen sondern dem eigenen Publikum etwas bieten zu wollen und weiter aggressiv nach vorn zu spielen. Dass sowas gegen eine konterstarke Mannschaft wie Leverkusen mit klasse Einzelakteuren im Abschluss (Son, Kießling) ins Auge gehen kann war klar. Bin mir 100% sicher, dass wenn wir die Punkte dringend benötigt hätten wäre mind. 1 Punkt rausgesprungen. Vielleicht fehlt auch die letzte Anspannung um solche Gegentore wie Hitz' 1:2 oder Klavan's 1:3 nicht zuzulassen.


    Aber egal, ich hab wieder ein klasse Spiel des FCA gesehen bei dem leider das Ergebnis nicht stimmt. Offensichtlich sehen das viele andere nicht so, anders kann ich mir die Völkerwanderung in Minute 83 bei uns im L-Block und wahrscheinlich auch woanders in der Nordwand nicht erklären. Einfach nur peinlich solche Typen und wie Na woisch schon schrieb eindeutig auf Arroganz-Arena-Niveau.

    Kirsche
    Was muss man geraucht haben, dass man alle möglichen (und somit legalen) Tricks zur Minderung seiner Steuerlast mit dem hochgradig illegalen Vorgehen eines Uli H. vergleicht? Besser kann man sich mit so einer Aussage eigentlich garnicht disqualifizieren.

    Eine eingespielte Viererkette wie wir sie derzeit haben reißt man nicht ohne Grund auseinander. Fester im Sattel sitzt nur der Torwart. Ist nun mal so und leider auch das Schicksal eines Abwehrspielers. Daher hinkt der Vergleich mit Offensivauswechslungen gewaltig.


    Matze ist auch ein Grund, weshalb es derzeit so gut läuft, weshalb Tobi klasse spielt. Die beiden harmonieren einfach. Er ackert und rennt 90 Minuten seine Seite rauf und runter. Und seine Flanken sind nicht so übel wie es einige hier sehen. Wenn man einen jungen Spieler nach einem Jahr klasse Leistungen nach einem oder zwei schlechteren Spielen in Frage stellt wäre das sicherlich kontraproduktiv. Wobei ich mich echt frage welche Ansprüche hier einige an unsere Außenverteidiger haben. Schon mal andere beobachtet die nicht beim FCB spielen?


    :flag:

    Also wenn man 6 Jahre lang 20 Spiele pro Saison bei den Bauern absolviert hat kann man schon davon sprechen, dass man sich beim FCB durchgesetzt hat. Wieso man es dann weder bei Hertha noch beim FCA schafft liegt sicher nicht nur am Trainer, an der Erwartungshaltung, am Verletzungspech oder am schlechten Saisonstart der Mannschaft sondern irgendwo auch an einem selber. Von Selbstkritik habe ich in dem Interview aber nichts lesen können.

    Was anderes hab ich auch nicht gesagt, die Zeit läuft einem nur davon wenn man hinten liegt. Natürlich kann jeder no huddle wenn man kurz vor Schluss hinten liegt, muss man ja. Die von mir genannten machen das aber auch schon im ersten Viertel weil es eben eine Art ist die Offense zu gestalten. Hat alles Vor- und Nachteile. Einen Zeitspielcharakter kann ich trotzdem erst im letzten Viertel erkennen.

    Man hat beim Snap eine gewisse Zeit zur Verfügung diesen auszuführen. In Führung liegende Mannschaften nehmen sich dabei sehr gerne viel Zeit.
    Zeitspiel ist also durchaus vorhanden. Gerade wenn man im letzen Viertel führt, und nur noch die Uhr runterlaufenlässt.


    Da hast du teilweise Recht, kurz vor Schluss führende Teams lassen die play clock immer runterlaufen.
    Nur ist es auch im Normalfall so, dass man die play clock auf fast 0 zurück laufen lässt. 40 Sekunden hören sich viel an, wenn man allerdings 20 Yards nach vorn laufen muss, 4-5 Spieler austauscht, im Huddle den Spielzug den restlichen 10 mitteilen muss, sich aufstellt um durch audibles die Defense zu verunsichern wird das echt eng. Einige Team (z.B. die Eagles oder auch Broncos) praktizieren eine "no huddle offense" um der Verteidigung wenig Zeit für Auswechslungen zu geben, oder wenn einem gegen Ende des Spiels die Zeit davonläuft.

    "to take a knee" frisst genau so viel Zeit wie ein Laufspielzug von einem Yard. Nur will man bei ersterem eine Verletzung/Ballverlust vermeiden.


    Zum Thema Werbung:
    Es werden von den Firmen ausschließlich für den Superbowl Werbespots gedreht, deren Qualität wirklich allererste Sahne ist. Wenn sich z.B. Werbefachmänner oder Filmstudenten den Superbowl deswegen anschauen sagt das rein garnix aus über den sportlichen Stellenwert des Spiels.


    Natürlich gibt es in den USA Kommentatorengespanne die eher suboptimal kommentieren, der Großteil ist aber kompetent und unparteiisch. Mich regt es nun einmal auf wenn deutsche Kommentatoren Interference mit Interception und PAT mit Field Goal verwechseln.


    Öhm, grad das ist doch eine der größten taktischen Stärken dieser Vergnügungsart. Nicht ohne Grund hat jede Mannschaft drei (?) Auszeiten zur Verfügung, um dererlei taktischen Spielchen der Gegenseite entgegenzuwirken.


    Drei Auszeiten pro Halbzeit, korrekt. Allerdings wird die Uhr angehalten. Taktisch also sehr sinnvoll, als Zeitfresser nicht geeignet.


    Natürlich gibt es auch so eine Art Zeitspiel. Man wählt Spielzüge die nach Beendigung die Uhr nicht stoppen oder man wählt sichere kurze Spielzüge um möglichst lange in Ballbesitz zu bleiben. Es gibt Ballbesitze die können schon einmal 7-10 Minuten reine Spielzeit anhalten.


    Ein -gate wirds leider nicht mehr geben. Seitdem wird die Übertragung zeitverzögert gesendet, damit man in der Regie noch ausreichend Zeit hat die Übertragung zu stoppen bevor es einer außerhalb des Stadion sieht.

    Und im Gegensatz zum Fußball wird beim American Football während der Spielzüge auch wirklich hart gearbeitet, Zeitspiel oder lustloses Ball Hin-und-Hergeschiebe gibts dort nicht.


    Werbung gibt es zwar eine Menge, allerdings fällt die mit neuesten Trucks, Pizza, Bier und Mittelchen gegen "erectile dysfunction" sehr männerfreundlich aus :grinsen: - wenn man die Gnade der original US-Übertragung hat. Die Superbowl-Werbung ist außerdem fast kultiger als das Spiel. Es gibt Leute die schauen sich den Superbowl nur wegen der Werbung an, die immer grandios ist.


    American Football mit deutschen Kommentatoren und deutscher Werbung anschauen zu müssen grenzt allerdings an Körperverletzung.

    Ich glaub's echt nicht, wieso wird vom worst case ausgegangen? Ji vergiftet die Moral des FCA für Jahre (Abstieg in 2. Liga ist die Folge) und schleicht sich ins Fäustchen lachend zum BVB? :gaga:


    Jeder bessere Tabellenplatz am Ende der Saison bedeutet einen Haufen mehr Kohle für den FCA, u.a. für zukünftige Transfers. Wenn Ji und dabei helfen kann, wovon ich ausgehe, dann passt es perfekt, auch wenn ich mir wie viele andere hier eine längere Vertragslaufzeit gewünscht hätte. Auch wirkt sich ein gesunder Konkurrenzkampf belebend für alle Beteiligten aus, also auch für die die beim FCA bleiben.


    Also mal schön geschmeidig bleiben und über den Transfer, Leihe oder was auch immer freuen! :flag:

    Naja, die Erklärung kann ich so nicht stehen lassen.


    Die Stimmung nach der schlechten Hinrunde letztes Jahr war um einiges besser als nach der geilen Rückrunde zu Beginn der neuen Saison. Ich habe mich tierisch auf die neue Saison gefreut und auch an meinem Support hat sich überhaupt nix geändert. Ich habe wenig Scham einfach allein loszubrüllen, viele um mich herum aber schon. Die fangen erst an richtig zu supporten wenn es die Menge auch tut oder man gehörig animiert wird. Das letztere fällt nun optisch komplett weg und damit auch zunehmend das Einfangen der Kurve.


    Sucht also bitte nicht nach fadenscheinigen Erklärungen (CL um das Feuer zu entfachen - rofl) sondern seht den Tatsachen ins Auge.