Beiträge von Augschburger Bua

    Kirsche: Mölzl sah die gelbe Karte meist ind HZ 2 und musste dann runter wegn akuter Rot-Gefahr. Außerdem hat Mölzl gegen Holzhacker gespielt. Diego ist ein Weltklasse 10er, aber wenn du es so gut weißt kannst du ja mal 80Min mit akuter Rot-Gefahr gegen Diego spielen... dann haste halt nicht mehr das Privileg mal zu ziehen, falls es nötig ist. Boah, man muss ja nicht alles richtig sehen, aber wenn ich ne Gelbe Karte positiv kommentier muss ich das vllt. nochmal überdenken. Außerdem dürfte Diego nicht großartig beeindruckt sein, weil man ihm einmal auf die Füße steigt, Messi schießt ja auch Tore, nachdem er gefoult wurde...


    Danto: Jo, die Spezialisten hier behaupten zwar, sie wollen die Spieler kämpfen sehn, wenn aber einer ein bisschen Technik hat und nix, aber auch gar nix läuft ist es ok. Find ich auch seltsam.


    Ach ja, übrigens: Ottl hatte am Freitag die zweitgrößte Laufstrecke und die besten Zweikampfwerte, bestimmt hat er die bekommen, weil er nicht kämpft...

    Wie willst du Diego stoppen? Wild draufrennen, wie von manchen gefordert endet nach 30Min wegen 5 Grätschen in ner Gelb-Rot. Der ist so ballsicher und quirlig (da ist Ottl zu "unbeweglich", aber ich glaube nicht, dass JICB beweglicher wäre). Man muss mit ihm mitlaufen und die Pässe nach vorne stoppen. Baier hat das genauso angeganegn (wie gerade beschrieben) und es wurde ihm ein gutes Spiel attestiert (natürlich auch wegen dem Spiel nach vorne) aber niemand hat sich am Defensivverhalten (das ja gut war) gestört.


    Ich fand ja die Leistung auch nicht sonderlich toll, aber die gleiche Sache beim einen zu loben und beim andern zu bemängeln find ich seltsam.

    Dass die meisten Beiteiligten bei Hertha (seien es Fans oder Verantwortliche) nicht allzu viel im Kopf haben hat man in der letzten Saison auch gesehen (Verantwortliche weiß glaub jeder und Fans beim Relegationsspiel)


    Und was du in deinen anderen Posts schreibst ist noch dümlicher als jeglicher Schmarrn, der über diesem Satz steht.


    Von wegen 3. Ligatrainer: Ist ein Meister jemals vom Himmel gefallen? Und war Luhukay so genial? Hätte er in Liga 1 auswärts auch mal offensiver gespielt hätten wir gut und gerne 5-10 Punkte mehr holen können. Und Weinzierl hat bisher nicht viele Fehler gemacht.


    Spieler ohne Leidenschaft: Bancé hat ein super Spiel gemacht. Er hatte einmal den Ball in aussichtsreicher Position und hat fast ein Tor gemacht. Ich will dich mal sehen, wie du in ein Kopfballduell gehst gegen 2 Spieler, die zusammen 200kg auf die Waage bringen. Er war einfach die ärmste Sau auf dem Platz, er konnte gar nix machen. Und Ottl spiel mit Leidenschaft. Wer hingeschaut hat, hat erkannt, dass Ottl Diego fast komplett ausgeschaltet hat (Diego hatte zwar Ballbesitz, konnte aber trotz seiner genialen Überishct nie einen guten Pass spielen, weil Ottl ihn immer zugestellt hat. Bloß weil er nicht bei jeder Aktion wie ein Trottel reinspringt spielt er nicht ohne Leidenschaft (auch wenn es im Spiel nach vorne noch Steigerungspotenzial gibt).

    Wäre mal interessant wie Vogt als DM spielt. Am Freitag hat Weinzierl ihn glaube ich als Stürmer gebracht, weil Bancé vom vielen laufen platt war und er vorne drin weiterhin einen großen hab en wollte. Wenn er da aber genauso gut ist wie im Sturm, dann darf er gerne mal spielen.

    Ich fand eben, Ottl hat schon was gezeigt. Er hat defensiv die Ordnung gehalten und Diego, was Aktionen nach vorne betrifft, größtenteils kalt gestellt. Es war keine tolle Leistung, weil nach vorne zu wenig kam, aber die Leute, die bei jeder Aktion, egal wessen Mann es ist Ottl beschulden kotzen mich richtig an. Bei Ottl wird mangelnde Kampfbereitschaft attestiert, Sio, der nur vorne stehen bleibt, wird gelobt, weil er die etwas auffälligeren und besser aussehenden Arebiten vorne erledigt.

    Sio, Vogt und Oehrl in die Startelf schon klappts mit dem 3er


    Wenn Sio mal laufen würde wäre er klasse...


    Kommt nach 70Min und lässt auf seiner Seite 3 Chancen zu, weil er vorne stehen bleibt. Wenn ich in der 70. komm muss ich quasi durchrennen nicht immer vorne stehen bleiben. Ich hätt ihn als Warnung in der 80. wieder rausgenommen...Vogt war gut, aber man muss auch beachten, dass er kein DM war, sondern ein Stürmer/OM. Wenn er den Part von Ottl übernehmen würde könnte er nach vorne viel weniger machen, denn Diego sollte man nicht laufen lassen. Und Oehrl war doch in der Startelf. Auf Bancé Position könnte er auch nicht viel machen, denn gegen 2 Verteidiger ist es in Kopfballduellen eig. unmöglcih den Ball zu bekommen.

    Aber sind wir mal ehrlich: Wie viele Bälle würden die anderen Stürmer (z.B. Hain und Oehrl) da vorne bekommen? Und für die wenigen guten Anspiele macht er seine Sache echt gut. Aus 0,5 Chancen hat er immerhin fast ein Tor gemacht.

    Ich fand, dass Ottl nicht so schlecht war. Er ist nicht der Spieler, der nach vorne super ansehnlichen Fußball bietet, aber was der hinten wegarbeitet ist klasse. Und die ganzen Leute, die immer meckern, weil er nicht voll draufgeht: 1. Warum ist immer er schuld, auch wenn Baier nebenher läuft??? 2. Wenn man gegen Diego (könnte der Star der Saison werden, hat eine Weltklasse Übersicht und Ballsicherheit) volle Kanne immer draufrennt macht man entweder ein Foul oder er macht einen Haken und geht vorbei. Es war klasse, wie Ottl (und Baier) es geschafft haben ihn bei Pässen in die Spitze zu hindern. Als Hosogai letztes Jahr auf ähnliche Art und Weiße Kagawa (der ca. gleich gut wie Diego ist) aus dem Spiel genommen hat wurde er von überall gefeiert. Bei Ottl sieht das immer etwas ungelenkig aus, aber im Grunde war sein Part enorm wichtig. Wobei mich Vogt auch sehr überzeugt hat, auch wenn er als richtiger DM (er war ja schon mehr OM) nicht so offensiv hätte sein können. Also nicht immer nur auf Ottl rumhacken, Oerhl hatte gestern zum Beispiel mehr Stoppfehler als Ottl, das interessiert auch keinen.

    Aber der Trainer hat recht. Letztes Jahr hat Amsif Simon super ersetzt. Auf der Linie sind sie in etwa gleich gut (auch wenn Simon manchmal Dinger rausholt, die schon fast drin waren) und bei der Spieleröffnung seh ich bei Amsif viel mehr Potenzial. (auch wenn Simon als Leitwolf natürlich fehlt). Also nicht immer so pessimistisch :D

    Der FCA hat 18000 Dk verkauft und 11000 Mitlgieder, dürften also etwa 20000 Leute sein, die min. 1 von beidem sind. Dann wird es doch wohl möglich sein, dass jeder 40. mitmacht. Gehen wir mal noch von 3-4k Leuten aus, die arbeiten. Bleiben 16k. Es ist keine Urlaubszeit, es gibt keine Probleme mit der Fahrzeit (3 Stunden ist ja echt nicht lang) und außerdem gibt es preislich keine Vorteile mit dem Auto (eher Nachteile). Da stellt sich mir die Frage, wo die Gründe gegen dieses Projekt sind. Ich dachte eig. wir hätten inzwischen 15k Leute, die zu ihrer Mannschaft stehen (also Eventfans abgezogen), warum kommt von denen niemand mit? Zum :kotzen:

    Trifft den Nagel auf den Kopf, das Pokalspiel hat aber bereits einige dieser Tendenzen, (Lässigkeit, Hochmut) gezeigt, meine Meinung ist, wo man 6:0 gewinnen kann, soll man es auch.

    Bist du so arrogant? Geh bitte bitte bitte in Zukunft wieder zu den Bayern. Wieso sollte man denn so schnell mal 6:0 gegen WHV gewinnen? Die können auch Fußball spielen und dass man mitten aus der Vorbereitung kein perfektes Spiel abliefert ist klar. Ich bin ehrlich gesagt froh, dass wir nicht 4:0 ausgeschieden sind...Nach deinen Überlegungen (falls du bei diesem Post überlegt hast) wären ja 90% der Bundesligisten hochmütig :gaga:

    Also, nachdem ich mich schon wieder maßlos aufregen muss, muss nun auch ich noch mal auf die Themen Pyrotechnik(-transparent) und Fans, die das Stadion vorzeitig verlassen, eingehen.


    Zum Thema Pyrotechnik muss ich sagen, ich bin kein Ultra und auch nicht Mitglied des Supporters Clubs, aber trotzdem muss ich mich über die Anti-Pyro-Hetze hier aufregen. Bevor man hier gleich wieder alles vorverurteilt und auf den Zug der schlecht-recherchierten Medien-Berichterstattung aufspringt, sollte man sich vielleicht doch erstmal vor Augen führen, wie die Situation ist. Die Gefahr, die von einem Bengalo ausgeht, der mitten in einer Menschenmenge gezündet wird, lässt sich nicht wegdiskutieren. Allerdings haben wir doch momentan die Situation, dass die aktive Fanszene trotzdem und erst recht nach Lust und Laune Bengalos zündet. Sprich, die totalen Verbote bewirken nicht besonders viel. Legalisieren wir nun Pyrotechnik unter gewissen Auflagen (z. B. abgezäunter Bereich), können wir das Risiko von Verletzungen in Folge des Pyroeinsatzes sogar minimieren.


    Die Fans, die bereits vor Spielende gegangen sind, sind eine Schande für die gesamte Augsburger Fanszene und ein peinliches Vorbild für alle anderen. Hier werden Werte mit Füßen getreten, was absolut nicht tolerierbar ist. Für solche Fans gibt es den FC Bayern, aber so etwas möchte ich in unserem Stadion nie mehr erleben müssen.


    :thumbsup: Man muss Pyro ja nicht gut finden, aber derzeit ist es gefährlicher, als mit entsprechenden Auflagen.


    Die Dummschwätzer, die jetzt schon den Kopf von Weinzierl fordern, die fühzeitig das Stadion verlassen, oder die denken, die Saison ist jetzt schon gelaufen, sollten sich mal überlegen, wie oft wir in dieser Saison noch in der agierenden Position sind. Ich tipp auf 1x.


    Unser Spiel war sicherlich nicht gut, aber man konnte gute Ansätze erkennen. Wenn wir es jetzt noch schaffen mehr über die Flügel zu kommen (Sio und Musona haben sich oft weit nach innen fallen lassen) seh ich keinen Grund, warum man jetzt schon in Panik verfallen muss.