@staui
Das das System nicht mehr so gut funktioniert hat man schon letzte RR gesehen
da hat MW die Entwicklung entweder nicht gesehen oder als vorübergehende Funktionsstörung unterschätzt
in jedem Fall ein fehler
und wie viel spiele willst du noch verlieren, bevor was geändert wird?
uns steht das Wasser bis Unterkante oberlippe
ein kluger Mann sagte mal sinngemäß: es ist dumm, immer wieder das gleiche zu machen und dann aber bessere Ergebnisse zu erwarten
und nein: System ist nicht überbewertet
es ist wichtig um das beste aus dem jeweils vorhandenen spielermaterial rauszuholen
Beiträge von CäsarOctavian
-
-
Bei aller Übereinstimmung der Meinungen zur aktuellen Situation muss ich mich schon wundern, wie hier im Forum derzeit Gruppierungen auftreten, die jahrelang "Die Holger Fach Story" auf ihrer Internetseite präsentierten.
.
???
Könntest du das näher erklären, was du damit meinst? -
All die Leute, die jetzt alles besser wissen, wo beim FCA grad der Erfolg ausbleibt, haben doch schon viele Jahre die Gelegenheit gehabt, es selbst besser zu machen. Warum ist also keiner von denen FCA-Trainer, FCA-Manager, FCA-Präsident oder FCA-Geschäftsführer, sondern nur Zuschauer?
Das allseits bekannte und immer wieder ausgepackte totschlag "Argument" um berechtigte Kritik abzuwiegeln und sich nicht mit dieser Kritik auseinandersetzen zu müssen
nicht nur im Fußball eine immer wieder abgerufene taktik -
Der FCA spielt weder das System noch hat er den Kader für aktiven Ballbesitzfussball. Deshalb muss er den Gegner entweder zu Ballbesitz nötigen (einen ungefährlichen (diagonalen!) Fehlpass spielen) oder wenigstens aus der absoluten Verteidigung locken (Ball hin und her geschiebe).
Wird gegen den Ball gespielt, macht mit dem Ball keinen Sinn.woher willst du das wissen?
käme auf einen Versuch an
was jedoch seit der RR der letzten Saison erkennbar ist:
das was aktuell gespielt wird funktioniert überhaupt nicht (mehr)
warum also nicht was ändern?mehr als verlieren können wir damit auch nicht.
-
Dem DAZ Mann geht es um Aufmerksamkeit und sonst gar nichts. Dass er von Fußball nichts versteht, hat er schon eindrucksvoll die letzten Jahre bewiesen.
Kann ich nicht beurteilen, da das jetzt das Erste ist, was ich von ihm lese. und mit den beiden genannten punkten liegt er wie gesagt m.M. und vieler anderer im STadion nach nicht falsch.
-
Oh mann, danke RRipley. Da hätte ich glaube ich in 2 Jahren noch nicht nach PNs nachgesehen.
da muss ich jetzt einiges an Antworten nachholen. Bitte um Entschuldigung an alle, die mir eine PN geschrieben haben und immer noch auf Antwort warten. Tut mir echt leid, war keine Absicht.
Die Antworten werde ich die nächsten Tage an euch versenden. Nochmals Sorry. -
Wenn Bremen den Ball hatte, haben wir genau das gespielt.Kann man vielleicht so raussehen. Aber so haben wir sicher nicht bei eigenem Ballbesitz gespielt. Und darum ging es glaube ich dem DAZ Mann.
-
Das ist schon witzig, dass ausgerechnet du mir Borniertheit vorwirfst, wo du doch nach wie vor immer noch deinen zugegebenermaßen etwas einsamen Standpunkt bezüglich des "Motivations"-Auspfeifens unserer Mannschaft verteidigst.
Ich habe lediglich geschrieben, dass ich nicht weiter gelesen habe, somit habe ich weder seine Meinung noch seine Argumentation negiert. Dass du daraus schließt, dass ich intolerant oder borniert bin, kann ich nicht nachvollziehen. Allenfalls würde ich mir Desinteresse an Meinungen von Menschen nachsagen lassen, welche sich Fans nennen, das Stadion nicht besuchen und bereits schon bei kurzfristigem Misserfolg anfangen durchzudrehen und den Teufel an die Wand malen.
Es gibt keinen guten Grund ein Spiel nicht live im Stadion zu verfolgen: Was ist bitte gut daran, krank zu sein, Arbeiten zu müssen, auf den 90er der Oma gehen zu müssen usw.Du musst mir gegenüber nicht höflich sein, sei bitte nur so höflich und antworte mir endlich auf meine PN. Wenn du ein persönliches Treffen ablehnst dann sag das, aber unterlasse dann bitte künftig Vorwürfe mit gegenüber wie Borniertheit oder Intoleranz. Der einzige Vorwurf der dann noch im Raum steht ist dein Kleinmut.
P.S. wer diesen Beitrag disliked heißt Focus und hat nen kleinen Penis
Eine PN von dir finde ich nicht . Muss aber zu meiner Schande gestehen, dass ich mich mit dieser Forumssoftware nicht so besonders gut verstehe.
Vielleicht kann mir jemand sagen, wo und unter welchem Icon ich PNs auf dieser Oberfläche suchen muss.
Hätte dir sonst schon geantwortet. Ist nicht meine Art einfach auf Tauchstation zu gehen. -
In welchen Punkten?
Zagler beweist nur mal wieder, dass er zwar absolut keine Ahnung von Fussball hat, aber keine Scham dies offen zu zeigen.
Du hast mich zwar nicht direkt angesprochen , aber ich für meinen Teil finde , dass er mit der Variante von 2 Stürmern und dahinter 2 Viererketten nicht so ganz daneben liegt. Hatte das selbst auch schon mal vorgeschlagen.
Auch das sinnlose Quergeschiebe im Spielaufbau hat er m.M nach gut erkannt (so wie viele andere im Stadion auch, mit denen ich mich unterhalte).
Da wird manchmal minutenlang hin und her gepasst zwischen den IV, dem Torwart und Baier/Kohr, nur um dann nach gefühlten Ewigkeiten den Ball doch lang (meist diagonal) nach vorne zu schlagen. Der ist dann meist einfache Beute für die gegnerische Abwehr. -
Wobei sich dann immer noch die Frage nach dem Sinn stellt. Warum muss er diese Meinung kund tun? Meint er, Weinzierl weiß nicht, dass man gegen die anderen da unten verloren hat?
Warum schreiben leser Leserbriefe?
Warum schreiben journalisten persönliche Kommentare zu Themen? -
Ok, dann entschuldige ich hiermit beim Cäsar hochoffiziell.
Meine Meinung zum Thema bleibt aber unberührt.
entschuldigung akzeptiert
hab den Leserbrief gerade gelesen ( dank an RR fürs posten)
mit einigen Dingen hat der Verfasser m.M nach allerdings wirklich nicht unrecht und auch meine Meinung wiedergegeben.
z. B die Ergebnisse gegen potentielle Mitkonkurrenten um den Abstieg in den heimspielen sind schlicht und ergreifend erschreckend schlecht -
"...sehen uns aber alle Spiele im TV live an..." und schon aufgehört weiterzulesen... :traurig::traurig:
Du machst es schon wieder:
nur weil der Schreiber des Leserbriefs sein fantum nicht exakt so lebt wie du es für
angebracht findest, negierst du ihn und seine meinung bzw. seine Argumentation.
sowas nennt man -wenn man höflich ist-intolerant, weniger höflich auch mal borniert.
dabei gibt es hunderte gute Gründe warum jemand nicht jedes Spiel im Stadion live verfolgt -
Acta est fabula, plaudite!
Danke für die blumen an unseren küchenlateiner, doch ich werde mich nicht mit fremden Federn schmücken
ich gehe mal davon aus , dass es in der AZ einen Leserbrief gibt, der ähnliche Standpunkte zu meinen wiedergibt
wäre ich der Verfasser, würde ich auch dazu stehen. Warum auch nicht? -
Nachdem er hier kein Gehör findet, hat Cäsar einen Leserbrief an die AZ geschrieben, der heute drin war.
Steht aber nicht neues drin.hä?
da ich keine AZ lese und zudem gerade beruflich Out of Augsburg bin habe ich keine Ahnung, von was hier offensichtlich in Bezug auf meinen Nick gerade abgeht. -
Man muss auch auf kein Wunder hoffen, wenn man absteigt, ist es halt so. Bis dahin gibt man sein Bestes .
hattest du gestern das Gefühl, das jeder FCA Spieler sein Bestes gegeben hat?
ich nicht! -
Wie gehaltslos solche Forderungen sind, hat man doch an der Entwicklung vor drei Jahren gesehen. Wer für eine Entlassung des Trainers ist, interessiert sich entweder erst seit 2 Jahren für den Verein oder ist zu dumm um aus der Geschichte zu lernen.
Bin zwar auch gegen eineTrainerentlassung, ABER:
auf ein ähnliches Wunder wie damals kann und sollte man nicht
vertrauen.
und eines muss man einfach auch sehen:
MW findet bislang keine Antwort auf die Taktik, gegen die viele Gegner mittlerweile gegen uns spielen.Er scheint im Moment jedenfalls ziemlich am Ende seines Lateins zu sein
-
@James007
Trotzdem will ich mich der ganzen Abstiegspanik nicht anschließen. Zumindest nicht nach 12 Spieltagen.klar, sind noch22 Spieltage,aber das Problem m.m. Nach ist der Spielplan.
wir haben gegen die meisten Mitbewerber um den Abstieg bereits zu Hause gespielt und dafür die Schwergewichte auswärts
bedeutet,dass wir auswärts kräftig werden Punkten müssen, denn gegen die großen wird zu Hause nicht viel zu holen sein
bin daher äußerst pessimistisch was unsere Chancen betrifft den Abstieg zu vermeiden -
Weiß jemand , weswegen trochowski und matavcs gestern nicht mal im Kader waren?
verletzt?
gerade trochowski mit seinen Standards hätte in so einem Spiel helfen können -
Jetzt sollten spätestens seit gestern die Alarmglocken schrillen und für die restlichen Spiele müssen mindestens 9 Punkte her.
.bei wem die abstiegsalarmglocken erst jetzt schrillen muss ziemlich was an den Ohren haben oder die letzten 12 spiele eine andere Mannschaft verfolgt haben
und 9 Punkte aus den restlichen 5 spielen?
frommes wunschdenken. -
Das ist schlicht und ergreifend nicht 1. BL tauglich im moment
Wieder viel zu viele krasse individuelle Fehler im defensivbereich, nach vorne kaum Torchancen rausgespielt und null Bewegung von den Spielern ohne Ball
Einsatz war okay, aber nicht genug für ein Team in dieser prekären sItuation
einige Herren sollten sich ein Beispiel am Support von den Rängen nehmen
die Standards waren grottig
wer aus heimspielen gegen Darmstadt, ING, Mainz, Hertha, hoppelheim und Bremen 1 ( in Worten: einen) Punkt holt steigt zu recht ab
es wird eines mittelgroßen bis großen fussballwunders bedürfen, um die Liga zu halten
persönlich glaube ich nach dem heutigen Kick und dem Spielplan nicht mehr daran