DFB Pokal für U 19, wir in Lautern
https://www.dfb.de/dfb-vereins…oren/spieltag/?no_cache=1
Wir haben den letztjährigen Finalisten mit 4:1 aus dem Pokal geworfen. Gleichzeitig hat die U17 in der Liga Heidenheim mit 5:1 auswärts abgefertigt. Kann man mal machen.
Gutes Spiel und mit dem Ergebnis kann man auch leben. Am Anfang hätte eigentlich nach Sekundenschlaf von Schmid in Rückstand gehen müssen. Danach hatte man das Spiel eigentlich im Griff. Jeff, Khedira und Koo sehr stark im Zweikampfverhalten. Vorne Richter und Hahn sehr gut im Pressing, so dass Gladbach eigentlich so gut wie keinen ruhigen Spielaufbau von hinten heraus machen konnte. Hahn ist heute gefühlt über 20 Kilometer gelaufen, war anscheinend extrem motiviert gegen die Ex-Kollegen. Eine ähnliche Laufleistung hatte eigentlich nur Baum an der Seitenlinie. Schade, dass man wieder nach einem Standard das Tor kassiert, aber Einsatz und Wille haben gepasst.
Hauptsache er kommt gesund wieder, genau wie Malone bei U19.
Löw legt da Wert drauf, is einfach so. Köln, Hertha oder Hoffenheim, haben auch nen besseren Namen als der FCA.
Man hat es bei der WM Nominierung auch gesehen, er hätte einfach dabei sein MÜSSEN.
Wenn es nach Statistiken wie Vorlagen auf Caiuby ging, dann hätte er dabei sein müssen. Bei anderen Werten wie Zweikampfverhalten und Technik sind ihm Bessere vorgezogen worden.
Seine Konkurrenten kommen von Köln, Hoffenheim und Hertha. Sehe da kein Muster, dass man bei einem großen Verein spielen muss. Zuerst muss er wieder an die Hinrunde der letzten Saison ran kommen und in vielen Bereichen hat er noch viel Potenzial nach oben. Daher ist es gut, dass er sich erst mal auf das wichtigste konzentrieren kann und zwar die Leistung beim FCA.
da steht nur was vom Alter aber das ist keine Begründung. Wenn ich mit dem Alter argumentiere, kann ich genauso gut den Luthe nehmen, weil Alter mehr Erfahrung bedeutet...
Für mich ist das eine Begründung. Ich hätte zwar Luthe genommen, weil ich ihn sympathischer finde, aber perspektivisch ist das Alter sowie das Potenzial noch besser zu werden ein wichtiger Grund für so eine langfristige Entscheidung. Wenn du mit dem Alter und Erfahrung argumentierst, kannst du das ja machen, ist ja nicht verboten eine andere Meinung zu haben und diese unterschiedlich zu begründen.
Gewonnen zwar, aber die wenn man abergläubisch ist, muss man vom schlimmsten diese Saison ausgehen. Sehr gut gestartet ins Spiel und dann Düsseldorf durch eigene Nachlässigkeiten ins Spiel gebracht. Nach der Pause quasi aus dem Nichts den Ausgleich gemacht und anschließend die Führung. Die Außenverteidiger heute defensiv schwach, sowohl Max als auch Schmid. War irgendwie ähnlich wie das Pokalspiel. Hätte Düsseldorf nicht den Funkel-Fußball gespielt und sich von Anfang mehr getraut hätten wir deutlich mehr Probleme bekommen. Kommt etwas Druck wirkt das immer noch zu vogeldwild in der Abwehr. Düsseldorf fehlte teilweise etwas die Qualität und wir haben das recht clever ausgenützt. Die erfahrenere Mannschaft hat gewonnen und das sind nach 8 Jahren tatsächlich mal wir. Gegen andere Mannschaften hätten wir die letzten 15 Minuten vor und nach der Pause wohl mehr als ein Gegentor bekommen. Da ist noch viel Luft nach oben im Hinblick auf Gladbach. Lässt sich aber nach einem Sieg wohl leichter analysieren für Baum.
In meinem letzten Beitrag steht doch die Begründung.
Nicht unbedingt, denn zwischen Hitz, Giefer und Luthe war es niemals eine 50:50 Entscheidung. Hitz stand außer Frage. Wenn man zwei Torhüter hat von denen man sagt, sie sind gleich stark, dann macht es keinen Sinn den Älteren zu nehmen.
Richtig, genau dafür hat man ihn geholt. Wenn es darauf ankommt, da zu sein. Nicht um die Zukunft im Tor als Nummer 1 zu sein.
Wäre die einzig rational richtige Entscheidung, wenn man Sympathie aus dem Spiel lässt.
Wenn man die sich zwischen Ji und Cordova entscheiden muss, nimmt man einfach den besseren Stürmer und zwar Gregoritsch.
Gute Spiele hat er auch schon in der Bundesliga gemacht, aber nie konstant. Wer Hitz in Augsburg erlebt hat, der dürfte auch wissen, dass ihm die Verpflichtung von Giefer mit Sicherheit keinen Druck gemacht hat. Da hat ihm schon ein Sandkorn im Schuh mehr Druck gemacht.
Wenn wir das erste Spiel gewinnen, plane ich eher für die 2.Liga im nächsten Jahr.
Im Grunde muss sich Baum für Giefer entscheiden, jedenfalls aus Sicht des Vereins. Wenn Giefer sich jetzt auch ohne Hitz nicht durchsetzt und man Luthe ins Tor stellt, der quasi damals als klare Nummer 2 hinter Hitz kam, dann kann man Giefer spätestens im Winter auch abgeben. Zusammen mit der letzten Saison, ist er dann schlicht nicht gut genug.
Pflicht erfüllt, jetzt die Auftaktniederlage nächste Woche und dann schauen wir mal weiter.
Nach der U23 und den Profis auch die Jugend mit zwei Auswärtssiegen. Die U19 mit 3:1 bei den Kickers und die U17 mit einem 1:0 bei der Eintracht.
Darum habe ich mir auch die U17 ausgesucht, da war ein Sieg wahrscheinlicher 
Drei hat er gemacht im ersten Spiel.
Da wir auf der 10 mit Koo, Jensen und Richter praktisch eine Luxussituation haben, kann man ohne Bedenken Gregoritsch vorziehen. Ansonsten Cordova solange die Sonne scheint und dann gibt es noch einen guten Stürmer in unserer A-Jugend. Schieber ist auch bald wieder da. Richter kann man auch vorne rein stellen. Da gibt es einige Konstellationen.
