Beiträge von Trollomos

    In Dortmund ist eh eher nix zu erwarten, somit finde ich die Aufstellung sehr interessant.


    Sturm mit Cordova und Zeqiri.....also dürfen mal die anderen probieren, ob sie da vorne was zählbares produzieren können.

    Maier bekommt seine Chance.... auch völlig okay.

    Bei Gumny (vor allem) und Pedersen setzt halt wie gehabt bisschen Schnappatmung ein, aber da gibts halt keine Alternativen.

    Gruezo und Strobel hat schon mal funktioniert, also warum nicht, wenn sie Beton anrühren.

    Bei Caligiuri hoffe ich halt, dass er nicht wieder seine Anti-Fußball-Phase erwischt.


    Nach "alles nach hinten" sieht das nicht aus. Also: mit Offensive zum Sieg oder in den kompletten Untergang.


    Wir werden's sehen. Auf alle Fälle macht die Zusammenstellung mal neugierig.

    Das Tor gegen Leverkusen haben die sich im Endeffekt selber reingemacht.

    Und ohne das Luftloch vom unbedrängten Gladbacher hätte Vargas den Ball auch nicht mehr gesehen.


    Somit die beiden Tore von uns durch Geschenke der Gegner erzielt worden. Ein wirklich rausgespieltes Tor war da noch nicht dabei. Okay, der Pass von Vargas war natürlich dann schon sehr schön, aber wie schon gesagt, haut der nicht unbedrängt am Ball vorbei, passiert da gar nix.

    Dortmund hat gegen Gladbach mal 0-12 verloren, gegen Bayern 1-12. Vielleicht bekommen sie am Wochenende nun endlich ein bisschen Ausgleich dafür.

    Wenn Haaland dabei ist und unsere so verteidigen wie zu Beginn in Freiburg tippe ich auch mal auf ein 12-0. Ich hoffe nur, Weinzierl wird vorher nicht von einem ausgeglichenen Spiel sprechen, das beide Mannschaftgen gewinnen können.


    Vielleicht hat man ja aber auch das nötige Quäntchen Glück in der Defensive und ermauert sich ein 0-0. Nach vorne seh ich mittlerweile einfach schwarz. Außer Beteiligung der Gegner ist ja bislang auch noch kein einziges Tor für uns gefallen.

    Ich meine mich zu erinnern, dass wir in dieser Saison schon 3 Mal zu Null gespielt haben.

    Wie kommst du also zu dieser steilen These?

    Ich habe damit gemeint, dass ich schon öfter angeführt habe, dass, sobald man ein Gegentor kassiert, das ganze in sich zusammenfällt und eine Packung kommt. Nachzulesen in anderen Threads.


    Mir da zu unterstellen, dass ich nicht weiß, dass wir schon dreimal zu Null gespielt haben (habe ich ausführlich zum letzten Spiel erwähnt), ist schon ein wenig *ppiiiieeeeeeeeep" ;)

    Ich schnapp mir jetz meinen Hund und geh noch n paar Kilometer laufen. Sinnvoller, als sich die Freiburger Party anzuschauen.


    Wie ichs immer sage: Hinten zu Null nicht mehr möglich ---> Packung im Anflug, weil das Kartenhaus in sich zusammenfällt.


    Freibrug spielt über unsere rechte "Abwehrseite". Leider schaut halt Gumny zu 90% nur zu und Framberger denkt sowieso nur offensiv. Die IV ist wohl gedanklich noch beim Schafkopfen im Bus und Pedersen pennt beim 1-0 als Absicherung des Abprallers. Wenn dann offensiv ein Caligiuri lieber 20 Sekunden den Ball rumdribbelt statt auf den völlig blanken Hahn auf rechts zu spielen, bis ihm dann endlich einer den Ball abnimmt, dann ist eh alles gesagt.


    Sollte da noch ein Punkt rausspringen, dann spendier ich aus meinem Onlineshop paar Packungen Grillware für ein Forumstreffen.


    Achso, noch eine Bitte an den Herrn Weinzierl: bitte in Zukunft Interviews mit "ein spannendes Spiel, das beiden Mannschaften gewinnen können" einfach komplett lassen.

    Schweinerei, dass in der Sportschau die Szene in der ersten Halbzeit, als Vargas allein durch war und abgepfiffen wurde, nicht gezeigt wurde. Das war nie und nimmer Stürmerfoul, wenn dann gelb für den Gladbacher. Habs gerade nochmal auf Sky gesehen.


    Völlig unverständlich, warum der Schiri die Szene nicht weiterlaufen lässt. Kann immer noch danach geprüft werden. :cursing:

    Das kann man je nach Brille so und so auslegen. Sein Bein hat das des Gladbachers gehindert, weil er in der Wade von Vargas eingehakt hat. Haut jetzt der Gladbacher in die Wade oder behindert Vargas die Bewegung des Gladbachers? Wie gesagt, je nach Brille, aber niemals ein Stürmerfoul ist niemals korrekt.


    Das Zerren an der Hose in Folge und dass er weiterlaufen lassen muss, um dann danach zu entscheiden, ist unbestritten. Sicher ist jedoch, dass auch nach einer VAR-Überprüfung in keinem Fall eine klare Fehlentscheidung herausgekommen wäre.

    Heimniederlage gegen Iserlohn. Reihen neu zusammengewürfelt, nichts hat geklappt. PP und PK nach wie vor genauso erfolgeich wie unter Tuomie.

    Musste da an den Klitschko Werbespot denken..."schwääähhhhrrrre Koooost".

    Sagen wir's so:
    Wenn offensiv Not gegen Elend spielt, dann glänzen die diszipliniert stehenden Abwehrreihen umso mehr.


    Positiv

    - das dritte Mal in fünf Spielen zu Null (Offensive gewinnt Spiele, die Defensive Meisterschaften :D )

    - Effizienz (ein Tor aus einem Schuss geht nicht besser)

    - es stimmt diese Saison wieder in der Mannschaft


    Negativ

    - die Offensive ansonsten


    Wie von mir vorhergesagt ist Union deutlich gefestigter und einfach die stärkere Truppe als die Gladbacher bislang und ebenfalls wie von mir vorhergesagt muss die Null stehen, weil nach Gegentor eins alles auseinanderfällt (Nervosität, Hektik nach vorne, hinten klappt auch nix mehr)


    Drei ganz wichtige Punkte, in dem man endlich mal wieder ein 0-0 Spiel auf seine Seite gezogen hat.

    Allerdings wird das mit der Effizienz nicht immer klappen, da muss man sich offensiv einfach was einfallen lassen. Es kann doch nicht sein, dass Leute wie Vargas und co im Verein einfach nur schlecht sind und alles das, was sie (wie in seinem Fall) in der Nati abziehen im FCA-Trikot plötzlich vergessen haben. Beim Tor heute ja zumindest schon mal wieder ein Lichtblick.


    Mal schaun, was jetzt mit gesteigertem Selbstbewusstsein bei den nächsten Aufgaben so geht.

    Pfffff...... eineinhalb Drittel ein richtig gutes Spiel (1-0), danach fällt man in den alten Trott der letzten Saison zurück, kassiert innerhalb von sieben Sekunden (!!!!!) das 1-1 und das 1-2, rappelt sich wieder auf, kommt trotz dem 1-3 innerhalb von 59 Sekunden zurück (ein Shorthander + ein Powerplay-Tor), um dann wieder Sekunden später durch eine dumme Aktion des Kapitäns wieder in Unterzahl zu gelangen, die nach 7 Sekunden zum 3-4 führt. Das Empty-Net am Ende dann halt Pech. Ein Spiel zum in die Tischkante beißen.


    Dennoch einige richtig gute Dinge im Vergleich zur letzten Saison. Das PP funktioniert viel besser, Forechecking und schnelle Angriffe sah man so unter Tuomie gar nicht, die Jungen spielen im kompletten Spiel (auch Länger endlich mit Eiszeit) und auch in wichtigen Situationen (Eisenmenger z.B. bei 6-5 am Ende mit drauf). Einzig das PK weiterhin grausig, weil man sich völlig passiv einigelt und den Gegner zum Scheibenschießen einlädt und vorne muss man dann halt mehr von den vielen erarbeiteten Chancen nutzen. Dennoch hat man schon deutlich schlechtere erste Saisonspiele erlebt. Lob auch an Rogl, der seine Rolle wohl endlich gefunden und ein richtig gutes Spiel gemacht hat.


    Achso, Lob auch an Pederson, weil er Clarke für Campbell draußen gelassen hat. Clarke einfach bislang zu schlecht und Campbell hat gezeigt, dass er will und kann. Allgemein die Neuen um Sapponari, Nehring, Campbell und auch Graham richtig gut und mit vielen guten Aktionen. LeBlanc muss noch komplett aufwachen, Stieler bislang (auch schon in den Vorbereitungsspielen) kaum zu sehen, Payerl ackert wenigstens wieder. Mir bereitet weiterhin nur Bergman ein wenig Sorgen. Verdaddelt weiter Pucks an der blauen Linie, weil er sie einfach nicht stoppen kann und rennt nach dem 1-1 blind nach vorne, so dass mit einem Pass eine zwei auf eins Situation da ist, weil er nicht mehr rechtzeitig hinten ist. Den muss man ein bisschen einbremsen glaube ich.

    Nix war's, aber sowas von nix.


    Der Maximiser wird in diesem Turnier zur Nullnummer mit seiner zweiten 0-4 Hobbyspieler-Vorstellung nacheinander.


    Clemens leider sein gesamtes Pulver in Leg 1 verschossen. Danach ging wie bei Hopp nichts mehr.