Beiträge von boeff

    Heute bin ich extrem enttäuscht.... zunächst natürlich von diesem, ernneuten Skandal Elfer, aber dann leider auch vom Spiel unserer Mannschaft. Die erste halbe Std. war ja noch erträglich, aber anschließend war das wieder eine Aneinanderreiung von Fehlpässen und falschen Entscheidungen im Offensivspiel.

    Natürlich wäre es ein völlig anderes Spiel gewesen, wenn Mainz nicht so früh , und unberechtigt, geführt hätte. Das Verteidigen haben die ja unter Fischer gelernt.

    Dennoch muss jeder Bundesliga Spieler es schaffen, den Ball auf 10 Meter zu seinem Mitspieler zu passen, oder nicht in dessen Rücken zu spielen.

    Alles in allem ein enttäuschender Fußball Nachmittag.

    natürlich glaube auch ich nicht an eine, tatsächlich angelegte, Abschussliste. Dennoch verfolge ich die Menge der "fragwürdigen" Entscheidungen schon seit vielen Jahren ..... es fällt dabei eindeutig auf, dass "kleinere" Mannschaften gerne benachteiligt werden. Das muß nicht zwangsläufig Absicht sein, aber es fällt einem Schiri sicher leichter, eine solche Entscheidung gegen die Kleinen zu treffen, wo es weniger Gegenwind, von Verein und Presse, gibt.

    Bestes Beispiel ist für mich die Saison als Hannover abgestiegen ist. Die haben in der zweiten Hälfte der Saison so unglaublich viele, lächerliche, Elfmeter gegen sich gepfiffen bekommen, das es , selbst für nicht Hannoveraner, sehr offensichtlich und zum Fremdschämen war.

    Auch erinnere ich mich schmerzlich an ein Spiel gegen die Bayer, als Robben in der Nachspielzeit, im Strafraum, den Ball an Paul vorbei spielt, und dann in den , einfach nur stehenden, Paul Verhaegh rennt und der Schiri sofort auf den Punkt zeigt.

    Es gibt sehr, sehr viele weitere Beispiele die den Verdacht erwecken, dass es doch "Listen" geben könnte....

    Ich denke, es ist einfach Phsychlogie die das Machtgefälle in der Liga widerspiegelt.... in einer engen Saison kann das einer "kleinen" Mannschaft schon mal das Genick brechen.

    ich bin immer vorsichtig bei solchen fragwürdigen Entscheidungen, aber diese Entscheidung ist nicht fragwürdig, nicht strittig, sondern schlicht und ergreifend FALSCH.

    Wolf spielt eindeutig und gut sichtbar den Ball, deutlich bevor der Gegner ihm in die Beine rennt.

    So eine skandalöse Fehlentscheidung in der 1. Bundesliga ist nicht akzeptabel.

    Langsam mache ich mir große Sorgen, ob unser FCA heuer auf der einer internen Abschußliste steht. Anders ist so etwas kaum zu erklären.

    Mir ist dieses depperte Spiel gegen die Bayern so richtig zwider ! Das ist einfach kein fairer, sportlicher Wettbewerb mehr. Klar freut man sich, wenn man gegen die Bayern mal 20 Minuten gut ausschaut, oder alle drei Jahre mal einen Punkt holt, aber grundsätzlich ist man da Chancenlos.

    Das ist, als ob man mit seinem privaten Sportwagen in der Formel 1 antritt ( o.k. a bisserl übertrieben )


    Und nach diesem, für Körper und Kopf, anstrengenden Spiel, folgen für uns die wichtigsten Spiele in der Rückrunde ....... also meine Begeisterung für diese Spiel

    in München hält sich in Grenzen......

    Der FCA spielt unter Baum eben so erfolgreich, wie es der FCA eben kann. Wenn man bedenkt, dass die Stamm Verteidigung fehlt, und die Mannschaft dennoch meist mit dem Gegner mit halten konnte, dann ist das schon in Ordnung.

    Die Punkte die uns aktuell fehlen wurden unter SW , gegen die 3 Schlußlichter der Liga verspielt, und das sogar mit der besten Besetzung !!!

    Das Bayern Spiel ist leider, bei diesen Kräfte Verhältnissen, komplett uninteressant.

    Danach kommen die Tage der Wahrheit. Mal sehen, wie das unter Baum läuft...... die besten Verteidiger fehlen dann allerdings noch immer :traurig0:

    Ich denke schon, dass man mit Thorup einen besseren FCA hätte aufbauen können. Die Spiele, am Ende der Saison, die unter Thorup verloren wurden, wurden verloren, weil er in diesen Spielen wieder offensiver spielen liess, und so weit war die Mannschaft einfach noch nicht.

    Dazu kam sicher auch der Spannungsabfall, nachdem das grundsätzliche Hauptziel des FCA, nicht abzusteigen, sicher erreicht war.


    Statt dem kompletten Umbruch hätte man das viele, jetzt verbrannte Geld, in einen sehr guten Stürmer und in weitere Spieler mit Qualität stecken sollen.

    Der Abstiegskampf wäre uns diese Saison dann sicher erspart geblieben.

    Ein einstelliger Tabellenplatz ist für einen kleinen Verein wie dem FCA nicht planbar, das werden immer Aussreißer , ähnlich einem Lottogewinn, bleiben. :zwinkern0:

    Kömür ist schon länger nicht mehr positiv aufgefallen. Das der Junge Fußball spielen kann, hat er schon einige Male gezeigt, aber von einem Führungsspieler, der eine Mannschaft mitreisst, ist er noch Lichtjahre Entfernt. Er braucht um sich herum dringend Spieler, die die Verantwortung übernehmen.........

    Manchmal sind schöne Träume einfach nicht´s anderes, als schöne Träume......

    Das Fehlen von Matsima, Jeff und Giannoulis schwächt die Defensive extrem. Vorne fehlt weiterhin der Qualitätsstürmer.

    Wie soll eine solche Mannschaft beständig gute Leistung bringen.

    Aus meiner Sicht hat uns die Vereinsführung, ohne Not, in diese missliche Lage gebracht.

    Manuel Baum traue ich schon zu, mit den vorhandenen Spielern den Klassenerhalt zu schaffen. Es wird aber extrem schwer.


    Es ist schon irre, dass nach einer der besten Saisons, eine der schwierigsten folgt...... das hätte nicht sein müssen.

    den Einsatz und Willen würde ich der Mannschaft nicht absprechen.... wir hatten wieder unglaublich viele Balleroberungen, aber die letzten Pässe in den gefährlichen Bereich gelangen mal wieder nicht..... nach vorne einfach zu harmlos.

    2 der 4 Tore dürfen wir einfach nicht bekommen.

    Der 11er war selten dämlich .... und das Kopfballtor fast auf der Torlinie ( für mich ist das ein Foul ) muss Dahmen besser verteidigen.

    Da muß er mit allem was er hat rein gehen.... da sollte danach eher der Stürmer Schmerzen haben und nicht der Keeper.

    Ansonsten verdient verloren......

    Dem Spielverlauf nach ist das Remis schon in Ordnung. In der 1. Hälfte stand es nach Ecken 9:1 für Bremen. Da darf man schon froh sein, dass da kein Ei ins Tor gekullert ist. Die 2. Hälfte ging eindeutig an den FCA ....


    Zu der umstrittenen Situation gibt es ja naturgemäss unterschiedliche Meinungen. Ich habe mir das nun x mal angeschaut, und für mich ist

    das kein Foul. Massengo spielt klar den Ball..... und sein Fuß muß halt wieder zurück auf den Boden! Genau an dieser Stelle läuft der Gegenspieler

    dazwischen und wird tatsächlich, sehr , sehr leicht, getroffen.... und nimmt die Situation an um Zusammenzubrechen wie nach einem Blattschuss .... das war kein Sturz, sondern ein gekonnter Absprung. Sehr schade, dass der Schiri das anders gewertet hat.


    Als Baum für die 3 Spiele übernommen hat, wäre ich mit 4 Punkten sofort einverstanden gewesen. Nach den letzten beiden Spielen wäre tatsächlich mehr drin gewesen.

    Zur Abseitsregel gab es schon immer die Zusatzregel "im Zweifel für den Angreifer" und wenn , um das Abseitz zu erkennen, mehrere Minuten

    nötig sind, dann würde für mich diese Zusatzregel eintreten.


    Natürlich ist es nicht ganz einfach obektiv zu sein, wenn es um den eigenen Verein geht, aber es gab Heuer schon ein paar ähnliche Situationen

    bei anderen Vereinen, die ich ebenso gewertet hätte z.B. ( Union gegen Bayern )

    Grundsätzlich finde ich es gut, dass alles was eindeutig messbar ist auch so bewertet wird. Ob die Masseinheit μ oder mm im Fußball dann die

    richtigen sind kann man diskutieren ???

    na klar gehört zu solch einem Sieg auch Spiel Glück. Wenn das eine passiert, und das andere nicht und das dritte dann doch ....egal!

    Der Sieg war wahnsinnig wichtig, wegen der Punkte und wegen der Stimmung.


    Und Baum hat seinen taktischen Sachverstand erneut bewiesen. Kade als Mittelstürmer aufzustellen war ein genialer Schachzug. Der konnte so viele Bälle

    annehmen, halten und verarbeiten wie wir das von unseren "Stamm Stürmen" nie zu sehen bekommen haben.

    Auch wurde nicht so hoch angelaufen wie in den Spielen unter SW, worurch nach Balleroberungen mehr Raum nach vorne, für die langen,

    vertikalen Bälle in die Spitze entstand. Diese Taktik passte super auf die Spielweise von Leverkusen.

    Dann noch das benötigte Spielglück, und schon gewinnt man auch mal, etwas unerwartet, gegen eine Spitzenmannschaft.

    Sicher hat auch geholfen, dass Leverkusen 2 englische Wochen hinter sich hat. Die letzten 10 Minuten war da keine Power mehr zu erkennen.


    Das könnte uns, nächsten Samstag, auch gegen Frankfurt helfen.

    "Natürlich wollten auch wir immer mehr, vielleicht waren wir zu realistisch"


    ein genialer Satz, wenn man auf eine sehr freundliche Art seinem Ex Arbeitgeber sagen will:

    "unser Weg war der richtige und wir hätten euch sagen können, wie das endet"

    ich würde Baum nicht unterschätzen. Man vergisst gerne, wie seine Entlassung damals verlief. Nach einer recht erfolgreichen Phase

    ist die Verteidigung komplett zusammengebrochen.

    Wenn ich mich recht erinnere, war Jeff verletzt ( oder nicht in Form ) , Framberger verletzt, Hinteregger hat sich richtung Frankfurt raus geekelt..... und ich glaube

    das war auch die Zeit als Daniel Opare, der in einer top Form war, suspendiert wurde, weil er heimlich mit Schalke verhandelt hat.

    Manuel Baum hatte da schon etwas Pech .....

    Und auf Schalke wurde er, wie mehrere Trainer in dieser Saison, einfach nur verbrannt. Die sind ja dann auch mit dem Nachfolger abgestiegen.......

    Ich traue ihm absolut zu die Mannschaft neu zu sortieren und gut auf die kommenden Spiele einzustellen. Da die Gegner Leverkusen und

    Frankfurt sind, wird das natürlich extrem schwer.

    Er gibt dem Verein durch seinen Einsatz jetzt erstmal die nötige Zeit um einen echten Nachfolger zu finden .....