Extrem enttäuschend dass man in der Nachspielzeit in Überzahl den Ausgleich kassiert.
Da hat man einfach nicht genügend Konsequenz und willen an den Tag geleigt. Man hatte mehrmals die Chance den Angriff zu unterbinden bzw. mit bessererem Zweikampfverhalten den Ball zu klären.
Das man so ein Spiel nicht nach Hause bringt ist ein Merkmal einer Mannschaft, die unten drin steckt und bis zum Ende kämpfen wird müssen, um den Abstieg zu vermeiden.
Muss unbedingt noch etwas passieren, aber nicht in der Offensive. Der Klassenerhalt geht nur über eine gute Defensive und die haben wir im Moment nicht.
Definitiv.
Würde vom System auf ein 4-3-1-2 System stellen. ACM als zentraler offensiver MF, davor Essende und Kade.
vor der 4er Abwehr eine 3er kette mit Jakic-Elvis-Massengo als massiven defensiven Block vor der Abwehr.
Hinten dicht machen muss allererste Pflicht sein.
Ohne über Gregerl und den jungen Portugiesen den Stab brechen zu wollen:
Beide Transfer haben viel von hit and hope. Der eine ist sehr jung, sehr unerfahren, wird aller Wahrscheinlichkeit nach eine relativ lange Eingewöhnungszeit brauchen (auch wetterbedingt) und hat auch in Portugal nicht unbedingt Bäume ausgerissen.
Der andere kommt aus einer zweitklassigen Liga zurück, in der er auch nicht der Dominator war.Vorsichtig gesagt.
Ja, im Winter ist es schwer, die Fehler in der Kaderplanung des Sommer auszubügeln, aber so ist das Geschäft nunmal.
Ich erwarte mir von beiden Neuverpflichtungen wenig, ich denke die Wahrscheinlichkeit ist höher, dass offensive Spieler , die schon da sind, ihre Leistung verbessern und uns dadurch helfen können. Essende z.b. oder auch Kade, der auf einem sehr guten Weg zu sein scheint. In erster Linie auch ACM. Wenn er an seine Leistungen der letzten Jahre irgendwie wieder heran kommt, wäre das für uns der Supertrumpf im Abstiegskampf.
Maßen ein gutes Beispiel für einen jungen, innovativen Trainer für den der erste Job bei einem BL mit all den Anforderungen (Umbruch einer Mannschaft, Tagesgeschäft 1.Liga usw.) einfach zu früh kam.
Ähnlich wie jetzt bei Wagner auch.
Freut mich, dass er in der Schweiz so guten Erfolg hat. Wer ist dieser Vogt ? Welche Art von Spieler ist er ? Hatte von ihm bisher noch nichts gehört.
Wurden die warnenden und zustimmenden Stimmen gezählt?
Nein. Wozu auch ? Es gab Beides.
Die fußballerische "Fachwelt" (Medien, Trainerkollegen, ehem. (National-)Spieler, Insider) haben das Projekt Wagner überwiegend zustimmend-positiv gesehen - aber auch auf mögliche Risiken hingewiesen, doch wo gibt es die nicht!? (siehe Xabi Alonso, die zu Saisonbeginn hochgelobten Blessin, Kwasniok, Polzin, Steffen - die inzw. alle in der Liga-Realität angekommen sind).
Weil etwas "überwiegend" von gewissen Leuten befürwortet wird, ist das völlig irrelevant. Fakten zählen. Und die sagten: Wagner hatte NULL Erfahrung als Traner über Regionallige, jedenfalls nicht als Hauptverantwortlicher. Das alleine war schon eine red flag. Dazu dann seine nicht unproblematische Persönlichkeit (vorsichtig gesagt), Null Erfahrung bei der Zusammenstellung eines Kaders auf BL Level, der seine Art Fussball spielen zu wollen trägt (die Kaderzusammenstellung bzw. die mangelhafte war dann auch ein Grund, weshalb er die Brocken hinwarf, weil er nicht mehr sah, seinen Fussball mit dem von ihm mit zusammengestellten Kader zu realisieren).
Ja, TRainerentscheidungen sind immmer mir Risiko behaftet, aber in dem Fall von SW war das schon noch einmal eine andere Kategorie an Risiko.
Ich halte die Entscheidung der FCA-Verantwortlichen nach wie vor für richtig, man hat die Chance auf Wagner ergriffen, es hat nicht funktioniert - sichere Entscheidungen im Trainer- oder Spielergeschäft gibt es vermutlich nicht
Ich fand die Entscheidung damals für überaus riskant, vor allem angesichts der oben aufgezeigten Fakten und auch dem ERfolg des Vorgängers.
Für mich ist diese Saison keine verlorene Saison, man wollte einen Wandel und hat diesen angestoßen - natürlich muss man jetzt schauen, dass Baum den Klassenerhalt hinkriegt.
Steigt man ab, wird es nicht nur eine verlorene Saison sein. Dann wird man in der Entwicklung deutich zurückgeworfen. Sprotlich und finanziell.
Leute, die´s im Nachhinein "immer schon gewusst" haben und "bessere Vorschläge (= Spieler, Trainer)" gehabt hätten, die in der Realität nie überprüfbar waren, halte ich persönlich wenig.
Wie gesagt, es gab genügend, die bereits im Vorhinein gewarnt hatten. Dass diese Leute jetzt Recht behalten haben, ist halt nun mal auch Fakt und ob du davon wenig hältst ist irrelevant. Ist halt deine subektive Auffassung zu solchen Themen und Situationen. Kommt oft von Menschen, die nicht bereits sind anzuerkennen, dass sie falsch gelegen sind und andere die Situation besser eingeschätzt haben.
Stillstand ist Rückschritt.
Nein, nicht per se. Das ist falsch. Manchmal ist es besser still zu stehen als bewusst ins Unglück zu rennen aus purem Aktivismus etwas "tun" zu wollen/müssen.
Im Nachhinein ist man immer schlauer...
Das ist der Standardsatz der Gescheiterten.
Das, was der FCA gemacht hat und wie es geendet hat mit SW, kam mit Ansage. Gab genügend warnende Stlimmen, schon als sich die ENtlassung von Thorup abzeichnete.
Das spricht aber tatsächlich eher gegen als für die Aussage, wir wären letztes Jahr spielerisch besser aufgestellt gewesen.
Sorry, kann dir da nicht ganz folgen. ACM in der Form der letzten Saison hat dafür gesorgt, dass wir auf dem Platz IMHO technisch und spielerisch aufgestellt waren als diese Saison. Ich sag es mal etwas anders, vielleicht wird mein Punkt dann klarer: Auf dem Papier mag der Kader diese Saison technisch/spielerisch besser erscheinen, aber auf dem Platz macht die letzte Saison in dieser Hinsicht das Rennen. Wegen ACM aber auch z.b. Kömür.
Letztes Jahr hat die stabile Defensive dafür gesorgt, dass Claude-Maurice an guten Tagen Spiele entscheiden konnte. Für jedes herausragende Spiel von ihm, hat man in drei anderen von ihm nichts gesehen. In der punktetechnisch erfolgreichen Phase zu Beginn der Rückrunde waren auch genug Spiele dabei, da ging vorn und vor allem von ihm so gut wie gar nichts zusammen, aber man stand wenigstens hinten dicht. In den Spielen gegen St. Pauli, Mainz und Leipzig hat man in Summe vermutlich so oft aufs Tor geschossen wie in dem Spiel heute allein.
Wäre heute einer der Schüsse von ACM günstig abgefälscht worden, hätte der heute ein gutes Spiel gemacht, aber das interessiert keinen, wenn man 1:4 verliert. Im letzten Jahr wäre er dann wegen der Defensive der Matchwinner gewesen.
Dass die Defensive unseren Hintern gerettet hat bzw. hauptsächlcih dafür verantwortlich war , darin stimme ich absolut zu.
ABer für mich siehst du ACM zu kritisch. Auch in seinen weniger guten Spielen hat er durch überragende Aktionen immer wieder gezeigt, dass er den Unterschied in diesem Team macht , wenn es um gefährliche Aktonen nach vorne geht.
Es ist aber auch einfach nur sau.kalt.
Sehe ich anders. Ich sehe diesen Kader spielerisch nicht besser als letzte Saison.
Verstehe ich, was mich wirklich interessieren würde, warum du den Kader spielerisch nicht besser siehst. Heute bestand das zentrale Mittelfeld und die Offensive aus Kömür, Massengo, Claude-Maurice, Rieder und Kade. Da ist kein Einziger dabei, der keine Stärken im spielerischen Bereich hat. Letzte Saison hat auf der Offensivposition hinter der Spitze oft Rex gespielt, der kann man zwar viel, aber spielerisch ist er jetzt auf Augenhöhe mit den genannten Spieler und ab und zu Tietz und Essende sogar zusammen. Die Aufstellung heute mit Kömür als zweiten 6er, statt einem richtigen 6er wie Jakic, ist ja quasi nur auf spielerische Fähigkeiten ausgelegt. Welche Aufstellung letzte Saison war denn von der spielerischen Komponente höher zu bewerten oder welche Spieler hatten den von den fußballerischen Fähigkeiten die gleichen Stärken wie Rieder, Massengo oder Kade?
Problem ist, dass ACM weit hinter seiner Form der letzten Saison zurück ist, meilenweit. Kömür ist auch nicht so gut wie letztes Jahr, man könnte sogar sagen er hat sich verschlechtert, auf der 6er Position ist er für mich eine Fehlbesetzung.
Gerade ACM hat uns letzte Saison offensiv und spielerisch geprägt.
Kade, Massengo und Rieder sind gute Spieler, aber sind sie auf dem Platz wirklich besser als die Spieler, die letzte Saison gespielt und Leistung gebracht haben ?
Hochrechnen im Fußball ist insgesamt eh nicht möglich,
Okay, dann sagen wir einfach 4 Klatschen in 16 Spielen sind ein besorgniserregender Trend mit Blck auf den Rest der Saison.
. Man ist eindeutig spielerisch besser als letzte Saison und hat auch bessere Spieler, aber
Sehe ich anders. Ich sehe diesen Kader spielerisch nicht besser als letzte Saison.
Wenn man höhere Ziele anstrebt, ist es schon oft vorgekommen, dass es immer eine Mannschaft gibt, die nicht umschalten kann auf Abstiegskampf.
So ist es und diesen Trend kann man sehen beim FCA . Leider.
Umso wichtiger sind jetzt die Heimspiele gegen Union und Freiburg, da muss man sich anderes präsentieren und das in allen Mannschaftsteilen.
Richtig. Vor allem was Leidenschaft und Kampf angeht. Die Mannschaft muss zeigen, dass sie den Ernst der lage erkannt hat und sich dem AbstiegsKAMPF stellen will.
solange in der Zwischenzeit solide gepunktet wird.
Und wie ich schrieb, eben daran fehlt es eben.
Ausserdem finde ich eine Klatsche in jedem 4.Spiel anders as Du definitiv besorgniserregend. Das sind 8-9 Klatschen auf 34 Spieltage hochgerechnet. Für meinen Geschmack deutlich zu viel . Auch im Hinblick auf das Torverhältnis.
Da scheint einiges nicht zu stimmen in der Mannschafr
Meine Rede. Aber gibt halt einige Schönredner, auch in diesem Forum, die das alles gaaaaaanz normal empfinden, wie der FCA diese Saison auftritt.
Eine Klatsche jagt die nächste, dazwischen dann mal ein Spiel, welches man mit glücklcihem Spielverlauf zieht und dann wieder eine Klatsche oder verdiente Niederlage gegen Teams auf Augenhöhe.
Rinse and repeat.
Ist heute die challenge "wer verfasst den Beitrag mit dem meisten Sarkasmus "? Habe ich da was verpasst und was gibt es zu gewinnen ?
Einen Platz neben Baum beim nächsten Spiel ?
Gladbach overperformt bei xGoals, VAR Pech, dann noch paar Unsicherheiten und da ist das Ergebnis. Würde dem jetzt nicht zuviel Bedeutung zuschreiben.
Wenn das eine einmalige Sache/Spiel wäre, dann würde ich dir zustimmen.
Aber das ist leider der rote Faden der Saison was man heute sieht. Die seltenen ausreisser sind eher dann Spiele wie gegen LEV.
In dieser Mannschaft stimmt nicht viel. Angefangen von der Kaderzusammenstellung (qualitativ und positionell), über fehlende Leidenschaft/Einsatzbereitschaft/Zweikampfverhalten bis hin zur mannschaftlichen Geschlossenheit.
Wieder ein Spiel, was schon zur Hz. verloren ist. Hinten einfach nicht stabil genug, inkl. Torhüter, und nach vorne geht wenig bis nichts.
Der rote Faden der bisherigen Saison findet ein weiteres Kapitel.
Den Auswärtsfahrern wünsche ich eine sichere und und einigermassen schnelle Heimfahrt.
Einfach nur total ungeschickt von Pedersen , mit derart ausgestrecktem Arm zu agieren.
Klarer Elfer.
Und bitte zugig einen ECHTEN Stürmer holen, der ins Spielsystem passt. Das ist so einfach nicht haltbar.
wenn es eine Position gibt ,auf der der FCA so einen Ausfall verkraften kann, dann IV. Nichtsdestotrotz ist der Ausfall des besten Feldspielers für jeden Verein immer ein harter Schlag.
Wann kommt der Goldlöwe zurück?
Bin ja inhaltlich nicht oft beim Zodiac, aber in dieser causa sehe ich das sehr ähnlich.
Geht das schief, dann wird Baum sehr wahrscheinlich dem Verein nicht in seiner vorigen Position erhalten bleiben. Von welcher Seite auch immer das dann ausgehen würde.
Hoffe natürlich, dass Baum die Aufgabe Klassenerhalt meistert und dann im Triimphzug zurück ins NLZ wechselt, aber sicher ist das für mich nicht.
Trifft er ihn überhaupt ?
Und wenn : Dann btte mal ganz kurz vor Schluss eine Szene ansehen, als ein Bremer im eigenen Strafreum klärt indem er den Ball trifft aber dann unseren ANgreifer foult.
toooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooor