Beiträge von Holzmichel


    Naja, ich darf aber daran erinnern, dass hier im Forum vor der Verpflichtung von Herrn Fach oft gemosert wurde, dass bei Herrn Seinsch und Herrn Rettig ja kein Trainer eine Chance bekäme, der sich mal eine eigene Meinung zutraut, sondern man im Endeffekt nach einem Befehlsempfänger/"Duckmäuser" suche.


    Wobei man immer unterscheiden muss, was intern passiert und was man nach aussen trägt.

    Zitat

    Nun hat man jemanden, der genau das nicht ist, sondern seine eigene, derzeit sehr unpopuläre Meinung bereitwillig kundtut. Und es passt natürlich wieder nicht :zwinkern:


    Wir hatten hier ja mit Middendorp und Veh in den letzten Jahren auch schon Trainer, die nicht zu den großen Diplomaten des 21. Jahrhunderts gehören, aber so konsequent wie Fach waren die in ihrem Bedürfnis, es sich möglichst effektiv bei allen zu verscheissen nicht.
    Und tut mir leid, das braucht einfach kein Mensch, und das bringt auch niemanden weiter, ich will mich hier mit der sportlichen Situation beschäftigen und nicht ständig mit irgendwelchen bescheuerten Interviews, und ich will vor allem dass sich der Verein mit der sportlichen Situation beschäftigt und nicht ständig irgendwelche Nebenkriegsschauplätze aufmacht.
    Ich freu mich ja schon auf die Mitgliederversammlung, die war ja letztes Jahr schon ein Medienerfolg :kopfwand:

    aber beim kurz drüberschauen dürfte es wohl auch vor den Mittwochspielen der 10. Platz gewesen sein.


    Hab jetzt mal genau geguckt, Platz 8 wäre am Dienstag drin gewesen. Wenn wir in Oberhausen 13:0 gewonnen hätten :ugly:

    Zitat

    Aber du weißt ja, dass es nicht um diese Haarspaltereien geht, sondern um das große Ganze.


    Ja, man muss aber auch immer aufpassen, sonst geht der berechtigte Teil der Kritik in den Haarspaltereien unter. Deswegen kann ich auch diese Busfahrergeschichten nicht mehr hören.

    Wenn wir in Oberhausen gewonnen hätten, wären es 13 Punkte, aber nicht Platz 8. Es wäre Platz 12, aber es wäre ruhiger. Warum verdreht er bewusst Tatsachen?


    Ich geh jetzt mal ehrlich gesagt davon aus, dass das Interview stattgefunden hat bevor der Spieltag abgeschlossen war und die Tabelle eben noch anders aussah.


    //Spielverderbermodus aus :grinsen:

    Und Achter wären wir damit schon gar nicht sondern Platz 12, aber da gehören wir eh nicht hin.


    Vielleicht sollte er seine geplante Abschlusstabelle für den 34. Spieltag noch mal nachrechnen, nicht dass da noch was schiefgeht :hihi:

    Ich weiss ja nicht wie die Integration sonst so vorangeschritten ist, aber in Punkto bled daherreda kann es Holgi mit jedem Augsburger aufnehmen. :thumbup:

    FCAlkmaion: woraus liest Du, dass der Kassenbestand aus der Kapitalerhöhung resultiert? Das würde nämlich bedeuten, dass auf den Aktiv-Passiv-Konten zweimal eine Erhöhung stattgefunden hat, was ja buchungstechnisch gar nicht möglich ist. Das Kapital ist entweder in der Kapitalerhöhung oder in der Kasse.


    Es ist eigentlich relativ normal, das jede Veränderung auf der Passiv-Seite auch zu einer Veränderung bei den Aktiva führt, deswegen kommt ja witzigerweise auf beiden Seiten unten das selbe Ergebnis raus...

    Aus der Bilanz irgendetwas abzuleiten ist doch reine Kaffeesatzleserei. Das ist eine Momentaufnahme, anhand derer sich nicht beurteilen lässt ob irgendjemand gut oder schlecht gewirtschaftet hat. Dazu müsste man in die Bücher gucken.


    kickmops: Man würde wohl einen eventuellen Kaufpreis eines Spielers über die Vetragslaufzeit abschreiben. Irgendwelche theoretischen "Marktwerte", wie sie bei transfermarkt auftauchen darf man nicht bilanzieren.

    ich weiß nicht ob die AZ mit Ihrem Jos Luhukay - Artikel nicht auf dem Holzweg ist.


    Meinst Du den:
    " angeblich...offenbar...offenbar...soll...scheinen"
    Standen noch paar andere Wörter dazwischen, aber wohl nur um den Platz vollzumachen :grinsen:

    1. Das die Herren Seinsch und Rettig nicht besonders internetaffin sind und mit diesem Medium wenig anzufangen wissen dürfte wohl bekannt sein. Da kann man gerne darüber lamentieren, man kann aber auch einfach andere Kommunikationsformen wählen, die dann erfolgversprechender sind.
    2. Allgemeine Erregung entsteht im Verein meiner Beobachtung nach eigentlich nicht, wenn hier Leute ihre Meinung schreiben, sondern wenn sich diese Meinung in Zeitungsartikeln oder ähnlichem wiederfindet. Ob die Auswahl der Redakteure hier sachgerecht ist oder nicht kann man gerne diskutieren, und ob die Reaktion des Vereins angemessen ist sicherlich auch
    3. Wer der Meinung ist, dass die hier geäusserte Kritik dem Verein prinzipiell am Allerwertesten vorbei geht - um nur mal ein Beispiel zu nennen, wer erinnert sich noch daran:
    [Blockierte Grafik: http://www.fcaugsburg.de/special/trikot2/trikot_01_gr.jpg]
    ?