Also am Schiedsrichter lag es heute nun wirklich nicht 😉
Natürlich nicht. Wenn du zwei Tore innerhalb von 2 Minuten aus Ecken bekommst, brauchst nirgendwo anders nach nem Schuldigen suchen.
Es hätte dann nur zum Spiel gepasst, wäre noch einer der Konter, die wir uns nach nem Freiburger Ballbesitz durch Foul eingefangen haben, hingen rein gerutscht.
Zwei Spiele mit jeweils einem Punkt, den ich davor mitgenommen hätte. Aber auch zwei Führungen und eigentlich vier verlorene Punkte. Weil in beiden Spielen war man am Ende die bessere Mannschaft. Gouweleeuw und Matsima fehlen einfach brutal, die Stabilität hinten geht gerade vollkommen ab. Auf der anderen Seite ist aber auch Gregoritsch noch ein ziemlicher Fremdkörper und noch ein gutes Stück von dem entfernt, was man als Alleinunterhalter vorn leisten können sollte.
Heute aber mal wieder ne Frechheit von Schiedsrichter gesehen. Zu seinem Glück war da nix spielentscheidendes dabei, aber phasenweise ist da jeder Zweikampf falsch bewertet worden.
Gregoritsch mit dem ersten Treffer in der ersten Minute.
Aber dass man nicht im Ansatz was findet, wo man sagt: Ja könnte doch klappen ist doch nicht so schwer.
Hat man doch jetzt?
Thread im falschen Forum.
Sehr unschöne Entwicklungen an der Vereinsspitze um Kuntz gerade.
Gerade ACM hat uns letzte Saison offensiv und spielerisch geprägt.
Das spricht aber tatsächlich eher gegen als für die Aussage, wir wären letztes Jahr spielerisch besser aufgestellt gewesen.
Letztes Jahr hat die stabile Defensive dafür gesorgt, dass Claude-Maurice an guten Tagen Spiele entscheiden konnte. Für jedes herausragende Spiel von ihm, hat man in drei anderen von ihm nichts gesehen. In der punktetechnisch erfolgreichen Phase zu Beginn der Rückrunde waren auch genug Spiele dabei, da ging vorn und vor allem von ihm so gut wie gar nichts zusammen, aber man stand wenigstens hinten dicht. In den Spielen gegen St. Pauli, Mainz und Leipzig hat man in Summe vermutlich so oft aufs Tor geschossen wie in dem Spiel heute allein.
Wäre heute einer der Schüsse von ACM günstig abgefälscht worden, hätte der heute ein gutes Spiel gemacht, aber das interessiert keinen, wenn man 1:4 verliert. Im letzten Jahr wäre er dann wegen der Defensive der Matchwinner gewesen.
Das wirklich deprimierende an dem Spiel war, dass man meiner Meinung nach, heute, trotz des eindeutigen Ergebnisses, nicht die schlechtere Mannschaft war. Wenn man auswärts drei saudumme Tore kriegt, das kann sogar irgendwie passieren, erst recht wenn in der Fünferkette einer aus der ersten Elf gespielt hat.
Andererseits, und das ist der Indikator, warum es dieses Jahr noch echt schwierig wird, wir hatten, insbesondere bis zum 4:0, mehr und die besseren Spielanteile. Dass man sich die ersten drei Tore so dumm selber rein legt, darf einfach nicht passieren, dass man aber dann bei den Spielanteilen vorn gar nix zusammen bekommt, ist keinen Deut besser.
Wenn man sich anschaut, wie der Schiedsrichter die Armhaltung anzeigt und wie sie in echt war, hätte er sich das nochmal ansehen müssen…
Das ist der Undank, der bei der Qualität auftritt. Matsima kriegt halt in ganz vielen kritischen Szenen noch nen Fuß in den Ball. Ja, da sind dann auch Bälle dabei, die blöd ins eigene Tor fallen, aber bei den Szenen kommen vermutlich 8 von 10 Innenverteidiger in der Bundesliga gar nicht mehr in den Zweikampf und der Schuss geht ungestört aufs Tor.
Im Spiel gegen Dortmund macht er zB alles richtig. Der gewinnt ein 1 gegen 1 gegen den Dortmunder und spielt den Ball exakt in den Raum, in dem Dortmund am wenigsten damit anfangen kann. Dass da einer von uns steht, kann er nicht wissen.
Alles anzeigen
...Alles anzeigenSaison: Das Design (weiß mit roten Schulterpartien) entspricht der Ausrüstung des Herstellers Hummel aus der Zeit um den Bundesliga-Aufstieg (ca. 2011).
Patches: Dass sowohl der Bundesliga-Patch als auch der T-Com/Telekom-Patch (damals Ligasponsor) auf den Ärmeln sind, ist typisch für die originalen Spielertrikots dieser Ära.
Zusammenfassend:
Das Bild zeigt Michael Thurk im Jahr 2024 mit einem Original-Trikot aus seiner aktiven Augsburger Zeit (Nummer 27)...
Glaube ich nicht. Diese Zusammenfassung klingt sehr nach einer KI-Beauftragung. Die Zeit um den Bundesligaaufstieg fand ohne den Ausrüster Hummel statt.
Telekom ist 2009 ausgestiegen
Macht die Sache nicht einfacher, aber ich glaube, das Design ist nicht von nem Spiel-Trikot sondern von einem Aufwärmshirt.
Perfekt isses, wenn es der Verein vermeldet…
Plettenberg sagt doch
Wolf statt Tietz war vermutlich eher die Entscheidung für ein System mit Kade. Dass Tietz da mittelfristig nicht über die Ergänzungsrolle raus kommt, ist dann offensichtlich und deshalb wird man ihn gehen lassen. Es war jetzt aber auch nicht so, dass Tietz gar keine Einsätze hatte. Wenn als Alternative dafür Spielzeit für jemanden aus der Jugend raus springt, soll mir das recht sein, ich fände es nur nicht sonderlich sinnvoll, wenn man Wolf aufstellen muss, wenn Kade fehlt. Selbst wenn Tietz nicht erste und nicht zweite Wahl ist, alternativlos wurde ich ihn nicht gehen lassen, erst recht, wenn der Stürmermarkt so überhitzt ist, dass Mainz 4-5 Mio zu bezahlen bereit ist.
Frage mich schon, wie weit man bei den Zugängen schon sein muss, wenn man hier so schnell vereinsseitig zustimmt. Tietz hat sich nichts zu Schulden kommen lassen und sicherlich legt man ihm keine großen Steine in den Weg, aber die eh schon dünne Situation auf der Stürmerposition noch weiter zu verschärfen ohne alternativ schon einig zu sein, halte ich für recht mutig.
Was ich nicht verstehe, ist warum Tietz zum Beispiel nicht ins System passen sollte beim FCA und bei Mainz für gleiche gleiche System unter Urs Fischer verpflichtet wurde.
Ich hab auch nicht verstanden, warum ein aufstrebender Trainer wie Weinzierl damals, der mit einem Umschaltspiel par excellence, zu einem Club wechselt, der, und jetzt sind wir wieder beim Thema, eine quasi konträre Spielphilosophie nach eigenem Selbstverständnis fordert. Dass Weinzierl das macht, kann man bei dem Gehaltssprung nachvollziehen, aber für Schalke hat der Trainer bei dem Verein keinen Sinn gemacht.
Finde ihn tatsächlich kein gutes Beispiel. Der hat mit 18/19 16 Einsätze bekommen, davon beinahe die Hälfte in der Startelf. Von den Statistiken ganz zu schweigen sind mir von ihm jetzt auch in den Spielen keine überzeugenden Leistungen im Gedächtnis geblieben. Dass ein 18-Jähriger aus der vergleichbar körperlosen MLS seine Anlaufschwierigkeiten im deutschen Abstiegskampf hat, darf jetzt auch niemanden überraschen. Milik, Luuk de Jong oder Marcus Berg sind ein paar weitere Stürmertalente, für die ein früher Wechsel in Bundesliga eher hinderlich war. Da ist Pepi auch nur einer von vielen.
Sportlich hat der Transfer von Anfang keinen Sinn gemacht, wirtschaftlich deutet sich jetzt immerhin ein zufriedenstellender Ausgang an.
Bei Saloniki spielt auch Abdul Rahman Baba, bei Panathinaikos spielt Max und Stafylidis spielt auf Zypern. Klingelt bei Bellinghausen bald eine Nummer mit griechischer Vorwahl?
Wenn Baum gesagt hat, er würde es noch bis Saisonende machen, ist das zumindest strategisch sehr sinnvoll. Man weiß, was man aneinander hat und die Spiele unter ihm haben Hoffnungen geweckt. Baum wird bis zum Saisonende keine Wunder bewirken. Aber dafür hat man zur Sommerpause deutlich mehr Kandidaten zur Auswahl. Erfolgreicher Trainer wechseln selten unter der Saison.
Den Stempel hat er sich ja selber aufgedrückt. Er hat ja recht offensiv kommuniziert, dass er Weihnachten damit durch sein will und er das nur macht, wenn er danach seine alte Stelle wieder bekommt. Das klang in Summe auch nicht nach einem Trainer, der sich nochmal für einen Bundesligajob warm macht.
Das schlechteste Szenario wäre jetzt, wenn der Verein mit Baum weitermachen will, er aber wirklich keine Lust mehr hat.