Also ich vergess die letzte Niederlagenserie sicherlich nicht so schnell...
Beiträge von lux
-
-
aber bitte nicht in dem zusammenhang!
-
-
Was ist denn das für ein Betrieb? Ein Kosmetikstudio?
-
Ich find aber 5 Offensive auswärts etwas zu gewagt...
-
Aber nur wenn die auf ner passenden Pfanne (wie in Frankfurt zB) gemacht werden. Das wär allgemein ein Punkt mit der man die Stadionatmosphäre verbessern könnte.
-
Sry, aber da bin ich ganz anderer Meinung. Ich möcht Bierofka zwar keinen direkten Vorsatz unterstellen, aber bei der Armhaltung nimmt er ne Verletzung des Gegners billigend in Kauf. Auch "Im Eifer des Gefechts" hat der Arm nichts hinter dem eigenen Körper und auf kopfhöhe eines potentiellen Gegenspielers zu tun. Der Arm wird doch aus dem einzigen Grund ausgefahren um nen Gegner am vorbeikommen zu hindern.
-
Dem Tuchel gönne ich es. Sehr guter Trainer, trotz seines Alters, Mann aus der Region mit Geschichte beim FCA und jemand der extrem intelligente Interviews gibt.
-
Ich bin froh das meine Arbeitsstelle am Rand von Schwabmünchen liegt und ich nicht durch dieses Kaff muss.Sagt einer, dessen Heimatdorf nur wegen ner Kinderdisco und nem Swingerclub auf der Landkarte zu finden ist
-
Zitat
Zumindest in der ersten Halbzeit waren da einige Unsicherheiten zu erkennen (Eckbälle in den Fünfmeterraum, Distanzschuss auf den Körper nach vorne abprallen lassen, Verteidiger durch gewagte Zuspiele unter Druck gesetzt, ...)
Was kann er denn für nen Eckball in den Fünfmeterraum? Und dafür, dass der Ball von mehreren Spielern verdeckt wurde, hat er den sauber entschärft...
ZitatDie Niederlage war mehr als verdient, aber wenn er bei Baljaks Schuß einfach ein wenig länger stehen bleibt - so hart und plaziert war der nun wirklich nicht ...
Wenn er stehen bleibt spielt ihn der Gegner halt aus. Der Torwart hat doch, wenn der Stürmer nicht direkt auf ihn schießt, in so ner Situation nie ne chance...
-
Das war ne Andi-Möller-Gedächtnis-Schutzschwalbe, weil er dachte der Sankoh steigt ihm gleich von hinten auf den Fuss...
-
Und wo liegt da der Sinn? Wer zwei Fouls begeht muss doch auch zweimal bestraft werden können...
Kann doch nicht im Sinne des Erfinders sein, wenn sich der Typ jetzt denkt: Bevor ich länger gesperrt werd, tret ich noch den Traore um, damit ich Gelb-Rot bekomm...
-
Ich finds nen Witz, was DFB und Schiri abziehen. Über das 1:2 wurde ja schon genügend gesprochen, aber diese Sperre setzt der Sache noch die Krone auf. Die Osnase begeht m.M.n. das gleiche Foul und räumt im Anschluss sogar noch den Traore rotwürdig ab und fehlt ein Spiel, Sankoh aber zwei. Irgendwas läuft da im Regularium gewaltig schief...
-
Wenn unser Michel solch einen Ball in der selben Situation für uns auf dem Weg ins Tor gebracht hätte, würde hier jeder seine Schlitzorigkeit loben.
1. Würds dann aber auf Sport1 heissen, was der Thurk für ne Miese Drecksau ist und wie unsportlich er spielt. Gestern hieß es aber (meiner Meinung nach fälschlich) kein Foul...
2. War das kein "schlitzohriger" Rempler... wenn ich den Gegner (mit absicht) auf den Torhüter drücke, während beide aufeinander laufen, dann nehme ich eine Verletzung billigend in Kauf...Uwe versucht doch das Foul zu schinden, weil er ganau merkt was für ne Scheiße gleich passiert.
Sry, aber wenn der Uwe sogar noch merkt was da gleich passiert und noch zeit hat um ein foul zu schinden, dann kann er auch noch den ball weghauen...
-
Auch wenns der Herr vom DSF anders gesehen hat: beim 1:2 ging definitiv der Ellenbogen raus...
-
was ich mich aber immer noch frage: Wie kann es zusammen kommen, dass ein Spieler mit absicht und in mehreren spielen so schlecht spielt und der trainer nichts merkt und ihn einfach weiterhin aufstellt?!
Schon klar, der Trainer war Wollitz, bei dem sind immer alle anderen schuld, aber irgendwie geht mir das nicht so ganz in den Kopf.
-
-
Mindestens genauso schlimm find ich das Verbot der Dachau-Zaunfahne...
-
-
Zum anderen: Da lässt sich schon jemand anders seinen Stengel befeuchtenEine sehr blumige Wortwahl!