Beiträge von Suebe

    Hallo,


    nix gegen deinen Post+Danksagung Augsburger169, aber des
    gehört wohl eher zum Thread Mannschaft Saison 2012/13 allgemein. :winken:


    Aber des mit mehr Qualtät stimm scho moal :thumbup:

    Ich hoff, dass bei uns genug Leute französisch sprechen, damit er auch weiß was er genau machen soll, wenn er keine englisch und kein deutsch kann. 8)


    Vielleicht war das das Problem mit Magath, oder spricht der französisch :denk:

    el_hincha


    Mir geht es nicht darum sie zu verteidigen, das habe ich auch schon vor einigen Monaten bei einer Diskussion geschrieben! Auch ich finde nicht alles richtig was in der DAZ steht. Genau wie bei anderen Blättern. Ich finde es nur sehr lustig, wie man andere Berichte bewertet und diskutiert, die m.E. noch viel weniger gut sind und sich auch schon sehr oft extrem geirrt hatten.
    Darum gehts.

    Halten wir mal fest:


    Bisher haben sich die Meisten hier im Forum immer aufgeregt, dass die DAZ-Artikel so extrem negativ gegenüber dem FCA sind und jetzt gibt es einen eher sehr positiven Artikel, in dem der Verfasser einräumt, vor einem Monat wohl eine Fehleinschätzung getroffen zu haben und jetzt passt es vielen auch wieder nicht.


    Ach ja, immer wieder lustig hier. 8)

    Ich weiß nicht, ob man wirklich eine so große Summe von Frankfurt für ihn bekommt. Da würde ich nicht mit dem Marktwert kalkulieren. Aber ich fände es schon schade wenn er weg ginge. Auch wenn wir nun einige neue Optionen für die Offensive haben. Da brauchen sich bloß zwei verletzten, einer hat nen Knoten und schon sieht´s gleich wieder ganz schlecht aus mit Offensive. :thumbdown:


    Eigenartig finde ich auch die Zitate in der AZ von ihm und seinem Manager.


    Oehrl: „Ich hatte bisher in Augsburg eine tolle Zeit, und mir und meiner Familie gefällt es hier nach wie vor gut. Aber man macht sich als Spieler schon seine Gedanken, wie ein Verein mit einem umgeht.“


    Manager:„Als Torsten damals seinen Vertrag verlängert hat, geschah das noch unter anderen Voraussetzungen. Ihm wurde gesagt, dass Trainer Jos Luhukay und Manager Andreas Rettig auch in dieser Saison beim FCA bleiben“


    Also da werd ich ned ganz schlau draus. Wie schon geschrieben wurde, war der Weggang von AR schon im Januar bekannt und die Aussage von Oehrl, wie der Verein mit einem umgeht, kann sich ja wohl kaum auf den Paula oder Weinzierl beziehen, denn die können ja nicht schon so extrem mit ihm "umgegangen" sein.
    Es müsste also eher um die anderen Verantwortlichen im Verein gehen. :denk:

    Gab es da nicht einmal eine Vereinbarung zwischen dem SC und dem Verein, dass man auf dieses Zeug wie:
    "dieses Tor wird ihnen präsentiert von...", Ecken, Gelben Karten,... verzichtet.
    Hat sogar der Walter S. damals versprochen und ich glaube mich zu erinnern, dass man das mal in der Rosenau gemacht hatte und dann gab es ein Gespräch mit der Spitze und sogar AR hatte dann drauf verzichtet. Es ging glaub ich damals um ca. 5000 Euro.


    Tja, da wollten wir noch ein anderer Verein sein, mit Herz und weniger Kommerz.


    Gone with the wind.... :whistling:

    Sehr Schade, finde ich nicht gut.
    Ich halte ihn nach wie vor für einen der besseren Stürmer die wir so hatten/haben, der in vielen Spiele sehr wichtig war. :thumbup:
    Alles Gute Nando! :winken:

    @el hincha


    Bitte korrigier mich jetzt, aber die Aussage, dass der Abschied von JL feststeht und der Präsi das bereits im Winter entschlossen hatte, genauso das AR gehen muss, und nach jemand anderem sucht, stand doch zuerst am Freitag früh in der DAZ, oder nicht?

    @Fanpower


    Wenn ich mich nicht täusche machen das alle Zeitung und Journalsiten so!


    Es gibt eben nur Unterscheidungen wieviel Meinung und wieviel Information in einem Artikel stehen. Und ob wie ich die Meinung finde.
    Da ist z.B. die Bildzeitung ein extrem, viel Meinung wenig Information. Und es gibt andere Blätter, da gibts mehr Information und etwas weniger Meinung (z.B. FAZ)


    Um das noch mal klar zu stellen: Ich verstehe es ja, dass man eine völlig anderen Meinung hat wie das was Zagler schreibt. Aber von dem was er in den letzten Tag über die Vorgänge und Fakten im Verein geschrieben hat, war er doch nicht so falsch gelegen und das auch noch mit als einer der ersten. Oder etwa nicht?


    @Beraterle


    Das hatten wir doch schon öfters hier oder?

    Ehrlich gesagt, kann ich dieses DAZ bashing hier nicht ganz verstehen. :denk:


    1. Die AZ ist bestimmt nicht besser (gut is einfach)


    2. Einige werfen der DAZ immer vor, sie schreibe zu negativ oder zu krass über den FCA, aber das ist auch nicht die Aufgabe von Journalisten. Es ist uns FCA-Fans vorbehalten nichts schlechtes über unseren Verein kommen zu lasssen und vieles eher positver zu beurteilen als es manchmal ist.


    3. So wie schon efcea geschrieben hat: Einiges von dem was Zagler geschrieben hat, war genau die Meinung von vielen hier im Forum in den letzten Monaten.


    4. Das er mit seiner Einschätzung gar nicht so falsch lag, kommt doch nun immer mehr heraus. Am Freitag fand es alle noch völlig balla und heute hat sich einiges schon bestätigt. Siehe auch die Berichterstattung im kicker heute. Da werden einige Aussagen von der DAZ auch so gemacht und wenn der kicker keine Ahnung hat, dann weiß ich auch nicht weiter..


    5. Es gibt immer unterschiedliche Meinung und wenn man einige Einschätzung der DAZ was Spieler angeht oder Aufstellung nicht teilt, dann ist das doch normal. Aber so unter aller Kanone wie einige hier tun, finde ich die Artikel wirlich nicht.


    Aber ich hab eh keine Ahnung von Fußball, gell Nr.12 :winken: