Für mich waren viele Fouleentscheidungen völlig willkürlich.
Spielfluss hin oder her wenn klare Fouls nicht gepfiffen werden.
Für mich waren viele Fouleentscheidungen völlig willkürlich.
Spielfluss hin oder her wenn klare Fouls nicht gepfiffen werden.
So unterschiedlich sind Meinungen. Ich finde bei den Turnieren viele Schiri Entscheidungen im Vergleich zur Bundesliga sehr angenehm. Es wird nicht jedes kleine Foul/Gerempel abgepfiffen und der Spielfluss ist somit höher. Und die Spieler merken, dass sich Fallen lassen nicht zwangsläufig zum Pfiff führt. Und so manche übertriebene gelbe Karte wird somit auch vermieden.
Ohne jetzt irgendwo zu googeln, kann ich mir gar nicht vorstellen, daß in Düsseldorf eine Mitgliedschaft eines Spielers in einer homophoben Freikirche keine „Beachtung“ gefunden hätte.
Eigentlich schon.
Aber wenn man eine neue Regelung macht, die dann nicht umgesetzt wird, kann man sie ja wieder abschaffen.
Deswegen meine Frage, ob es diese Regelung noch gibt.
Viele Schiris reden nämlich trotzdem direkt mit dem "Verursacher", wenn ich mir unsere Schiris so Revue passieren lasse. Da gibts echt wenige die da total dicht machen.
Ich habe nicht das Gefühl, daß sich da irgendwas zum Positiven verändert hat.
Gefühlt die halbe Mannschaft quatscht auf den Schiri ein, wenn eine Entscheidung strittig ist.
Ich finde, daß manche Schiris sich zu viel Zeit für Erklärungen nehmen. Egal ob Verursacher oder Kapitän.
Damit meine ich nicht, daß ein Schiri „total dicht“ machen muss.
wurde eigentlich die Regel, wonach nur der Kapitän mit dem Schiri sprechen darf, offiziell wieder abgeschafft?
Ein weiter Schritt für den FCA zum Bundesliga-Dino.
genau wie mit jedem anderen Trainer auch.
Ich verstehe das Wort „Nachhaltig“ auch nicht.
Bei der Abteilung „Entwicklung & Fußballinnovation“ frag ich mich schon, wie wichtig der Posten ist, daß man Manuel Baum einfach abzieht und dann unbesetzt läßt.
Ich weiß ja auch nichts. Vielleicht hat Baum das dann nebenzu gemacht. Oder jemand kommissarisch übernommen…
Weißt du mehr darüber?
wie soll denn das funktionieren?
Enrico,
du mußt aber jetzt nicht jedes Tor von Tietz hier dokumentieren.
Des krieg mer auch so mit.
Genauso wie die Tore von Petkov.
Das ist mal wieder ein Wortschatz.
„abschlachten“ ![]()
Das war so ziemlich das Erste was ich nach seiner Verpflichtung gelesen habe.
Daß nämlich bei dem besagten Verein nicht nur Siege zählen, sondern auch die Spielweise.
Also, keine Überraschung. Ob das den Fans dort nicht sexy genug ist, ist mir völlig egal.
in den letzten 3 Spielen hatten wir 2 extrem wichtige Pflichtsiege!
Wichtel,
S. Wagner als Blender zu bezeichnen geht mir persönlich dann doch zu weit!
Vielleicht hat er sich, im Falle einer FCA-Anfrage, eine Ausstiegsklausel in den Vertrag schreiben lassen.
Hannover würde ich jetzt aber nicht zu den „Kleinen“ zählen.
Vielleicht spielt man in Dänemark auf Handball-Tore.
dann wollen wir doch hoffen, daß er mindestens 2 Buden gegen uns macht. Damit du recht hast ![]()
für mich hat das nichts mit Meinung zu tun, sondern ist einfach nur so dahergeredet.
Worauf begründet sich denn deine Einschätzung?
Weder du noch sonstwer können sich sicher sein, daß Tietz in Mainz zur „Hochform“ auflaufen wird.