Beiträge von FCA-Nirvana

Es ist schon bissl ernüchternd aber naja... des wird scho

Was durchschnittsalter und marktwerte angeht... sehe ich nicht sooo dramatisch... die spieler müssen sich entweder erst beweisen (weil sie noch nie 1.BL gespielt haben) oder eben ihren wert aufs neue mit guten leistungen belegen (wenn sie schon mal 1.BL gespielt haben)! Zudem stehen mit de Roeck und Kapplani noch zwei potenzielle abgänge bei uns im kader. Wenn die weg sind, dann sehen auch die durschnittswerte ein klein wenig freundlicher aus Außerdem gehe ich stark davon aus, dass noch 1-2 spieler dazu kommen... wie alt die sein werden und welchen marktwert die haben werden.... wer weiß das schon

Zitat von DillingerFCAFan

Man darf ja mal bischen träumen

Hehe... na dagegen ist wirklich nix einzuwenden ich würde z.B. gerne Saenko bei uns sehen (ist aktuell vereinslos)... hat ja noch nen deutschen berater also dürfte er den kotnakt nach DE noch nicht verloren haben... aber wie auch immer... das sind auch nur träume

P.S. kann es sein, dass die marktwerte der fca-spieler auf TM vor kurzem angepasst worden sind... weil ich kann mich nicht erinnern, dass z.B. Hain einen siebenstelligen Marktwert besaß, auch Möhrle ist jetzt "teuerer", Rafael glaub ich genau so...

Na ob wir nun auch nur die hälfte seines letzten gehaltes stemmen können/wollen bzw ist doch wieder das gleiche wie mit Ze Roberto oder Frings.... ja die würden uns weiter helfen und nein sie sind nicht bezahlbar (auch wenn sie ablösefrei sind)...

Zitat von Original 1907

Wie kanns sein das Nemec in der Bundesligsaison 11/12 schon 24 Spiele bestritten hat ??

Siehe Bildunterschrift erstes Bild

LOL... haste schon mal "Zurück in die Zukunft" gesehen

Zitat von ZodiacAss

Die einzig verlässlichen Zahlen geben uns die Statistiker... Deren Erfahrungswerte im Erheben solcher Zahlen sollten ausreichen um annähernd an die richtigen Zahlen zu kommen.
Und die waren bisher für Frauenfußball sehr gut.

Wie heißt es so schön... glaube keiner statistik die du nicht selbst gefälscht hast

P.S. danke ankhamun... ich wollte schon mein bekanntenkreis hinterfragen... sind anscheinend lauter leute die von keiner statistik erfasst werden können

Zitat von ZodiacAss

Habe eine eigene Meinung, die ich mir nicht nur durch Aussagen aus meinem Bekanntenkreis bilde...
Was heißt eigentlich, den Medien alles abkaufen? Was hätte der Focus denn für ein Interesse daran geschönte Einschaltquoten zu bringen? Daher gehe ich mal davon aus, dass die Zahlen stimmen...
Außerdem gehe ich nicht davon aus, wenn ein paar Kumpels von mir sagen, dass sie sich dafür nicht interessieren, dass das dann für den Rest Deutschland in entsprechender prozentualer Verteilung gelten muss...

Du hast es nicht gesagt, dass du für alle sprichst, gehst aber einfach mal davon aus, dass der Rest Großteil Deutschlands auch so denken muss, wenn du und dein Bekanntenkreis so denken.

Für mich ist die Diskussion auch damit beendet. Du bist persönlich beleidigt, weil Frauenfußball kommt und kein Wimbledon, und nutzt jetzt das Forum um dich auszuheulen, und bist für sachliche Diskussionen nicht zugänglich...

xd_d: So werden diese ermittelt...

Alles anzeigen

Wer heult hier eigentlich rum... nur weil du nicht wahr haben willst , dass nicht alle die Frauen-WM und das ganze drum herum toll finden willste meine meinung eben nicht akzeptieren. Naja ist auch dein gutes recht, nur komm mir bitte nicht mit quoten und statistiken. Ich beschreibe nur das was ich sehe! Btw besteht mein bekanntenkreis aus wesentlich mehr als n paar kumpels

Was das interesse der Medien angeht, die Frauen-WM in einem guten licht darstellen zu lassen... ist deine frage wirklich eine frage gewesen Deutschland ist austragungsort und dazu noch topanwärter aufn titel... sollen die medien jetzt schreiben, dass es keinen interessiert oder wie ist zwar überspitz formuliert aber im grunde doch richtig. Selbstverständlich wird hier alles versucht der ganzen sache mehr "pepp" zu verleihen... und genau diese völlig übertriebenen bemühungen sind es auch die nerven. Den von haus aus ist eben kein großes interesse vorhanden (wohl bemerkt, meiner eigenen beobachtung nach zu urteilen). Aber sobald man so eine meinung äußert (wie auch oben der Hundling) ist man gleich ein buhmann

Zitat von ZodiacAss

Dein Bekanntenkreis ist sicherlich repräsentativ... :roll eyes:

ich habe nie gesagt, dass ich für alle spreche aber von leuten die mir ihre meinung eben persönlich mitteilen können habe ich bislang keine ablehnung erfahren! Kaufst du den medien etwa immer alles ab was die zu bieten haben wie wäre es mal ne eigene meinung zu haben

Zitat von augusta vindelicorum

Ich denke der Medienhype ist bei Männer- und Frauen WM durchaus vergleichbar. Aber man sollte schon unterscheiden das bei einer Männer-WM auch wirklich die Nachfrage/das Interesse vorhanden ist. Mir kommt es schon auch so vor das von allen Seiten die Frauen-WM mit Gewalt zum großen sportlichem Highlight emporgehoben werden soll. Muß ja auch irgendwie so sein, damit die FIFA den großen Reibach machen kann....
Defacto halte ich das Interesse in der Bevölkerung an der gesamten WM sehr gering, bei den Spielen der Deutschen Damen ist das Interesse natürlich schon höher, was aber auch einer seit Jahren gut gepushten Berichterstattung zu verdanken ist.

sowas ähnliches wollte ich gerade auch als antwort auf Harry's kommentar schreiben danke augusta vindelicorum

Männer-WM hat halt einen ganz anderen stellenwert, da ist auch ein hype angebracht bzw nachvollziehbar... wogegen der mediale aufwand bei der Frauen-WM angesicht des relativ geringen interesses schon arg erzwungen wirkt!

P.S. was die einschaltquoten angeht... ich weiß ehrlich gesagt nicht wie diese zustande kommen den in meinen bekanntenkreis (weder in Augsburg noch in München) wirklich niemand (auch keine frauen) sich für das thema interessierten. Ich vergleiche das nicht einmal mit WM2006 sondern mit der EM2010! Vieleicht schalten die leute ein um ihre lieblings kochsendung zu sehen und bleiben dann beim fussball hängen Was mögliche einschaltquoten bei Wimbledon angeht... dank Lisicki wären die quoten sicherlich nicht sooo schlecht oder

ich würde gerne Wimbledon gucken und habe nunmal kein Sky... außerdem meine ich nicht nur die spiele selbst sondern auch das ganze drum herum... werbung usw. als ob da weiß got was stattfindet!

Zitat von el_hincha

Deac wurde schon nach Bukarest verliehen für die nächste Saison und Kone dürfte wahrscheinlich nicht ablösefrei sein.

Ups... das kommt davon wenn man alles querliest aber was Kone angeht... sein vertrag läuft doch aus (laut TM am 30.06.2011), warum soll er nicht ablösefrei sein?!

Kone passt sehr gut ins augsburger beuteschema... jung+ablösefrei+kann bissl kicken=kaufen wäre denke ich kein schlechtes geschäft. Jemand im TM-Forum hat da allerdings noch nen anderen namen eines ehemaligen Cluj spielers, der aktuell im kader von S04 steht, reingeworfen und zwar das von Ciprian Deac ...ein s.g. offensiv-allrounder... zum ausleihen vieleicht eine überlegung wert.

Gut zu wissen das ich nicht allein mit meiner meinung darstehe ich dachte nach meinen gestrigen beitrag werde ich hier in der luft zerrissen... da Augschburg als austragungsort der spiele eben eine eher unkritische meinung im bezug auf die Fauen-WM vertritt. Ich will an dieser stelle auch betonen, dass ich nix gegen frauenfussball oder sonstige sportarten mit frauen habe. Das einzige was mich eben stört ist wie das ganze gerade von den medien gepuscht wird und das dabei andere sportveranstaltungen, die ich vieleicht lieber anschauen würde, komplett auf der strecke bleiben.

Zitat von 19_Torkanone_07

Kapllani zu Cottbus ?

http://www.transfermarkt.de/de…ht_154_984846_seite1.html

es heißt Cottbus ist auch an Rangelov dran, wenn die ihn bekommen dann brauchen sie auch keinen Kapllani. Persönlich wünsche ich ihn, dass er nen guten 2-liga verein findet... er ist ein solider zweitligastürmer wäre zu schade wenn er in der versenkung verschwindet.

ich weiß, dass hier eine überwiegend positive einstellung bzgl. Frauenfussball vorherrscht... naja ich bin zufällig über diesen bericht hier gestolpert (die meldung vom 02.05.2011)... selbstverständlich werden solche berichte in den medien nicht so an die grosse glocke gehängt (übrigens dürfte es ähnliche meldungen auch bei den junioren von vfb stuttgart und einigen anderen mannschaften geben, ich bin nur zu faul das alles durchzustöbern), es würde sich ja nicht gut zum allgemeinen hype, welcher z.Z. um die Frauen-WM aufgebaut wurde, passen^^ aber trotzdem... wer sprüche wie "3.platz ist nur was für männer" los lässt sollte auch bissl gegenwind vertragen können! Also versteht mich nicht falsch, ich habe nix dagegen, dass die mädels bissl kicken wollen aber die aktuelle medienberichterstattung und die krampfhaften versuche hier "sommermärchen-stimmung" zu erzeugen ist einfach nur nervig Warum muss ich mir zu besten sendezeit so'n kreisliga-gekicke antun es laufen gerade auch andere sportveranstaltungen (z.B. Wimbledon) die überhaupt nicht gezeigt werden und vom sportlichen her definitiv höher anzusiedeln sind als die Frauen-WM. Zumal es eh klar ist, dass der titel mal wieder zwischen Brasilien und Deutschland ausgespielt wird und die anderen teams eher zwecks masse da sind ich meine wenn ich an fussball denke und noch mit verbindung mit WM, dann erwarte ich schon was fürs auge (ok blöd formuliert, ist aber so ) da denke ich eben an technische und taktische meisterleistungen und sicher nicht an dieses "zeitlupenfussball" welches die damen dort "zelebrieren"... und wenn das ganze dann auch noch von den medien als ernsthafte alternative zu männerfussball angepriesen wird muss ich echt lachen

Zitat von Marbo

... Ich freu mich

Du bist wirklich ein sehr föhlicher typ Marbo
wo kriegt man solche pillen her

Zitat von StoinerneMoa

nachdem ich die Überschrift bei AZ Online gelesen habe, dachte ich schon, endlich ist er da, der Spieler mit Bundesligaerfahrung :zwinkern:

Hehe... das war auch mein erster gedanke :grinsen:

Zitat von Exorzischt

Die U19 hat die Bundesliga-Saison auch sehr erfolgreich absolviert...
Und solange die U23 auch auf der Jugendseite des FCA geführt wird, gehört diese (meiner Meinung nach) auch noch zur Jugend.

Soll er (Rettig) in seinen Interviews explizit die U23 ausschließen und folgendes mitteilen:
"Jugendförderung bedeutet für mich: Jahr um Jahr Kürzung des Etats der U23, dafür darf die U19 in überteuren Hotels übernachten und sich am nächsten Tag von einem Drecksverein (Hoffenheim) abschlachten lassen. Jugendspieler, die einen Profivertrag haben, kommen (in der Regel) bei der 1. Mannschaft nicht zum Zug, dürfen aber mittrainieren und stoßen dann kurz vor dem Spiel zur 2. Mannschaft. Gute Spieler dürfen gern bleiben, müssen aber damit leben, dass man selbst bei Bezirksligisten um ein Vielfaches mehr verdient. Das sich die Trainer / Verantwortliche und Betreuer Woche für Woche bemühen und für alles für die U23 geben ist mir zwar bewusst, aber letztendlich auch egal. Landesliga ist auch schön. Auf bessere Zeiten kann man vergebens hoffen, die Hotels werden nicht billiger..." *

Ist doch gar nicht so einfach oder hab ich etwas vergessen?

...

Alles anzeigen

Nö, ich würd sagen es passt so kann mich deiner meinung komplett anschließen... und auf politisch korrekte rumgeeiere von sportfunktionären kann ich sowieso verzichten (hierbei meine ich allerdings nicht nur Rettig!).

in der AZ gibts nen netten Artikel über die helden des ersten Aufstieges... da werden erinnerungen wach

5 - Thurk

4 - Jentzsch

3 - Möhrle

2 - Sankoh

2 - Mölzl

2 - Bellinghausen

1 - Ndjeng

1 - Traore

1 - Benschneider

1 - Hdiouad

1 - Dreßler

1 - Hain

Also wenn uns hier der Streit als "ligaerfahrener mann" verkauft werden soll, dann muss ich wirklich lachen. Versteht mich nicht falsch, er war mal ein ganz guter spieler aber die zeiten sind doch schon lang vorbei... da muss es doch bessere alternativen geben. Bitte bitte AR und JL, bis zum 31.08. ist noch zeit genug... sucht weiter