Beiträge von RRipley

    Person, die nicht nur für Anfahrt keinen cent löhnen muss, nein im gegenteil sogar noch dort arbeitet und geld bekommt.


    Das Angestelltenverhältnis und die Entlohnung sind mir nicht bekannt (ich persönlich bezweifle beides) - mein Begriff Vereinsfotograf bezog sich nur darauf, daß sie die Bilder gemacht hat, die auf der HP zu sehen sind. Der Begriff Vereinsfotograf ist hier nicht im arbeitsrechtlichen Zusammenhang zu sehen.
    Die Antwort des Anstoßes ist von Carmen für manche unglücklich ausgedrückt worden, aber gewiß nicht boshaft.
    Aber lassen wir das Thema - hier spielt eine andere Musik.


    Edith meint: Ich kann nicht pöse werden, da ich "involviert" bin ;) Aber beenden tu's dennoch ...

    Da ich also weder im Stadion war (sonst hätte ich wohl auch nicht gefragt) und die Bildergallerie auch keine Auskunft darüber geben kann, geht der sinngehalt deines Posts wohl gegen null. Das nächste mal entweder gar nichts schreiben oder die wertvolle zeit gleich zum beantworten meiner frage nutzen...


    Ähm, gemach gemach. Die werte C-Klasse ist die Vereinsfotografin höchstpersönlich und mit der Bildergalerie meinte sie lediglich die des FCA selbst. Insofern ist der Sinngehalt des Postings mindestens 50%.

    Stefan1991:
    Wenn da nur 5 Journalisten sitzen und einer stellt 'ne Frage, die die anderen vier auch auf ihrem Block hatten, dann kann's schon mal schön Leerlauf geben.
    Was soll denn ein Trainer da viel von sich aus erzählen? 10 Minuten geballte Information und gut ist's. Mehr G'schwätz wie bei Bundesligisten in ihren 1000m² großen Räumen brauchts doch wirklich nicht.


    Und mach des Häsle ned von der Seite an: des is mei Job. :cool:

    Wertes Fallobst,
    ich sehe einen großen Unterschied, wann man pfeift. Während dem Spiel gehören die da unten schlichtwegs supportet, wenn wir doch eh alle wissen, daß die da unten nach (zu dem Zeitpunkt) sechs nicht mehr gewonnenen Spielen keineswegs vor Selbstvertrauen strotzen. Die sind selber schon klein mit Hut (wissen das auch selber) und da muß man zumindest nicht während dem Spiel noch auf den Hut treten. Zur Halbzeitpause oder danach kann man seinen Unmut ja kundtun, wie's der Großteil tat ...

    Wie kann ich denn jetzt, da noch 10 Spiele zu spielen sind und der Klassenerhalt noch in weiter Ferne ist, einem Trainer sagen, dass er das volle Vertrauen hat, aber am Saisonende trotzdem arbeitslos ist? Welche Motivation ist denn da für Fach und sein Team, jetzt noch das Beste für den Verein zu geben?

    Meine Meinung, die nicht nach aller Gusto sein wird:
    Es ist mir zigmal lieber, Trainer, Spieler und wir Fans wissen, woran wir sind - statt Trainer, Spieler und wir Fans im Unklaren zu lassen, wieso der oder die warum und weshalb noch werkeln dürfen. Da sind mir Animositäten gegenüber Fach oder Rettig dann egal. Meines Erachtens fehlt's bei uns nur am Selbstvertrauen (die 10-Spiele-ohne-Niederlage-Serie zeigts ja, daß sie's technisch können) und dem ist deutlich mehr geholfen, wenn alle Beteiligten wissen, was Sache ist. Motivation hin oder her.

    Das mit der Prämie wär 'ne Sache: Für jeden Punkt, den die spielende Mannschaft (inkl. Einwechselspieler) erringt, gibt's 3000 EUR.
    Im Idealfall müßte Herr Rettig dann bei ausstehenden 10 Spielen maximal 1.26 Mio ausgeben (= 10 * 3 * (11 + 3) * 3000). Da wir aber sicher keine 30 Punkte holen werden, sondern vielleicht bloß 10 und auch nicht in jedem Spiel 3x eingewechselt wird, wird's eh nur 'ne Drittel Mio.


    Ansonsten find' ich fast alle Hypothesen zum Thema Fach & Motivation & 3.Liga absurd.
    Ich hab' kein Problem damit, daß man Spieler zur Halbzeit oder nach Spielende auspfeift, aber erst mal gehören sie unterstützt. Wir brauchen 10 Punkte, also holen wir uns sie. Ein Showdown in Aachen, in dem wir unbedingt mindestens ein Unentschieden brauchen, will ich nicht nochmal haben.

    Was das 0:2 angeht, bleibe ich dabei: Eine Zwei-Mann-Mauer war nicht ausreichend. Dieses (zugegebenermaßen tolle) Freistoßtor kreide ich S. Neuhaus an. X(

    In dem Fall hätte m.E. eine 5-Mann-Mauer auch nix gebracht. Dadurch, daß da nur zwei Mann standen, hätte man ohne weiteres einen Mann an den Pfosten stellen können, denn bei einem der nächsten Freistöße aus ähnlicher Position hat sich Kern an den Pfosten gestellt. Warum ned grundsätzlich bei solchen spitzen Winkeln? Was Thurk angeht: Rein im Sturm war er bei uns noch nie richtig gut. Ich würd' einfach mal offensiv rangehen und den Puszta-Sturm aufstellen, Thurk direkt dahinter (mit Raute Werner, Müller und Hdiouad) und dann denke ich schon, daß das Mittelfeld nach vorne kreativer wird. Dann kann sich Herr Neuhaus oder auch die Herren Verteidiger das mit den weiten Pässen sparen.