Beiträge von RRipley

    RR bezog sich auf den Ablauf vor kurzem, oder?!?!


    Habe ich das nicht extra genau aus dem Grund fett gekennzeichnet? Nächstes Mal mach' ich's rot.


    Jetzt laß' ich mal meinen Überparteilichen raushängen:
    Dadurch, daß der gesamte Konflikt schon recht lange anhält, weiß keiner von uns genau, wer wann weshalb warum angefangen hat. Insofern kriege ich bei so pauschalen Aussagen wie "Rettig war's" regelmäßig Tics ...


    Es kann gerne mal jemand hergehen und eine Jahre umfassende Chronologie von Ereignissen und Entscheidungen alle Coleur zusammenschreiben und dann fortführen. Dann kann man zur Unterstützung bei Diskussionen auf diese verweisen. Die Arbeit macht sich aber sicher keiner. Lieber alles auf Rettig schieben. Ist ja schließlich einfacher und zum Forensport geworden (unabhängig davon, ob er's tatsächlich war oder nicht).

    Wie in meinem ersten Beitrag und dem Leserbrief von Jürgen Haller zu entnehmen ist, wurde der ganze Zirkus von Manager A.Rettig angefacht.


    Einspruch. Wie hier schon mal jemand schrieb, war's doch in dem Fall umgekehrt:
    Der Münchner Merkur interviewt Haller. Er läßt wissen, er gehe lieber zu 60 als zum FCA.
    Die Münchner TZ liest das, geht zu Rettig und fragt ihn, was er davon hält. Rettig kontert.


    Edit merkt an: Dieses Posting ist schlicht eine wertfreie Feststellung.

    Also Loide, Antipathie hin oder her, Kraftausdrücke wollen wir hier nicht haben. Beleidigen und auf jemanden sauer sein sind zwei paar Schuhe. :thumbdown:

    Nach den Querelen um Fach's Aussagen juckt's mich nun mal wieder, eine Umfrage zu starten und zwar, was das gemeine Forenvolk bezüglich des Mainz-Spiels für Ansichten hat. Links gelistete stehen zur Auswahl.


    Edit: Fixed Deutsh in da poll.

    Der Sohnemann vom Hemad hat sich heute per Leserbrief gemeldet:


    Herr Demoskop, auch ohne Stethoskop kann ich aus eigener Erfahrung bei der Arbeit mit Forenanwendern sagen, daß das sehr wahrscheinlich so gekommen wäre, wie auxburg72 das schrieb. Insofern sind wir (hier Pluralis auctoris) nicht so ganz mit Ihrer Meinung deckungsgleich. ;)

    Das ZDF-Interview von Fach: Wenn das nicht einen sofortigen Rausschmiss zur Folge hat, kann das eigtl. nur bedeuten, dass genau diese Einstellung von oben abgesegnet wurde


    Er sagte u.a. "Das war uns von vorne herein klar.". Das beantwortet sich selbst.
    Ich kann mir beileibe nicht vorstellen, daß ein Trainer so etwas ganz alleine entscheidet. Mich würde daher schon mal eine Begründung seitens Herrn Rettig interessieren, wieso er bzw. der Verein so eine "Entscheidung" mitgetragen hat.

    0 leistung


    Das kann ich nicht sagen. Ein paar einzelne unter den vielen Posts hier haben es auch schon geschrieben.
    In der ersten Halbzeit wurde ja hinten ordentlich gearbeitet und auch Großteils in der Zweiten. Da kann man nicht meckern. Es fehlt da "lediglich" im Mittelfeld ein geschickter Ballverteiler (Mouri, Herr Fach?), um die Vorne und Außen g'scheit einzusetzen. Da hat's m.E. gefehlt und deswegen hats auch nur so vor sich hin geplätschert. Über die Motivation zum Spiel kann man zu recht streiten, aber nicht über die Defensive.


    Kannst du die Aussage mal (sinngemäß) wiedergeben. Habs nicht gehört.


    Da ich's aufgenommen habe, kann ich's im Original wiedergeben:

    Zitat von Fach

    Wenn's ein Endspiel gewesen wär, hätten wir sicherlich den ein oder anderen heute spielen lassen beziehungsweise die von Anfang an spielen lassen. Das war uns von vorne herein klar. Für uns ist wichtig, daß wir in der Meisterschaft am Samstag ein eminent wichtiges Spiel haben, daß wir in diesem Spiel eine ausgeruhte Mannschaft bringen können und das ist entscheidend heute.


    (Die vielen Verhaspler korrigiert - der hat sich nicht wohl gefühlt in seiner Haut und ja, er hat Samstag gesagt)

    Highlights: Mölzl zurück mit Gelb. :thumbup:
    Highlights Ende.


    Erste Halbzeit: kontrollierte Defensive. Trotzdem Tor.
    Zweite Halbzeit: kontrollierte Offensive. Tor.
    Wille war irgendwie da, aber 's Fleisch?! Oder war's Taktik?


    Was tun? Ned aufregen und vergessen.
    Dann? Mainz wieder kontrolliert .. ihr wißt schon :)


    PS: 11111 Zuschauer wär' besser gewesen. Runde Schnaps hätt'n mer verdient g'habt.