das wäre doch auch ein großer Erfolg für den FCA, das 1/4-Finale zu erreichen, und soweit ich gehört habe, gibt es dafür sogar mehr als eine Mio vom DFB, damit könnte man Thurk problemlos verlängern denke ich 
Beiträge von Berni Ziegler
-
-
ich hab seltsamerweise dieses mal noch keine Karte gekauft, in der Hoffnung, daß die Stehplätze nicht ausverkauft sein werden (und weil ich letztes mal gegen Freiburg meine Karte daheim vergessen hatte und mr nochmal eine kaufen musste an der Stadionkasse). Hoffentlich ist heut Abend noch was frei im M-Block oder in der Nähe davon
was das Spiel angeht, da hoffe ich natürlich auf einen Sieg, Duisburg ist schließlich keine Übermannschaft wie Hamburg, Leverkusen oder Hoppenheim im Moment. Falls wir weiterkommen ist es nur Schade, daß wir mit 99%iger Sicherheit nicht auf die roten Bauern treffen können, denn die fliegen morgen sicher in Frankfurt aus dem Pokal so schlecht wie die im Moment sind. Gegen die Bauern hätten wir sogar ne Chance gehabt, das Halbfinale zu erreichen
-
dein Wort in Gottes Ohr, mir wäre egal, wie viele Tore die Abwehr zulässt, so lange Thurk, Hain und Traore vorne immer eins mehr schießen als die Abwehr reinkriegt
-
das war ja auch furchtbares abwehrverhalten der rostocker
ähm, wir sollten besser nicht über "furchtbares Abwehrverhalten" herziehen, so schlecht wie unsere Abwehr heuer teilweise spielt, hat die auch nicht das Prädikat "besonders wertvoll" verdient, sorry wenn ich das so sage, aber ohne die Tore von Thurk jedes Spiel, hätten wir noch kaum Punkte geholt, denn obwohl man in der Abwehr ein Spiel mitentscheidet, ist es bei uns mehr der Sturm, der das Spiel immer noch gerettet hat
-
aber er spielt tatsächlich, damit haben wir vielleicht doch eine Chance auf ein paar Tore
-
hat jemand nen Livestream für gleich?
-
bei t-doofline im Liveticker steht auch, daß Thurk spielen kann obwohl er angeschlagen war
-
auf den Kicker würd ich nicht viel geben, da steht Thurk auch drin in der Aufstellung, und da der angeschlagen ist, ist das für mich eher nicht sicher, daß er von Anfang an spielt
-
ich wäre schon froh, wenn wir überhaupt siegen und nicht wieder Remis spielen oder gar verlieren, die Höhe des Ergebnisses wäre mir dabei absolut egal ehrlich gesagt, meinetwegen 8:7 oder so
-
richtig, aber Thurk hat im Gegensatz zu Haas damals von Anfang an einen Stammplatz im Team, was 06/07 bei Haas erst nach einigen guten Leistungen der Fall war, und auch wenn Thurk nicht jedes Spiel trifft - das hat nicht mal Gerd Müller damals bei Bayern geschafft - ist er seit er Januar 2008 zu uns gewechselt ist eigentlich immer im Einsatz gewesen (mit Ausnahme einer Verletzungspause und einer Gelbsperre glaub ich). Außerdem gefällt es Thurk hier bei uns in Augsburg. Die Chancen sind meiner Meinung nach mehr als vorhanden, ihn, wenn auch mit höherem Gehalt als bisher, zu halten alleine schon als Löwenschreck, denn Thurk hat allein gegen die Miezen bereits vier Tore geschossen und das 1:0 im Herbst vorigen Jahres genial vorbereitet
-
tja, nur geht es uns am Ende so wie bei einigen anderen guten Spielern die letzten Jahre, die weggegangen sind, weil der FCA nicht rechtzeitig verlängert hat (Lawaree z.B.)
-
Hmm, also ich hab meine DK nicht geschenkt bekommen
... aber ganz egal was er derzeit verdient, er ist jeden Cent davon wert.und noch weit mehr als das, da bin ich mir sicher. Wie wäre es mit einer Fan-Kundgebung vor dem Haus von Rettich bzw. WS, mit großen Plakaten "THURK VERLÄNGERN! SOFORT!" oder so?
-
Ich würde jetzt mal behaupten, dass wir einen Michael Thurk zur Zeit mehr brauchen denn je. Er ist der einzige unserer Stürmer, der Aktuell konstant trifft! Und solang wir keinen haben, der neben Thurk ebenfalls den Ball konstant im Tor versenkt, sollten wir gucken, dass unsere Nr. 27 uns so lang wie möglich erhalten bleibt.
Amen!
-
das würde mich aber auch interessieren, wen du meinst, daß wir mit ner Mio zum FCA locken könnten - aber bitte schön realistsch bleiben mit den Vorschlägen, wir sind nur Mittelklasse in der 2. Bundesliga, dahin wechselt nicht so leicht ein Profi mit Buli-Erfahrung, oder meinst du etwa, wir sollten einen Spieler aus der englischen Premier League holen?
sarged by Harry
-
da bleibt nur zu hoffen, daß der FCA ein langfristiges Angebot mit entsprechend passendem Gehalt bietet, damit Thurk uns auch erhalten bleibt, denn der trifft noch sicherer als vor drei Jahren Axel Lawaree
-
wobei die Frage ist, ob die 400.000 im Jahr mit oder ohne Bonuszahlungen zu sehen sind (Siegprämien usw.)...
-
Und zum Thema "Bei uns werden die Spieler mit Geld zugeschissen, der Thurk verdient doch locker ne Million im Jahr", hat er im AZ Interview bestätigt, dass es weniger als 400.000 im Jahr sind.
was für einen Stürmer in der 2. BL auch nicht gerade wenig ist, aber Thurk ist es auf jeden Fall wert, und sollte er mehr wollen, dann soll Rettich es auch gefälligst bezahlen, denn wir brauchen Thurk
-
wessen? deine oder die von Michael Thurk?
-
Quo vadis, FCA !
Gute Frage, auf jeden Fall nicht nach Roma
aber wir müssen Thurk unbedingt halten, ohne ihn ist das Team nichts wert momentan, und er schießt einfach seit dem 3.2.08 beständig Tore, die uns vorige Saison auch den Klassenerhalt gerettet haben u.a., das sollten wir nicht vergessen. Thurk ist zwar nicht alleine auf dem Platz, denn zu einem Team gehören 11 Spieler, aber außer ihm und Traore hat doch noch kaum jemand getroffen heuer -
Schon die Diskussion, ob er nochmal ein Vertragsangebot erhält, ob er noch gut genug ist, ob er in einer unteren Liga spielen soll etc. ist vollkommen absurd! M. Thurk ist momentan der einzige Garant für die Spielstärke des FCA!
das sehe ich genauso, ohne Thurk hätten wir bisher nur 2-3 Punkte auf dem Konto grob geschätz, denn selbst wenn er nicht trifft, sorgt er für Durcheinander in der gegnerischen Abwehr und bindet Verteidiger, wodurch andere Spieler dann die Chance zum Torschuss haben
am Besten wäre, wenn Thurk noch 3-4 Jahre mit seiner momentanen Leistung hier bei uns spielen würde, dann könnte er nämlich garantiert noch mal in der 1. Liga spielen, da er uns selbst da hinaufgebracht hat mt seinen Toren