Beiträge von edde

Also, das muss ich ehrlich schon mal richtigstellen:

sofort nach der 1. Version haben sich im Auftrag des Vereins die Fans zusammengesetzt und haben eine achtseitige Stellungnahme zum Papier abgegeben. Diese wurde quasi vom Verein übernommen, juristisch überarbeitet und der DFL übergeben und die 1. Version abgelehnt!

sofort nach Veröffentlichung der 2. Version trafen sich abermals Fans und besprachen das Konzept, lobten die Verbesserungen, aber kritisierten z.B. die "Schwammigkeit" einiger Sachen. Auch das wurde dem Verein so mitgeteilt und auch das floß in die zweite Stellungnahme ein und auch das wurde dann berücksichtigt

zwei Tage vor dem 12.12. wurde extra ein drittes Treffen mit Fans vom Verein organisiert und dort wurde dann die dreitte Version vorgestellt und besprochen, auch hier hat also der Dialog stattgefunden

es ist also einfach falsch, dass der FCA hier was ohne die Fans entschieden habe...sogar total falsch. Kritisieren kann man immer was, klar, aber dass keine Gespräche stattgefunden haben, nicht.

auch hier was aktuelles: http://www.spiegel.de/sport/fu…12-proteste-a-874298.html

Sers,

ich kann ja schon mal ankündigen, dass der SC-Szeneabend zum Thema am Donnerstag, 10.1. ab 18.30 Uhr in der Rosenau-Gaststätte sein wird.

Wer nicht kommt, wird kollektiv bestraft (sorry, konnte ich mir nicht verkneifen) und stirbt dann eben in Unwissenheit

Schöne Feiertage und einen Guten Rutsch!

@Gokhlayeh:
ich muss jetzt mal dumm fragen, sorry: warum haben denn nach dem neuen papier die fans mehr zu kämpfen? was ist denn jetzt anders? Nacktzelt, Ticketredizierung, etc war doch bisher auch möglich, wenn man die DFB-Richtlinien einfach so genutzt hätte, Bayern hats eben mit seinem Zelt jetzt einfach gemacht....warum wird es jetzt anders? also, die frage lautet: warum wird es jetzt schlimmer??? ich verstehs nicht...

nochmal, ich finde diese kontrollen auch zum teil heftig und unverhältnismäßig, ich finde ticketreduzierungen scheiße, ich mag die einlaßpolitik in hoffenheim nicht...und vieles mehr! aber: ich muss doch obejektiv die aktuelle und die zukünftige lage analysieren oder seh ich das falsch? warum wurde noch nie gegen die DFB-Richtlinien demonstriert?

und wenn fans aus köln oder egal woher ordner bespucken, sie verprügeln wollen, 90 minuten gegenstände auf sie werfen und versuchen die anzugreifen, kann man schon nachvollziehen, dass da ein paar davon stadionverbote bekommen... ja, ich weiß, willkür.

und zum thema kollektiv-materialverbot wurde am montag eine entscheidung von ganz oberster stelle getroffen, aber das kann dir tifosi erzählen.

so, das wars für heut. mehr dann beim Szeneabend...muss mich geistig auf die jubelperser-weihnachtsfeier vorbereiten, das wird hart genug :zwinkern:

ist doch quatsch, das steht bisher drin:

"- Darüber hinaus sind folgende Maßnahmen zu erwägen: Begrenzung des Verkaufs der Eintrittskarten für die Stehplatzbereiche" ....nicht mehr!

komplett schwammig, denn das heißt, der Gastgeber kann Tickets reduzieren wo und wie er will, sobald ein Risikospiel angesetzt ist, das er ebenfalls einfach so bestimmen kann. also, kann er, wenn er Bock hat, die 10% für die Gäste einfach runterschrauben. Denn nirgendwo steht eine Einschränkung!! du hast also insofern Recht, das GESAMTE Kontingent kann er reduzieren, aber eben auch nur die Gäste, falls er will. Es wird ihm ja nicht verboten....also kann er es bisher genau so machen, nämlich sagen, wir wollen die Wolfsburger nicht, also streichen wir da mal die Hälfte, denn er hält sich ja an die Richtlinie oder siehst du irgendwo die Regel "10% Gästekontingent muss erhalten bleiben"??

jetzt steht drin:
"Antrag 14: Auswärtsfans bekommen 10 Prozent der Eintrittskarten. Das Kontingent
kann nur reduziert werden nach einer Entscheidung eines DFB-Rechtsorgans oder
nach Festlegung durch den Heimverein. Dies aber nur bei einer besonderen
Gefahrenlage und im Einvernehmen mit den Sicherheitsinstitutionen und nach
Anhörung des Gastclubs."

d.h. jetzt spielen doch viel mehr Faktoren eine Rolle, jetzt steht das mit den 10% überhaupt mal drin. vor allem muss die gefahrenlage begründet sein UND der gastverein muss gehört werden und wenn der nicht einverstanden ist, gibt es das nicht. das war bisher nicht der Fall, da konnte es der Heimverein einfach machen!

will man aber nicht verstehen, ich weiß...ich will das ja nicht hochloben, es sind eben regeln, die nicht alle toll sind.
aber man muss doch mal fair sein und die bisherige lage und die künftige objektiv vergleichen und es nicht einfach schlecht reden, weil es ja auch die wilde horde kacke findet, die das ding aber wahrscheinlich nicht mal gelesen haben. die mühe muss man sich eben mal machen und die regeln interpretieren!

komisch, dass immer noch nicht auf die bestehenden DFB-Richtlinien eingegangen wird...gut, dann schimpfen wir halt auf rettig

ihr könnt ja mal hier nachlesen.
das sind die richtlinien, die bisher alles geregelt haben, speziell §26 Ordner und §32 Risikospiele (wie einfach man mal kurz die tickets reduzieren könnte). dann seht ihr mal wie es JETZT ist (schwammig und alles kann der DFB alleine machen und auch interessant welche Freiheiten die ordner haben bei Kontrollen) und wie es sein soll (konkreter, nicht ohne Begründung und in Absprache mit allen Vereinen). Nur zur Thematik, weil keiner glaubt, dass es diese Richtlinien schon gibt, die komplett freaky sind und keiner sich darüber aufgeregt hat...

http://www.dfb.de/uploads/medi…elen_Stand_01.07.2012.pdf

MATT07: ich wollte mich ja eigentlich nicht mehr äußern, da wir ja ein "spastiverein" sind und auf das niveau hab ich normerlweise keinen bock...finds auch interessant, dass dem so unwidersprochen bleibt...zeigt aber auch, wie wieder mal pauschalisiert und alles in einen topf geworfen wird. im grunde wird zum teil genau das übernommen, was der politik und den massenmedien vorgeworfen wird, nämlich die sache nicht differenziert zu begutachten, find ich schade.

denn: im gegensatz zu den roten oder hoffenheim oder vielen anderen waren bei uns die fans IMMER mit am tisch gesessen! auch wenn nicht immer friede, freude, eierkucken war und jetzt auch kritik geäußert wird, trotzdem wurde diskutiert und besprochen, und auch mit erfolg, zumindest zum teil. denn immerhin wurde komplett die 1. version abgelehnt, die zweite in der mehrheit abgelehnt und bei der dritten wurden noch veränderungen verlangt und bekommen....aber das will ja keiner hören, weil alles scheiße ist. und keiner bock hat, sich damit zu beschäftigen..

klar, vielleicht bin ich zu gutmütig, zu blauäugug, hab das gerade auch mitm tifosi diskutiert, aber ich glaub halt noch an das gute im menschen (Bzw. dem verband). ich glaub nämlich, dass uns der rettig in der DFL sau gut tun wird, meine meinung, denn der hat ahnung, egal was man von ihm hält und der bereitet jetzt schon AGs mit Fans und Konferenzen vor...

nichtsdestotrotz ist mir klar, dass informationsbedarf besteht, weil es wirklich komplex ist und auch weil es irritationen gibt, was vorher schon möglich war oder auch nicht (Ticketreduzierung, Kontrollen) ...

Daher macht es Sinn, dass wir in der Winterpause nen g´scheiten SC-Szeneabend in der Rosenau machen wo alles auf den Tisch kommt. Und auch hier wird sich der FCA nicht verstecken und sicherlich ein Vertreter kommen, der Ahnung hat...und wer dann seinen Arsch nicht hochbekommt und sich da einbringt und dabei ist, der soll danach bitte auch die Kl.... halten!

greetz

ach, zufrieden, wann ist man das schon...ich denke, wir haben echt viel erreicht, wenn man die 1. version anschaut...

ich unterschreibe das hier, viel lärm um wenig: http://www.spiegel.de/sport/fu…hein-papier-a-872567.html

@ barbarossa: so hab ich den punkt 10 noch nie gesehen, was ihr so rein interpretiert... den spieltagsreport gibt es schon immer und wird nach jedem auswärtsspiel ausgefüllt um auf missstände hinzuweisen. das steht jetzt eben nur als pflicht drin, weil es kolleschen gibt, die das nicht immer machen. also wieder viel lärm um nichts

außerdem steh ich ja gar nicht bei euch im block, ich häng doch die ganze zeit in der nähe vom zodiac rum und schnorr kippen

und jetzt: guats nächtle!

ja, da spricht jetzt einer von Pro Fans...ein anderer von Unsere Kurve sitzt in den AGs der DFL..komisch, der meldet sich nicht zu Wort bisher...was läuft also falsch? klar, das es eben auf allen Seiten Interessen- und Machthoheiten gibt...außerdem zu sagen "entweder Dialog von Anfang an oder man lässt es gleich bleiben" ist ja wohl Müll...jetzt haben sie mal nen Fehler eingesehen und fangen, zugegegebn spät, damit an die Fans einzubeziehen, dann ist es auch nicht Recht. Ich sag ja auch nicht zu dir, der backtrace hat mich am Anfang nicht mitm Arsch angeschaut, warum soll ich dannjetzt, als er den Fehler eingesehen hat, denn ein Bier mit ihm trinken, wenn er höflich fragt...ich bin für den Dialog und endlich den versprochenen Versuch (zum ersten Mal) die Fans hier ins Boot zu holen und wenns scheiße läuft, kann man weiter nachdenken über neuen Protest und what ever..denk ich zumindest.

da kannst nicht einfach ne Meldung auf der HP machen, viel zu kompliziert und zu lang...ist alles Juristenslang und schwer zu verstehen.
Vielleicht macht es Sinn nen Szeneabend in der Winterpause zu machen wo wir informieren...jetzt vor Weihnachten ist sowieso nix los und im Januar wäre da die ideale Zeit.., oder?!

PS: Nacktzelte sollte es nur für dich geben, das hat der FCA extra beantragt...wurde aber von Hoffenheim abgelehnt, weil sie dich ja kennen

Die Innenminister hätten gerne, aber die DFL hat denen klar gemacht, dass sie nix zu melden haben...Verbandsautonomie, grundgesetzlich verankert...ich will das jetzt nicht alles als heile Welt hinstellen, klar wollen die mehr Kontrolle ...aber wir haben wirklich viel erreicht. das ganze kollektive und pauschale wurde raus genommen. Jeder Verein hat jetzt viel mehr seine lokale und regionale Macht und Möglichkeit SEIN Ding mit SEINEN Fans durchzuziehen und auch mal ein Veto einzulegen bei geplanten Maßnahmen, denn: es gibt jetzt quasi eine Informationspflicht, wenn ein Verein so was wie ein Zelt aufbauen will. Das war vorher eben nicht so...und noch vieles mehr, aber das sprengt den Rahmen

@BT und andere: ne ne, so wie Union ist es nun der falsche Weg. Wir haben mit ihnen das erste Papier abgelehnt, völlig zurecht.
Aber so wie es jetzt nachgebessert wurde, kann man es nicht mehr komplett ablehnen. denn es ging um 16 unterschiedliche Anträge!! Einzeln abgestimmt. Hier wird mir zu sehr pauschalisiert. Genau das was man der Politik oder den Verbänden vorwirft, nämlich alles in einen Topf zu werfen, passiert hier auch ab und an...

Warum soll der FCA z.B. die Schulung und Qualifizierung von Ordnern ablehnen? Soll ich mich weiterhin von Dummbeuteln in Steroid-Unterhemden Prügel androhen lassen? Das soll jetzt geändert werden, eben dadurch dass der Verband darauf schaut welche Ordner wo arbeiten und ob sie auch 0,3 Prozent IQ haben...

Auch die gefürcheteten Kontrollen sind derart aufgeweicht, dass sich nix groß ändern wird. Im Gegenteil: wisst ihr warum der FCB gegen Frankfurt einfach so ein Zelt auftstellen konnte? Weil es ihr Hausrecht hergab und niemand dagegen was sagen konnte...auch das wird geändert! So etwas soll nicht mehr möglich sein ohne Zustimmung der DFL UND des Gastvereins und einige mehr Bedingungen! Das sind alles so Kleinigkeiten, die man wissen muss...hoch komplex und wurde alles letzten Donnerstag nochmal neu überarbeitet. Im Grunde gibt es jetzt schon Version 3 bzw. 4 von diesem Papier, was ja keines mehr ist...denn noch ein Beispiel: die Thematik Stadionverbote ist komplett raus, diese werden in einer eigenen AG diskutiert und zwar MIT Verteretern von Unserer Kurve und Fanbeauftragten..das sind nur einige Punkte von vielen...

also, will nur sagen. Bevor mir ein Innenminister vorschreibt welche Wustsemmel ich essen darf, setz ich mich mit dem Verband zusammen, der endlich kapiert hat die Fans (einigermaßen zumindest) mit einzubeziehen...und das passiert gerade, glaubt mir, der Dialog beginnt gerade erst richtig und ich hoffe, er führt zum Erfolg. Wer nicht redet, mit dem wird nicht geredet...weiß gar nicht von wem das ist

ja...

[snip] Euro...steht das nirgends? so was, sind halt recht g´schlampert diese ultras :zwinkern:
...ist ein wenig höher der preis, weil eben auch was für die aktionen für Helmut Haller übrig bleiben soll. sollten sie schnell verkauft sein, kann man sicherlich wieder nachproduzieren lassen. glaub ich zumindest, mir erzählt ja keiner was
in nächster zeit werden dann auch im VIP-Bereich spenden gesammelt, das ist in planung um dort auch unterstützung für die noch kommende großaktion für Haller einzufordern. wir sind guter dinge...

Preis gelöscht - Steuern und Mitlesen und so... - RR

§3 der Stadionordnung. Die Stadt bzw. der Stadtrat hat die Stadionordnung neu verabschiedet im Juli. Dort wurde das so festgelegt (bzw. evtl war das auch vorher schon drin)...das steht also in der Stadionordnung so drin und ab Trambahn ist es eben Stadiongelände.

erlaubt ist quasi nur das Bier im Becher vom Caterer, nimmt man es ganz genau

Servus zusammen,

Stehplätze sind tatsächlich ausverkauft. Es wird vor Ort noch rund 600 Sitzplätze an den Kassen geben, aber keine Steher mehr.

Das liegt daran, dass in Nürnberg die Möglichkeit besteht, die Zäune bei den Stehern zu verschieben, so dass der Gästebereich angepasst werden kann nach Vorverkaufmenge der Gastmannschaft und dort die nicht verkauften Tickets dann an Heimfans abgegeben werden können. Leider ist wieder mal Nürnberg nicht ganz so nachgefragt worden wie man eigentlich Platz haben könnte...
Aber Sitzplätze gibt es ja noch genügend

Da kann ich dich insofern beruhigen, milli vanilli, dass gerade Peter Bircks uns dieses Papier gegeben hat, um es zusammen mit Fans der aktiven Szene durchzuarbeiten, damit der Verein hier seine Stellungnahme MIT den Anmerkungen der Fanszene der DFL mitteilen kann.

Daher machen wir in einem kleinen, aber guten Kreis (ein zu großer würde ausarten wie auch du weißt) einen Workshop um das alles durchzugehen und entsprechend zu antworten...es wird also bereits daran gearbeitet und ich kann versprechen, es wird in keinen Arsch gekrochen und an keiner Tür gekratzt! Dafür sorgt auch Walther Seinsch, der hier mit eingebunden ist

Benny!

danke für alles und geh nicht unter da oben, da verläuft man sich schnell im Pott!

Alles Gute!

zur Info ein kleiner Bericht:

Der erste, von Fans in Eigenregie organisierte Zug der FCA-Geschichte kann als voller Erfolg gewertet werden! 500 Mitfahrer, gute Stimmung
und keinerlei Probleme oder Schäden im Zug, lassen uns als Organisatoren ein durchweg positives Fazit ziehen!

Bedanken möchten wir uns daher in erster Linie bei euch, die ihr zum einen durch eure Mitfahrt den Zug überhaupt erst zu Stande habt kommen lassen. Zum Anderen auch ein großes Lob für das Verhalten aller Mitfahrer! Da es weder auf der Hin-, noch auf der Rückfahrt zu Beschädigungen oder sonstigen Problemen kam, steht auch zukünftigen Fanzugfahrten nichts im Wege!

Anhand der vielen positiven Rückmeldungen auf der Fahrt selbst, gehen wir davon aus, dass dies auch im Interesse der FCA-Fans ist.

Besonders bedanken möchten wir uns noch bei den aktiven Fans, rund um die Szene Fuggerstadt, die die anfallenden Aufgaben wie Ordnungsdienst, Getränke- und Essensausgabe und vieles mehr übernahmen.

Einen speziellen Dank auch an die Deutsche Bahn, die hier unkompliziert und reibungslos zusammen mit uns den Zug auf die Schienen gestellt hat.
Danke an Michael Pfister und seinen Kollegen von der DB Regio Allgäu-Schwaben, die uns als Lokführer sicher ans Ziel und nach Hause brachten!

Nicht positiv anzumerken, die Niederlage außen vor gelassen, ist der Empfang der 500 Reisenden bei der Abfahrt in Augsburg durch die Bahnpolizei.

Dass wir Fans selbst in der Lage sind für einen reibungslosen Ablauf eines derartigen Großprojekts zu sorgen, hat dieser Tag bewiesen. Auch vor dem Spiel in Mainz gab es, von Seiten der dortigen Einsatzleitung, ein Lob für die Sonderzugfahrer und ihr tadelloses Benehmen bei der Ankunft in Mainz.

Umso verwunderter war die Tatsache, dass vor der Abfahrt in Augsburg einmehr als 100-köpfiges Polizeigroßaufgebot die Zugfahrer begrüßte. Neben(zeitlich) sehr intensiven Kontrollen für jeden Mitfahrer, hätte dieses Verhalten auch beinahe die geplante Abfahrt des Zuges verhindert und somit zu Störungen im gesamten Schienenverkehr gesorgt.

Warum diese Kontrollen durchgeführt wurden, ist uns ein Rätsel, wurden von uns selbst doch Ordner an den Aufgängen zum Gleis installiert um Kontrollen durchzuführen. Ebenso wundert es uns als Supporters Club 1907 e.V., dass diese Maßnahme nicht im Vorfeld kommuniziert wurde.

Kontrollen sind oft nötig und stoßen auch auf Verständnis, nur sollte immer die Verhältnismäßigkeit gewahrt werden. Dies sehen wir in diesem Falle als nicht gegeben an. Zusammen mit der Deutschen Bahn wurde im Vorfeld alles perfekt organisiert und besprochen, die Sicherheit gut geplant und eigene Kontrollen durch die Fanordner im Detail vorbereitet.Hier hätte eine Vorinformation und ein Vorgespräch von Seiten der Polizei vieles zur Entspannung beigetragen.

Trotzdem lief es friedlich ab und auch dafür ein Dank an alle Reisenden.

Wir fordern daher die zuständigen Stellen auf, ihr Handeln zu überdenken, Vorgespräche zu suchen und somit ihren Teil zum Abbau des, bei Fußballfans leider oftmals vorhandenen, "Feindbild" Polizei beizutragen.

Supporters Club 1907 e.V.

Quelle

Quelle ergänzt - RR