Und ich hatte spätschicht konnts weder im DSF noch im Radio verfolgen und laut TV - Programm kommt auch keine Wiederholung. Ich könnt kotzen! Hat evtl jmd für mich aufgenommen und kann das Spiel hochladen?
Spielzusammenfassung: http://www.sky.de/web/cms/de/fussball-bundesliga2-video.jsp
Puuh, komisches Spiel heute. Erste Halbzeit das Spiel sehr gut kontrolliert, aber ohne zwingende Torgefahr. Kaum begannen die Berliner in der zweiten Halbzeit ein wenig Druck zu machen, passierte das, was man in den letzten Spielen (sogar gg. die Schwabenauswahl!) sehen konnte: die Hintermannschaft schwamm...
Sehr schwach das Nebenher-Gejogge der geamten Hintermannschaft beim 1:0 der Berliner. Und so gern ich den Traore nach vorne mag, taktisch baut der gute Junge einiges an Böcken... Nicht nur einmal ist Traore seinem Gegenspieler über das halbe Spielfeld auf die andere Seite hinterhergerannt. Laufmotivation ist gut, aber dafür dem Gegner die ganze eigene Seite komplett frei lassen? 
Sehr gut war heute Jentzsch, passabel Sinkala und Werner, der Rest war meist mit deutlich mehr Schatten als Licht unterwegs.
Ich sag nur: Gefährliches Halbwissen bzw. du bist mit deiner Vermutung auf dem Holzweg! Rauchpulver ist ganz normal im Fachhandel erhältlich da es unter die Klasse T1 fällt. D.h. es ist das ganze Jahr über frei verkäuflich. Und natürlich wird es, wie in DE üblich, niemals ungeprüft verkauft. Überwacht wird das Produkt durch die BAM.
Du hast recht, dann MUSS es ungefährlich sein!! Wie konnte ich nur so blind sein. Ungesunde Dinge würden ja schließlich niemals frei verkauft werden. Und natürlich motzt auch niemals nie kein Pyrohonk sein Rauchbömbchen mit Zusätzen auf. Ehrenwort.
: ironiemodus off :
Soweit mir bekannt ist, sind Rauchbomben gesundheitlich unbedenklich, soweit man nicht an Astma oder sonstigen Lungenkrankheiten leidet.
Klar sind die alle gesundheitlich unbedenklich. Die nach ominösen Internet-Anleitungen gebastelten Bömbchen sind ja schließlich alle vom Tüv abgenommen und ISO-zertifiziert. Und der Erbauer ist immer ein promovierter Chemiker oder mindestens Diplom-Apotheker, der weiß schon, was er tut. Da sind sicher nie gesundheitsgefährdende Stoffe drin.. 
Doch: Rauchbomben = Körperverletzung + Vereinschädigung.
Zum eigentlichen Topic: Freu mich über den Einzug in die nächste Runde. Ehrlich gesagt habe ich im Vorfeld eine negative Überraschung befürchtet. Insbesondere nach dem Spiel gg. die Schwabenauswahl.
Seinschs Antwort auf die Frage, warum der Trainer nicht entlassen wurde, darf man nicht so eng sehen. Ich finde, er hat eine humorvolle Antwort auf eine Frage gegeben, die er in der Öffentlichkeit nicht diskutieren wollte. Dass die Entscheidung nicht von allen verstanden wird, muss er akzeptieren...
Thurk 3
Torgelle 2
Werner 2
Baier 2
Hdiouad 1
Und ich bin mir, wie ich schon geschrieben habe, 100%ig sicher, dass die Verluste mit dem Stadionbau im Zusammenhang stehen. Sprich die Fehlbeträge aus den Kapitalleistungen der KGaA entstanden sind.
Hallo Male,
der Stadionneubau dürfte komplett über die eigens gegründete FC Augsburg Arena Besitz- und Betriebs-GmbH abgewickelt werden, ich denke nicht, dass sich irgendwas in den Büchern der FC Augsburg Arena Besitz- und Betriebs- GmbHFußball-Club Augsburg 1907 KGaA wiederfindet. Würde steuerlich und risikotechnisch wenig Sinn machen. Ich denke, dass der Fehlbetrag in der KGaA rein aus Verlusten aus dem gewöhnlichen Geschäftsbetrieb stammen dürfte. Aber genau können wir das aufgrund der wenigen Daten eh nicht feststellen...
Back to Andreas-Rettig-Topic: Der Wutausbruch, klasse! Nach den Kabbeleien mit der AZ beginnt nun der nächste Nebenkriegsschauplatz mit Fantasy. 
Nur als kleiner Hinweis, es gab schon die nächste Kapitalerhöhung:
Richtig, am 16.06.2008 ist kurz vor Geschäftsjahresende (30.06.2008) eine weitere Million nachgeschossen worden. Dies spricht dafür, dass der Jahresfehlbetrag in der letzten Saison nicht so hoch ausfiel wie in 2006/07. Vielleicht waren die Zahlen positiv? Ich bin auf jeden Fall mal gespannt auf die Veröffentlichung...
@Beraterle:
Danke für die Links. Ich konnte mich auch an einen recht launigen Artikel darüber im Betrieb erinnern, der den Schwerpunkt allerdings auf die internationalen Bilanzierungsregeln IFRS legte: Der Betrieb
Oder tauchen die Ablösefreien in der Bilanz lediglich in der GuV-Rechnung unter der Position Löhne und Gehälter auf?
Ja, die sollten nur mit den laufenden Gehaltszahlungen in der GuV erfasst werden.
Mich würde an dieser Stelle mal interessieren, wie bzw. wie hoch der Wert eines Spielers in der Bilanzierung angesetzt wird oder anders gefragt: anhand welcher Kriterien wird der Wert eines Spielers handelsrechtlich korrekt für die Bilanz bestimmt?
Ich zitiere aus dem Anhang der KGaA:
"Die hier ausgewiesenen Spielerwerte wurden unter Berücksichtigung des BFH-Urteils vom 26. 08. 1992, IR 24/91 zu Anschaffungskosten bewertet und linear entsprechend der individuellen Vertragslaufzeit der Anstellungsverträge der Lizenzspieler abgeschrieben."
Ich kann nicht aus der beruflichen Praxis berichten, da ich nie mit Fussballvereinen zu tun hatte, und kenne auch das BFH-Urteil nicht im Detail. Aber im Endeffekt müsste es folgendermaßen sein:
Der Wert eines Spielers beim Kauf bemisst sich nach dem, was der Verein hingeblättert hat. Das beinhaltet zunächst mal eine Transferentschädigung von z.B. TEUR 100. Meiner Meinung nach müssten z.B. auch Provisionen für Spielerberater als Anschaffungsnebenkosten hinzuzurechnen sein, also z.B. TEUR 50. Das müsste dann über die Vertragslaufzeit von z.B. 3 Jahren des Spielers auf 0 abgeschrieben werden. Im Beispiel resultiert daraus ein Aufwand in Höhe von TEUR 50 pro Jahr. Im Endeffekt ist das nichts anderes als die Verteilung des Aufwands auf die Jahre, die der Spieler im Verein tätig ist.
Aber wie gesagt, ich kenne die Regelungen bei der Spielerbewertung nicht im Detail und habe leider auch keine diesbezügliche Literatur vorrätig...
@ Humba
Wenn Du Dir die Position gezeichnetes Kapital anschaust, siehst Du eine Erhöhung von Mio. EUR 2,5 auf Mio EUR 5,0. Darüber hinaus steht das auch im Anhang, der im elektronischen Bundesanzeiger (www.ebundesanzeiger.de, einfach nach "Fußball-Club Augsburg 1907 KGaA Augsburg" suchen) einzusehen ist, Zitat:
"Eine weitere Bar-Kapitalerhöhung von TEUR 2.500 erfolgte mit notarieller Beurkundung vom 18.05.2007 auf TEUR 5.000."
Zur Info: im elektronischen Bundesanzeiger sind, falls gesetzlich vorgeschrieben, die Jahresabschlüsse von Unternehmen zu veröffentlichen.
Humba,
ich gebe Dir darin vollkommen recht, dass Rettig am laufenden Geschäft gemessen werden sollte. Und da kann ich zumindest für das Jahr 06/07 aus der Bilanz der KGaA nichts Positives erkennen. Bin mal sehr gespannt auf das "neue" Geschäftsjahr. Ich weiß, dass Bilanzierung ein kompliziertes Thema ist und versuche es mal, einfacher auszudrücken:
Fakt ist, dass in dem Jahr 06/07 handelsrechtlich Miese gemacht wurden. Fakt ist auch, dass ohne die Kapitalerhöhung die Gesellschaft mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Insolvenzantrag hätte stellen müssen (wenn man möglicherweise vorhandenes nachrangiges Eigenkapital außer Acht lässt). Das bedeutet, un-bwlerisch ausgedrückt, dass die KGaA ohne Kapitalspritze von außen nicht überlebensfähig gewesen wäre und dementsprechend in dem Jahr 06/07 tatsächlich noch am Tropf von Seinsch oder XYZ hing.
Fakt ist aber auch, dass ohne einen genauen Einblick in die Gewinn- und Verlustrechnung, in der die Struktur der Erträge und Aufwendungen (Personalaufwand, Abschreibungen, sonstige betriebliche Aufwendungen, außerordentliche Aufrwendunge) sind, für Außenstehende leider nicht ersichtlich ist, ob Andreas Rettig einen guten Job oder einen schlechten macht. Da wir nur wissen, dass unter dem Strich ein Jahresfehlbetrag stand, bleibt meine Vermutung, dass schlecht gewirtschaftet wurde...
Die Augsburger KGaA ist nicht verpflichtet die GuV zu veröffentlichen.
Hast recht, ist ja eine kleine Kapitalgesellschaft... :smile:
Fakt ist, der FCA hat eine positive Bilanz für ein Wirtschaftsunternehmen. Wenn du das bezweifeln willst, kannst keine Bilanz lesen. Da gibt es keine 2. Meinung dazu. Kennzahlen for teh win!
Lieber Male,
tut mir leid, wenn ich Dir hier energisch widersprechen muss. Ich muss bei Dir leider ein extrem gefährliches Halbwissen an Bilanzierungswissen diagnostizieren.
Ich habe in meinem Leben genug Bilanzen gesehen, und der im elektronischen Bundesanzeiger www.ebundesanzeiger.de veröffentlichte Jahresabschluss zum 30.06.2007 ist m.E. nicht positiv. Für einen genaueren Einblick fehlt leider die eigentlich veröffentlichungspflichtige Gewinn- und Verlustrechnung, aber in der Bilanz kann man folgendes erkennen:
Im GJ 2006/07 gab es einen Jahresfehlbetrag i.H. von TEUR 2.391. Um eine bilanzielle Überschuldung (negatives Eigenkapital) zu vermeiden, wurde in diesem Jahr eine Kapitalzufuhr iHv TEUR 2.500 getätigt. Ansonsten wäre die Gesellschaft reif für einen Insolvenzantrag gewesen! Summa summarum ergibt sich noch ein kleines Eigenkapital von TEUR 113.
Und Dein oben erwähnter Kassenbestand iHv knapp 2,5 Mio. € hat mit einer hervorragenden Geschäftsentwicklung erst mal gar nichts zu tun, da es sich laut Anhangsabgabe des Jahresabschlusses um die Barkapitalerhöhung von TEUR 2.500 handelt, die am 18.05.2007 getätigt wurde.
Über den Grund des negativen Ergebnisses kann nur spekuliert werden. Ob es hauptsächlich Abschreibungen auf Spielerwerte waren, oder die Erlöse aus dem Verkauf von Spielern deren Buchwert unterschritten haben, kann ohne einen Blick auf die Gewinn- und Verlustrechnung bzw. einen Anlagespiegel nicht gesagt werden.
Aus den (wenigen) vorliegenden Daten kann ich leider keine hervorragende Arbeit der Geschäftsführung erkennen...
So long.
Wenn ich mir anschaue, was hier teilweise für mögliche Fachnachfolger genannt werden... Die Nulpen Götz, Neururer, Augenthaler sind sicher kein Fortschritt zu unserem aktuellen Trainer. 
Luhukay wäre klasse, dann würden wir auch endlich auf der Modewelle der niederländischen Trainer mitschwimmen. Aber erstens wird sein Vertrag in Mönchengladbach so schnell sicher nicht aufgelöst, und außerdem hätte der Junge ja null Abstand zu seinem alten Job.
Für mich die beste Lösung wäre Sander, der in Cottbus mit wenig Mitteln viel Erfolg hatte und darüber hinaus einen hübschen Fußball spielen ließ. Wobei er manchmal auch einen etwas schnodderigen Umgangston mit den Medien pflegte.
Oder wir könnten einen jungen Trainer aus der 3. Liga holen. Da wir mit Paderborner (Ex-)Trainern ja schon mal Erfolg hatten, könnten wir ja Dotchev verpflichten :grinsen:
RWO ist aus meiner Sicht mit Abstand die am schwächsten einzuschätzende Mannschaft der Liga. Ich bin fest von einem Sieg ausgegangen.
Angesichts des Tabellenplatzes und der Entwicklung der Mannschaft in den letzten Wochen muss gehandelt werden muss. Ich hoffe auf einen Trainerwechsel, hege aber die leise Befürchtung, dass Rettig weiter an Fach festhalten wird.
Wobei ja bis zum zehnten Spieltag immer noch satte 9 Punkte eingefahren werden könnten... 
Ich bin ehrlich gesagt etwas fassungslos, was Rettig in den letzten Tagen verzapft. Wenn bei mir beruflich wenig zusammenliefe und ich dafür kritisiert werde, würde ich meine "Gosch" sicher nicht so weit aufreißen. Aus meiner Sicht verübt Rettig gerade verbalen Selbstmord. Für einen sogenannten "Medienprofi" stellt er sich verdammt ungeschickt an. 
Anstatt der Empörung mit ein paar butterweichen "Wir geloben Besserung, kämpfen und alles wird super"-Aussagen den Wind etwas aus den Segeln zu nehmen, heizt er sie nur noch mehr an.
Oder beabsichtigt er mit seinen Aussagen, die Wut der Fans von Fach auf sich abzulenken, damit dieser in Ruhe arbeiten kann? Wäre natürlich unheimlich heroisch... :kopfkratz:
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen!!! Unsere gut bezahlten Profis werden ja wohl Freitag-Dienstag-Sonntag spielen können und der Verein könnte die Kohle ja wohl auch gebrauchen!
Ich finde es im Gegensatz sehr gut, dass das Pokalspiel zum Anlass genommen wird, anderen Spielern Einsatzmöglichkeiten zu geben. Nicht jeder aus der sogenannten "Stammelf" hat bisher 100%ig überzeugt (Sinkala, Kern, Szabics...)
Und es gäbe sicher schlimmeres, als wenn plötzlich ein Mölzl oder Hdiouad überragende Leistungen abliefern und klar machen würden, dass an ihnen in der BuLi kein Weg vorbeiführt. Super finde ich auch den Torhüterwechsel, sorgt sicher auch für ein wenig mehr Zufriedenheit bei unserem Weißrussen...
Und Lutz Wagner ist auch spitze: allerdings muss er wohl bei den Leverkusenern noch ein paar mehr vom Platz stellen, als bei den Schalkern 
In der ersten Saison war er auch während des Ramadans sehr stark und er macht das schon seine gesamte Karriere, deshalb sollte das auch kein Problem für ihn sein
@ el_hincha: Liest sich nicht so, als ob Du in Deinem Leben schon viel Sport gemacht hättest :zwinkern: Klar ist die Ernährung ein großes Thema beim Sport. Du weißt ja gar nicht, um wieviel stärker Mouri in der ersten Saison gewesen wäre, wenn er nicht gefastet hätte...
Aber macht es wenig Sinn, das zu diskutieren. Das ist eine religiöse Entscheidung, die zu respektieren ist. Und ich denke nicht, das Mouri das bei der Vertragsunterzeichnung verschwiegen hatte.
Zitat von »Maratom« Was mich auch ständig genervt hat, war die ständige Präsentation des Werbepartners bei Ecken des Clubs. Irgendwann wird´s dann in den Arenen dieser Republik aus den Lautsprechern dröhnen
- Dieser Freistoß wird Ihnen präsentiert von ...
- Diese gelbe / rote Karte wird Ihnen präsentiert von ...
- Dieser Elfer wird Ihnen präsentiert von ...
und und und ....
Sowas gibt es schon! Ich war früher oft im Ruhrpott in diversen Stadien. Abgesehen davon, dass die Fans vor dem Spiel und während der Halbzeitpause die ganze Zeit mit Werbung vollgedröhnt wurden, wurden dort teilweise auch die Ecken, gelbe Karten usw. von irgendwelchen Sponsoren präsentiert. Ich weiß nicht mehr genau, wo das mit den gelben Karten war, meine aber in Bochum oder auf Schalke.
Das erste Mal aufgefallen ist mir so etwas anno 2005 bei einem ConfederationsCup-Spiel in Nürnberg: "Das Einlaufen wird Ihnen präsentiert von ...", "Der Münzwurf wird Ihnen präsentiert von ...", "das Tor" etc. Ich denke, wenn dafür jemand Geld locker machen sollte, wird das in der Masse über kurz oder lang (leider) auch bei uns zu hören sein. Ich persönlich finde diese Dauerberieselung mit Werbung extrem störend...
Zum Spiel:
Sehr schön die Performance der mitgereisten Fans, v.a. am Anfang der ersten Halbzeit und nach dem Anschlusstor.
Das Spiel selber fand ich persönlich vor allem in der ersten Halbzeit wenig berauschend. So ganz bin ich mir nicht sicher, ob die Gleichwertigkeit der Teams eher an der Schwäche der Nürnberger oder unserer Stärke lag. Ich tendiere eher zu ersterem. Vor allem technisch fand ich das Spiel eher auf niedrigem Niveau, da hatte ich mir mehr erwartet.
Etwas seltsam fand ich die Aufstellung von Hertzsch auf der linken Außenverteidigerposition. Die hat er vtl. in seinem ganzen Leben noch nie bekleidet 
Weiß jemand, was mit Prettentaler war?
Die Leistung der meisten Spielern fand ich eher durchwachsen. Gut gefallen hat mir aber unser rechter Müller, der vor allem defensiv gut aussah. Im Spiel nach vorne wechselten sich auch bei ihm Licht und Schatten ab.
Die Aufstellung von Makarenko fand ich mutig, leider war er aber sichtlich nervös und konnte nur wenig Akzente nach vorne setzen. Aber nur durch Einsätze lernt der Junge das...
Hoffe auf ein besseres Spiel in der Rosenau!