Beiträge von Kindergärtner

vielleicht ist er halt ein eher spielstarker Verteidiger, der seine Rolle eher wie Lahm bei Bayern sieht (mit Offensivaufgaben) und paßt somit nicht in das von Fach favorisierte "den Ball nach vorne dreschen"-System

kann mir mal einer unser System von heute erklären - gab wahrscheinlich keins, darum lieber Einzelkritik

Neuhaus: hätte beim Eigentor schon etwas zielstrebiger zum Ball gehen können - bekommt dafür ne Teilschuld, beim zweiten Tor machtlos, ansonsten viele lange Bälle (Bewertung dafür ist nicht mehr notwendig) => Note 3-4

Hertzsch: unauffällig, im Spielaufbau nicht vorhanden, aber zuverlässige Anspielstation für Kern, wenn der das Spiel mal wieder langsam machen wollte => Note 3-4

Möhrle: ein paar Unsicherheiten, auch als kopfballstarker Spieler bei Standards ungefährlich => Note 3

Sinkala: ohne Worte => Note 5-6

Möltzl: definitiv kein linker Verteidiger (wäre Prettenthaler denn so viel schlechter), man hat ihm die fehlende Speilpraxis auf ungewohnter Position doppelt angemerkt => Note 4

da Costa: zu Beginn viele überflüssige, leichte Ballverluste; viel mehr Schatten als Licht; kein Tempo im Spielaufbau; lethargisch und lustlos => Note 5

Hdiouad: der Einäugige unter Blinden, wollte wenigstens zwischendurch noch was Reißen; war bei 2 Flanken gefährlicher als Kern bei 20; hat sich aber zu oft dem resignativen Nach vorne Gebolze angepaßt => Note 3-4

Kern: eigentlich für die zweite Mannschaft noch zu schlecht und das seit Wochen; langsam, zweikampfschwach, kein Spielverständnis, geht immer zu spät an den Mann, steht permanent falsch; liebt Super-Ingo als Anspielpartner; läuft höchstens zweimal pro Spiel in die Gasse, umdann aber so lange zu warten, bis der Gegenspieler da ist => Note 6

Werner: lauffreudig, Unruheherd, aber auch nach einem halben Jahr keine abgestimmten Laufwege => Note 3-4

Thurk: hat wohl noch immer sehr hohen Redebedarf; wird immer hoch angespielt; keine Torgefahr; keine Ideen => Note 5

Thorgelle: Totalausfall, auch wenn bei ihm alles abgepfiffen wird; ebenfalls keine Torgefahr und keine Ideen; spielt nur noch mangels Alternativen => Note 5-6

Szabics: wie Möltzl auf unbekannter Position; hat oft entsprechend verloren gewirkt; viel kämpferischer Einsatz; ohne Torgefahr => Note 4-5

Toppmöller: ??? => Note 5

Fach: das einzig Positive war die Auswechslung von Sinkala; Bringt Herr Fach der Mannschaft noch ein zweites Spielsystem bei, vielleicht mit drei Stürmern, anderer Aufstellung im Mittelfeld => Note 5

Nein:

• unsere Serie hatten wir nicht dank überzeugender Spiele (2-3 Ausnahme)
• Verletzungspech und Gelbsperren zählen nicht als Entschuldigung
• ebenso nicht das Vorhandensein der 4 Großchancen

Willkommen im Abstiegskampf

Auch wenn's schon desöfteren geschtieben wurde:

Was soll denn bitteschön diese sch... Auswechseltaktik vom Fach [Blockierte Grafik: http://www.fcaforum.de/wbb3/wcf/images/smilies/kopfwand.gif]

Bei so einem Spiel muss man von außen durch neue Impulse ein Zeichen setzen, dass man gewinen will und zwar auch dann, wenn die Mannschaft gut spielt, aber irgendwie nicht durchkommt.

Warum Kioyo zum zweiten Mal (wie gegen Nürnberg) in der Nachspielzeit eingewechselt wird, muss man nicht verstehen. Will Fach ihn zum kompletten Hampelmann machen - wirkt sicherlich super motivierend auch für den Rest der Mannschaft. Auf die Saisonbilanz vom Francis kann man ja schon mal gespannt sein: 15 Spiele - 10 Minuten - 0 Tore und dann heißts: er hat seine Chancen ja bekommen

Ansonsten: Leistung der Mannschaft wirklich o.k., zum Teil schöne Spielzüge, aber bitte keinen Kern mehr bei ruhenden Bällen

Er gewinnt zugegebenermaßen regelmäßig seine Zweikämpfe - auch schwierige

Allerdings spielt er aus völlig unbedrängter Position noch zu viel unnötige Fehlpässe - da fehlt's noch an der Abstimmung der Laufwege und der nötigen Konzentration
In der Viererkette sehe ich ihn im Moment trotzdem lieber als die Variante mit ihm als 6-er (da haben wir zur Zeit drei gleichwertige Alternativen)

Mal wieder Zeit für ne kleine Zwischenbilanz, nachdem ich beim letzten Fach-Posting ganz klar für eine Beurlaubung plädiert habe.

1. Kritikpunkt von mir: keine Weiterentwicklung bei einzelnen Spielern:
Hier sind teilweise Verbesserungen zu erkennen (Hdiouad, Thurk, Baier, Werner), das liegt meiner Meinung nach aber v.a. in der Systemänderung, für die Szabics und Torghelle geopfert werden mußten - bei Kern und Müller Eins und Zwo gehts ständig bergab

2. Kritikpunkt: Immer mehr Spieler in der zweiten Mannschaft:
Strauß ist ja zumindest teilweise auf der Reservebank, der Rest fast komplett vorsorglich verletzt, d.h. Ansätze einer positiven Entwicklung zu erkennen, aber haben wir für Prettenthaler & Co wirklich 2 Jahre Zeit, um sie wieder zweitligatauglich zu bekommen

3. Kritikpunkt: Öffentlichkeitsarbeit:
Hier sind die größten Fortschritte bei Fach erkennbar: er wirkt deutlich weniger schnoddrig und seine Aussagen liegen nicht mehr komplett daneben. Ich bin auch nicht dafür, einem ständig falsche Aussagen von weiß-Gott-wann vorzuhalten.
Einen großen Pluspunkt bekommt er aber für sein Engagement an der Außenlinie. Dies wirkt für mich schon so, als ob er sich mit seinem Job identifiziert und Lust auf Erfolg hat.

4. System
Trotz der "jüngsten Erfolge" mag ich das System nicht - liegt aber v.a. an unseren Außenverteidigern und der im Moment noch fehlenden Abstimmung zwischen Mouri und Elton

Fazit: Die Erfolge stimmen zur Zeit, d.h. wenn sich der FCA bis zum Saisonende zwischen Rang 9 und 13 bewegt bin ich zufrieden. Mehr wäre natürlich schön, wichtiger ist aber das Auftreten der Mannschaft auf dem Platz. Dann kann auch ruhig mal ein Klasse-Spiel verloren gehen, wenn zwischendurch auch unverdiente Siege (wie am Freitag in München) rauskommen. Hr. Fach darf also meinetwegen weitermachen, solange er es so macht wie ich will :zwinkern:
Vielleicht hat er sich ja auch den Satz zu Herzen genommen: "Es ist keine Schande klüger zu werden"

Und einen verfrühten Weihnachtswunsch habe ich auch gleich:
Bitte das Problem der Außenverteidiger lösen und auch die Frage der viel zu üppig besetzten Position 6

Danke Sven für die drei Punkte in München

Habe aber früher schon mal geschrieben: wir haben zwei durchschnittliche Torhüter, d.h. ich verstehe unter Durchschnitt, dass sowohl geniale Spiele, wie absolute Patzer mit dazu gehören und zwar ohne denjenigen entweder gottgleich anzubeten oder ihn in die Hölle zu verdammen.
Im Moment freu ich mich über die gute Phase von Sven, werde ihn aber nicht erschiessen, wenn er mal daneben greift (wäre bei Vasili aber dasselbe)

...und wer ist dafür verantwortlich, dass diese 'Hoch und Weit' abgestellt wird :kopfkratz:
Genau: Der Herr Fach

Oder läuft das ganze in einer Profimannschaft so ab:

Trainer: Im nächsten Spiel versuchen wir von hinten raus die Bälle spielerisch nach vorne zu bringen.
Torwart: Och, nö. Ganz dolle nach vorne schießen kann ich doch viel besser. Lass mich mal machen, Trainer. Du hast ja eh keine Ahnung.
Abwehrspieler: Mach dir keine Sorgen Torwart. Jedes dritte Mal spielste kurz zu mir und ich erledige das dann für dich.
Traíner: Männo. Wenn da zwei zusammenhalten, kann ich ja gar nix dagegen machen

Also: Wir haben zwei durchschnittliche Zweitliga-Torhüter, nicht mehr und nicht weniger. Für den Spielaufbau und taktische Anweisungen sind aber andere verantwortlich. Und die gehören im Moment einfach ausgewechselt.

Kurze Zusammenfassung des bisher Geschriebenen:
schlechtes Spiel - wichtiger Dusel-Sieg - und fast alle User sind einer Meinung

Trotzdem: Fach muss weg, da er:

• es noch immer nicht geschafft hat, Baier und Werner die Worte Flügelspiel(er), Außenbahnen, Flanken, etc. beizubringen
• immer mehr Profis in die zweite Mannschaft schickt (Strauß, Prettenthaler, Khiza, Vorbeck), mit der Begründung, dass deren Entwicklung enttäuschend sei. Wo ist da bitte die super Trainingsarbeit :kopfkratz:
• bei Spielern wie Möltzl, Hdiouad, da Costa, Möhrle keine Fortschritte erreicht, sondern noch viel mehr deren Frust fördert (was auch nicht gerade leistungssteigernd ist). Steckt da vielleicht der Master-Plan dahinter, dass mit diesen zukünftigen Verstärkungen doch noch der Aufstieg der Zweiten gefördert werden soll. wenn die Erste dann absteigt, ist der Unterschied auch nicht mehr so groß und wir können wieder Spieler aus der Zweiten an die Erste heranführen (wird auch hier im Forum häufig gefordert)
• keine Führungsspieler auf den Platz stellt, die auf dem Platz mal den Mund aufmachen (L. Müller als Kapitän ist für mich dasselbe wie Neuhaus - nur zehn Meter weiter vom Tor weg)
• selbst in prekären Situationen es nicht schafft, ein 'normales Phraseninterview' zu geben, sondern sich permanent als Mayer-Zwo in den Kameras darstellt
• es nicht macht, wie seinerzeit Hr. Hörgl; nach einem Sieg die Koffer packen

Was mir allerdings Hoffnung gibt, war das DSF-Interview von Rettig - da scheint sich wa zu bewegen

Trotz der (mal wieder) sehr unglücklichen Formulierung, bin doch noch immer bereit den "AZ-Bonus" bzgl. Fragestellung, Zusammenhang, etc. zu berücksichtigen.
Was ich Hr. Rettig dennoch anrechne, ist die Tatsache, dass er sehr wohl nach dem Mainz-Spiel Richtung Block gekommen ist und offensichtlich einige der Herren Spieler ebenfalls dazu gebracht hat.

Was ich allerdings nicht verstehe ist die Kritik an den Transfers. Klar es sind nicht wirklich Highlights, aber doch größtenteils Spieler, von denen man davon ausgehen kann, dass sie mind. gutes Zweitliga-Niveau haben. Vergleicht einfach mal, wieviel Mio's Bayern's Würstl-Manager incl. Scouting-Ausgaben die letzten Jahre in Südamerika verheizt hat (Breno, Sosa, etc.). Daneben hatten auch Rettig und Co auch schon gute Transfers (Hdiouad, Lawaree, Benschneider, L. Müller, Thorgelle). Und für die Tatsache, dass sich einige Spieler bei uns zu Problemfällen entwickeln (Thurk, Drobny, Ledezma,...) kann der Manager nix. Und manchmal gibts auch mal einen Transfer, der daneben geht.

Das größere Übel ist allerdings die Trainerfrage. Aber auch hier zum Vergleich: Wer hätte dem Ex-Trainer eines Absteigers (OFC), der bislang auch nichts in seiner Vita vorzuweisen hat (analog zu H. Fach) einen solchen Einstand beim FSV Klopp 05 zugetraut.
Also: Shit happens, wer aber nen Trainer mit Erfolgsgarantie kennt, sollte sich bitte melden: Hier in Augsburg gibts am Samstag 'nen freien Arbeitsplatz.

@Fritz: Sehe ich genauso: Erstaunlich wie viele Leute plötzlich "schrei"-willig sind, wenn's ums Motzen geht

Was mir heute positiv im Vergleich zum Dienstag aufgefallen ist:
Der Herr Fach hat seinen Spielern beigebracht, dass es nicht gut ist, den Ball permanent an der Mittellinie zu verlieren.
Es ist viel gemeiner für den Gegner, wenn man ihn gaaanz hoch und gaaanz weit in die Abwehr spielt, dann müssen die mehr laufen.
Und weil wir uns gegen Leverkusen geschont hatten und Mainz gegen Köln richtig gerannt ist, hätten wir nach zirka 270 Minuten klare konditionelle Vorteile gehabt und entsprechend Tore am Fließband geschossen. :roll eyes:

Herr Baier: Sie sollten im rechten Mittelfeld spielen
Herr Fach: Das dürfen Sie dem Herrn Baier auch gerne mal sagen

oder war das ein neues taktisches System - mit drei zentralen Mittelfeldspielern und dafür die Flügel unbesetzt lassen

Wirklich (eingeschränkt) positiv: Einstellung von Neuhaus, Thurk und Hain
Ob unsere Nr. 18 wohl auch für einen Trainerwechsel zu begeistern wäre :zwinkern:

Auch wenn's schon oft gesagt wurde - der Frust von gestern muss raus:

Das ZDF-Interview von Fach: Wenn das nicht einen sofortigen Rausschmiss zur Folge hat, kann das eigtl. nur bedeuten, dass genau diese Einstellung von oben abgesegnet wurde

Ergo: Eine öffentliche Entschuldigung der Vereinsspitze an die Fans, Kunden, Besucher, etc. ist notwendig (dabei wurde zu Beginn des Kartenvorverkaufs "stolz" darauf hingewiesen, dass es das Spiel zu den 'normalen Preisen' gibt und keinen 'Top-Zuschlag')

Torwart: Kann man nach einem Spiel nicht beurteilen. Mir persönlich ist es grad wurscht, wer da im Kasten steht (ich erwarte da einfach - auf die Saison gesehen - durchschnitliches 2.-Liga-Niveau. Nicht mehr, aber auch nicht weniger)

Abwehr:
Wenn schon ein Testspiel statt findet, hätte man auch Khiza spielen lassen können. Möhrle übernimmt immer mehr den Spielaufbau von BigBen.
Sinkala gewinnt regelmäßig den Ball, um ihn genauso regelmäßig dem nächsten Gegenspieler vor die Füße zu passen, Hertzsch & L.Müller o.k., aber viel zu selten offensiv

Mittelfeld:
Schon als Möltzl zu seinem Gegenspieler hin ist, konnte man sehen, dass es (s)ein Gelbe-Karten-Foul wird - so was wäre viel öfter nötig (und nicht nur in diesem Spiel).
Baier: Seine guten Ansätze beschränken sich auf die Ballannahme, zieht regelmäßig zur Mitte, will aber aus irgendeinem Grund den Ball nicht wieder hergeben....
Kern: in dieser Saison (leider) völlig von der Rolle (vom RWA-Spiel mal abgesehen)
Thurk: Vorteil - er war als einziger schon während des Spiels völlig genervt (Emotionen, die ich bei allen anderen vermisse) Nachteil: er wäre besser mal von seinem eigenem Spiel genervt
Topmöller: war der dabei ??? Mittelfeld oder Sturm ??? War für ihn wohl wie ein Training der vertragslosen Lizenzspieler
:kopfkratz:
Sturm:
Kioyo: Arme Sau, Opfer der Fach'schen Taktik, ein Spieler allein kann mit 'nem hohen Ball halt nix anfangen, kann sich nur noch fallen lassen & auf 'nen Freistoß hoffen

FAZIT: Wird wieder 'ne Saison wie letztes Jahr:
Mit dem Kader müßte mehr möglich sein - Pech gehabt, obwohl ab und zu bei einigen Spiele(r)n der Einsatz stimmt, manchmal ein Gegner, der sich selber besiegt (RWA),...
Meine Hoffnung: Es steigen bloß 2 Mannschaften ab

Smilies werden einfach durch Anklicken eingefügt, nicht als Bild ... - RR