Beiträge von Trollomos

    Das Zitat hat doch eher die umgekehrte Bedeutung. Sie spricht jemanden Intelligenz zu.

    Nur bis zur Aussage, dass er sich nicht aufspielt, sondern es drauf hat.


    Ab da dann der klare Seitenhieb: "das sieht nur von unten wie Arroganz aus".....geschmückt mit dem Hinweis "also mal keine Sorge".

    Sinnigerweise dann nichtmal gegen Sonderskunk, von dem die - sagen wir - diskussionswürdige Aussage kam, sondern gegen donsimon, der den Exorzischten gefragt (!!!!!) hat, warum er da manchmal so abgeht, was er auch noch höflich beantwortet hat.

    Der spielt sich nicht auf - hat er nicht nötig, er hat's wirklich drauf.

    Intelligenz wirkt nur von unten wie Arroganz.

    Also keine Sorge.

    Wow. Von einem Moderator.....Respekt.


    Am besten solltest Du Dich ab sofort mit Bewertungen solcher Themen aber mal sowas von raushalten mit derartigen Kommentaren, in denen Du einem User unterschwellig die Intelligenz absprichst.

    Was für eine weltklasse Ecke. Die zeig ich meinen Jungs aus der E-Jugend. Dann sind die stolz wie Bolle, dass sie das genauso gut können wie Bundesliga-Profis :smile0:


    So ein gutes Spiel und an Ende schenkst drei Tore sinnlos her, von denen auch noch zwei selber machst. Vorne dann wieder mega Dinger versiebt und am Ende stehst mit Null Punkten da. Die Leverkusener werden am Ende keine Ahnung haben, wie sie das gewonnen haben


    So, Nummer 4. Mal schaun, ob sie jetzt wieder abschenken und noch zwei, drei kassieren.

    Cool, zwei Tore bei einem Torschuss und Null Toren auf der Habenseite. Das nenn ich effizient.


    Bleibt zu hoffen, dass die Leverkusener nach dem dritten Eigentor auch mit verteidigen oder sich jetzt dermaßen kaputt lachen und es gut sein lassen, damits am Ende nicht mit 6 oder 7 ausgeht oder sogar noch das Wunder passiert und tatsächlich mal irgend ein Zufallsprodukt ins richtige Tor plumpst.


    ....und da ist das Wunder des Zufallsprodukts :grinsen0:

    was genau soll sich denn rein sportlich wünschennswerterweise groß ändern? Platz 12 bis 15 in BundesLiga 1 unterschreibe ich auch für die kommenden 10 Jahre

    Wenn Du ein paar Minuten nachdenkst, fallen Dir bestimmt ein paar Dinge ein :)


    Der Nichtabstieg wird natürlich immer das Hauptziel sein (müssen), soweit steht das außer Frage. Das ändert sich natürlich, wenn der neue Gesellschafter mal den Geldbeutel aufmacht. :flag:

    @Trollomoos: ich rechne morgen mit 10 Torschüssen... Die Richtung würde mir reichen.

    Mir geht das negative Denken schon teilweise ein bisschen auf die Nerven. Davon wird es auch nicht besser. ;)

    Von der Sache her hast Du Recht, aber wie Du es angeführt hast, war es einfach nur schlecht. 8)

    So bedeutete es nämlich, dass man auf alle Fälle immer das Gleiche "konsumieren" muss, weil man nie weiß, was man bekommt. Stimmt so gesehen natürlich, aber sagst Du jedesmal "das Essen hat dort die ersten Male dermaßen schlecht geschmeckt, aber ich bestelle weiterhin immer nur dort, vielleicht schmeckt der Fraß diesesmal ja besser"?


    Allein die Tatsache, dass man gegen Hoffenheim nicht mal das jämmerliche Kontingent vollbekommen hat, obwohl das gesamte Fan-Dasein von Spielen mit Zuschauern träumt, spricht doch Bände.und ist extrem peinlich. Aber leider mehren sich beim Smalltalk eben die Aussagen, dass man seit Jahren eben das gleiche sieht und sich nichts ändert, geschweige denn irgendein Fortschritt zu sehen ist, obwohl man Spieler und mehrmals den Trainer gewechselt hat. Auch die Sehnsucht zurück nach Seinsch und Bircks hört man immer öfter. Das ist nun mal Meinungsfreiheit und jedem steht es zu, nach mehreren Spielen bzw. Spielzeiten ein gesunkenes Interesse zu bekunden. Denn weißt Du, das ewige Schöngerede und Ignorieren der Situation macht es nämlich genauso wenig besser ;)

    Korrekt. Lediglich hinten rechts würde ich noch tätig werden. Da ist das Defizit einfach zu groß.


    Ansonsten sollte das Spielermaterial schon passen, es sind halt viele Verletzungen (wobei man da gerade in Sachen Finnbogason und Moravek den Verantwortlichen schon ein wenig Blauäugigkeit vorwerfen darf) und Spieler außer Form bzw. ohne das nötige Glück. Dazu kommt dann naturgemäß noch die Unsicherheit bzw. Übermotivation und schon sieht das so aus, wie es gerade aussieht.


    Da muss irgendwann ein Knotenlöser her. Dreckiger Sieg oder eine Halali-Veranstaltung mit drei oder vier selbst erzielten Toren, damit dieses Nachdenken vor den Handlungen aufhört und wieder alles automatisch abläuft.

    Wenn er mir die Nummer gibt, dann klappt's mindestens mit der Conference League :D


    Aber im Ernst: Die Stürmer können es eigentlich, das haben sie oft genug bewiesen. Aktuell eben kollektiv die sprichwörtliche Scheiße am Schuh, um den guten alten Andi Brehme mal zu zitieren. Hinten rechts ist aber unsere Schwachstelle. Egal ob Framberger oder Gumny. Und einer wie Gouweleeuw könnte mit seiner Erfahrung da Ruhe reinbringen. Jeff ist kleiner, leichter und wendiger als Uduokhai, somit für Außen in meinen Augen besser geeignet. Das Wichtigste wäre halt, dass die Löcher, die dort immer wieder sind, durch einen reinen Defensivmann gestopft werden. Von mir aus noch mit Günther probieren, das könnte auch einen Versuch wert sein, aber gerade in einem Spiel wie gegen Leverkusen brauchst Du glaube ich halt auch viel Erfahrung in der Abwehr.


    Darf ich im Gegenzug fragen, warum Jensen ganz vorne drin, wenn man eher einen Typ Brecher braucht? So schade, dass Cordova gerade nicht zur Verfügung steht. Wenn Du mal einen drin hättest, der mit dem Körper die Bälle prallen lassen kann bzw. bei Flanken (okay, wenn vernünftige kommen) eine echte Gefahr für die Abwehr darstellt, dann könnten Freiräume für die wusligen Spieler wie Vargas oder die Wühler wie Hahn geschaffen werden. So werden halt Bälle wie beim Handball hin und her geschoben, um dann eine im Endeffekt sinnlose Flanke reinzuschlagen oder mit einem Fehlpass oder Ballverlust in Schönheit zu sterben.


    Ich bin auf alle Fälle gespannt, wie er's angehen wird. Gegen Leverkusen wird eher weniger erwartet, also kann er ja mal was probieren. Lieber mit fliegenden Fahnen untergehen und bei entscheidendem Rückstand dann (anders als gegen Hoffenheim) Beton anmischen als sich am Ende von Minute eins an ein 0-1 oder 0-2 zu ermauern.

    Da mein Vorschlag mit Framberger in der Offensive im nächsten Spiel sofort umgesetzt wurde und das auch nicht so schlecht funktioniert, scheine ich ja Ahnung zu haben. Also hier ein weiterer Punktebringer-Ratschlag :ernst:


    Ich würde innen auch bei Oxford und Uduokhai bleiben, Gouweleeuw aber - und jetzt wird´s vogelwild - auf die RV stellen. Damit wäre mit einem erfahrenen Spieler die Baustelle erstmal geschlossen, man hätte defensiv ein Bollwerk gegen die schnellen Leverkusener und man könnte bei Bedarf, ohne wechseln zu müssen, in der IV bzw. im DM umstellen.


    Meine Aufstellung für Samstag wäre:

    Gikiewicz

    Iago - Uduokhai - Oxford - Gouweleeuw

    Dorsch als Staubsauger

    bis dahin rein defensive Aufgaben. Nur bei Standards bzw. Ecken mit nach Vorne, dafür müssen die "Kleinen" wie Vargas und Co nach hinten

    absichern, damit man nicht wieder so sinnlose Konter fängt

    Jensen - Maier (beide bei Ballbesitz offensiv, gegen den Ball als Dreierkette mit Dorsch)

    Vargas - Hahn (gegen den Ball im Wechsel als Ballträger bzw. -verteiler bei Ballgewinn, einer geht als Vorchecker drauf)

    Bazee vorne drin (wenn Niederlechner und Cordova nicht können)


    sollte man dann irgendwann noch Tempo brauchen, würde ich wirklich Malone und/oder Günther ins kalte Wasser werfen.


    Auf geht's Markus, damit wird man auch Leverkusen endlich das erste mal schlagen.:flag:

    Fazit:

    Ein Punkt ermauert, hinten (außer diverse male wieder auf rechts) relativ sicher, den Rest hatte Gikiewicz.


    Moravek wie immer nun wieder verletzt, aber wenn man das nicht auf der Rechnung hatte, dass er gefühlt pro Halbzeit drei bis vier Spiele ausfällt, dann kann man denen eh nicht helfen. Wie immer gute Besserung.


    Vorne hat man den Eindruck, da hat noch keiner mit dem anderen jemals zusammengespielt. Das ist schon sehr schlicht, was da nach vorne passiert. Ich weiß jetzt nicht, was für schlimmer wäre. Alle haben keine Form, die sind alle wirklich so schlecht oder man hat kein vernünftiges Konzept. Gegen Ende gab's ein paar Chancen, aber am Ende 0 (in Worten: NULL) Torschüsse ist einfach .(PIIIIIEEEEEEEEPPPPP)


    Egal, es ist jetzt mal ein Punkt da, aber eins steht fest: wenn man da keinen deutlichen Sprung macht, dann wird der Hamann diese Saison Recht behalten. Das ist offensiv im Moment kaum Zweitligaformat.


    Erster Arbeitstag? Cool, wusste nicht, dass alle zum ersten Mal beim FCA gespielt haben. Wenn, dann hättest "....nach dem Urlaub" schreiben müssen, und selbst das wäre falsch, weil man sich im Pokal ja defensiv schon mit Ruhm bekleckert hat. Aber, um Deinen netten Kommentar zu beantworten: ja, wenn jemand in einer meiner Firmen schon am ersten Tag ab Mittag (nennen wir es Halbzeitpause) lustlos und desinteressiert rumhängt und jeder merkt, dass er nur darauf wartet, dass der Arbeitstag vorbei ist, werde ich ihn vor Beginn von Tag zwei fragen, ob er sicher ist, dass dies der richtige Job für ihn ist.


    Wo habe ich geschrieben, dass Weinzierl die Mannschaft nicht mehr erreicht? Bitte zitieren. Ich habe nur geschrieben, dass er nach dem Spiel so ratlos über den Platz geschlichen ist wie beim 0-6 mit den Stuttgartern damals. Und möchte das irgendjemand anzweifeln?


    Thema Spielsystem: das liegt nicht an Weinzierl, das ist allgemein ein FCA-"Problem". Sorry, aber wer den Verein verfolgt weiß einfach, dass man am besten mit schnellen Leuten über links kommt, weil bei uns hinten rechts einfach zu viel nach vorne geschaut wird und dort Lücken sind. Des Weiteren spielt der FCA seit Jahren hoch und weit, wenn man den Ball hat, weil man mit Kombinationen so gut wie nichts an Chancen kreieren kann. Möchtest Du das anzweifeln? Die "Stärke" von uns liegt im schnellen Umschaltspiel, aber da aktuell die Stürmer allesamt die Kacke an den Stiefeln haben, wird's auch damit schwer. Somit: "lasst denen den Ball, steht hinten kompakt und geht vorne drauf, dann wird das mit hoher Wahrscheinlichkeit klappen". Das hat nichts mit entschlüsseln zu tun, das sieht ein Blinder mit Krückstock. Das ist auch keine Kritik an Weinzierl, weil man einfach das spielen muss, was am besten mit dem Spielermaterial funktioniert. So, dann drehst Du das um und spielst gegen uns selbst mit schnellen Gegenzügen und Pässen hinter die Kette und schon klingelts nicht gerade selten. Schau Dir alle Spiele der letzten Jahre an, bis auf wenige Ausnahmen wirst Du nichts anderes vorfinden. Gegen die ganz Großen klappt's dann manchmal, weil man einfach gnadenlos hinten drin steht und kontern kann (z.B. Dortmund letzte Saison), aber dann brauchst Du a) eine unglaubliche Effizienz und b) hinten auch das nötige Glück, dass Du Dir die Dinger nicht fängst. Auch hier: letzte Saison. Spieltage 1 und 2 vorne gnadenlos effizient, annähernd jeder Schuss ein Treffer, hinten Gikiewicz und das nötige Quäntchen Glück. Danach vorne nicht mehr so effizient bis später so gut wie gar nix mehr und schon waren große Probleme da. Wenn jetzt Gikiewicz wie im Pokal oder auch beim 0-1 am Samstag schon kleinere Böcke drin hat, die zum Rückstand führen (siehe Kartenhaus, weils in den Köpfen sein könnte), dann wird's halt noch umso schwerer.


    Reuter macht seinen Job sehr gut. Das Problem halt , dass keine Granaten dabei waren wie seinerzeit z.B, ein Hahn, der aus Liga 3 kam und zum (wenn auch nur einmaligen) Nationalspieler wurde, weil er eingeschlagen hat wie eine Bombe. Für mich persönlich hat er ein wenig was vom "alten" Stefan Reuter mit der einzigen wirklichen Gurke verloren, der er jemals geholt hat, aber die Geschichte Torhüter (Koubek-Luthe-Kobel) wurde hinlänglich durchgekaut und ist in meinen Augen der einzige kleine Schatten in seiner Zeit hier in Augsburg.


    Beim letzten Absatz bin ich voll bei Dir. Ich bin froh, dass es am Ende hoch geworden ist, damit es eben kein Schöngerede gibt, sondern die Alarmglockenn laut und unüberhörbar klingeln mussten. Den Jungen muss man ohnehin die Zeit geben, aber auch das habe ich nirgends angezweifelt. Mich hat am Wochenende nur das Aufgeben gestört, und - um es mal ein bisschen populistisch auszudrücken - das ist so gar nicht FCA-Family-like

    Erwartest du wirklich das am 1 Spieltag schon alles wunderbar klappt?


    Dann würde Ich eine lange Auslandsreise machen bis das Gladbach Spiel vorbei ist.


    Sonst schreibst du dir noch die Hände wund

    Nein, und keiner hat was gegen eine Niederlage, aber es geht um das wie. Ich erwarte an Spieltag eins wie übrigens an jedem anderen auch, dass man sich den Arsch aufreißt und wenigstens bis zum Umfallen kämpft. Ist das in Deinen Augen für einen Profi zu viel verlangt? Vor allem nach den großspurigen Ankündigungen von wegen "wollen die Leute mitreißen blablabla, wollen alles reinhauen blablabla", die dann spätestens nach dem 0-2 bei den meisten umgeschlagen sind in "ich habe keinen Bock mehr, lassen wir's mal laufen". Das war mehr als deutlich zu sehen, wie sie nicht mehr nachgegangen sind bzw. einfach zugesehen haben. Die Fans waren mega (auch wenn gegen Ende sogar Pfiffe dabei waren), aber von Mitreißen in Richtung Fans war nichts, aber auch gar nichts zu sehen, obwohl das gerade in Augsburg richtig einfach ist. Sichtbar kämpfen, alles reinhauen, dann ist eine Niederlage am Ende eben passiert, aber es wird kein Vorwurf kommen. So stellt sich eben bereits nach Spieltag eins für einige die Frage, wie es um den Charakter der Mannschaft bestellt ist und ob man davon ausgehen kann, dass - wie auch desöfteren in der letzten Saison - nach einem Gegentor das ganze schöne Kartenhaus in sich zusammenfällt. Wenn man nach vorne nämlich so gut wie nichts auf die Reihe bekommt und das vlt. in den Köpfen drin ist, dann kann ein Gegentor nämlich gleich mal Null Punkte bedeuten.


    Außerdem ist es schön, dass Du Dich auf Spieltag 1 beziehst, aber die letzte Saison sollte man dabei nicht vergessen. Die Parallelen dazu waren (auch im Pokal) offensichtlich und ich weiß nicht, ob man nun ab Spieltag 2 plötzlich alles ändern kann. Dass die Neuen Zeit brauchen ist kein Frage, dass da Fehlpässe und Missverständnisse en masse auftreten ist auch normal, aber wie gesagt, es geht um das WIE.

    Schon in der 20. Min kann uns Vargas die Führung bescheren, war halt zu eigensinnig.

    Da Finnbogason schon verletzt ist, wollte er halt verhindern, dass Niederlechner in der aktuellen Form der letzten vielen vielen Monate über den Ball stolpert und sich dabei auch noch den Haxen bricht ;)


    Aber im Ernst: hab mir die Szene paar mal angesehen, der Passweg war ziemlich zugestellt. Und ein guter Stürmer muss auch ein wenig eigensinnig sein. Im Endeffekt heißt es ja aber nicht umsonst: wer trifft, hat Recht, also hat er es in dem Moment falsch gemacht. Allerdings hat die Szene die Niederlage mit Sicherheit nicht verursacht.