gerade im Transfermarkt-Forum entdeckt, Verfasser ein gewisser "Nordhaus"
Dem gilt es nichts mehr hinzuzufügen 
Ich frage mich schon länger, warum einige Teilnehmer hier, deren Sachverstand ich ansonsten meistens schätze, sich mit so einer Vehemenz gegen personelle Konsequenzen bei den Verantwortlichen sperren. Der mindestens zeitweise erschreckende Auftritt unserer Mannschaft in Freiburg kann es ja an sich nicht sein - und die Auftritte in Mönchengladbach, Kiel und Bremen sowie zuhause gegen Düsseldorf sicher auch nicht. Auch der sportliche Erfolg kann es nicht sein...
Ich glaube wirklich, dass vor allem diejenigen, die hier noch Reuter verteidigen und auf seine (teilweise nur angeblichen) Erfolge in den letzten Jahren verweisen, die Mannschaft einfach qualitativ zu stark einschätzen.
Wir haben meiner Meinung genau EINE Position, auf der wir nominell vielleicht tatsächlich überdurchschnittlich besetzt sind und das ist die des LV!
Ansonsten haben wir:
- einen talentierten aber sehr unerfahrenen Keeper
- eine IV, in der, selbst wenn Gouweleeuw irgendwann hoffentlich wieder fit ist, ein ebenfalls junger und talentierter aber eben unerfahrener Spieler eingesetzt werden muss
- einen RV, der das nicht gelernt hat, was man in den letzten Spielen auch wieder deutlich gemerkt hat, der aber "alternativlos" ist
- ein ZDM, in dem der zentrale Spieler für unser Spiel eben so langsam seinen Leistungszenit überschreitet
- keine wirklichen offensiven Außenbahnspieler, die durchgängig Bundesliganiveau haben (man muss sich ja nur mal anschauen, wer dort schon alles spielen durfte)
- einen schon seit Wochen außer Form befindlichen 9,5 er, der aber auch nicht ersetzt werden kann, weil unser 10 er noch länger außer Form ist und inzwischen auch häufiger verletzt ist
- und genau EINEN bundesligatauglichen MS, der aber leider extrem häufig ausfällt und dadurch auch nicht so richtig in Tritt kommt - dahinter klafft eine gähnende Lücke!
Die Hoffnung Vieler hier ruht ja darauf, dass die Mannschaft zu Beginn der Saison durchaus gute Spiele gezeigt hat. Nur: Die Mannschaft heute hat mit der Mannschaft der ersten Spiele nur noch wenig zu tun.
Wir hatten seinerzeit eine einigermaßen stabile und erfahrene IV, wir hatten auf der RV Position noch eine Alternative, unsere "Waffe" aus der Vorsaison, über die ein Großteil unseres Spielaufbaus lief war mit Max und Caiuby noch intakt (mMn übrigens ein ganz schlimmes Versäumnis von Reuter Caiuby nicht mal ansatzweise zu ersetzen, obwohl dieser Spielertyp für unser Spiel dermaßen wichtig war)! Wir hatten einen Kapitän, der zu Beginn der Saison noch nicht so müde war wie er heute oft wirkt, wir hatten einen Hahn und Gregoritsch in sichtbarer Form und wir hatten einen noch nicht verletzten und daher auch noch im Spielrythmus befindlichen Finnbogason.
Vielleicht waren die teilweise ausgezeichneten Spiele in den ersten Wochen tatsächlich schlecht für uns, weil sie dazu beigetragen haben, den Kader zu überschätzen bzw. richtiger gesagt, den Blick dafür verstellt haben, dass das Eis, auf dem wir unsere Pirouetten drehen, extrem dünn ist. Wenn Finnbogason fit ist und "im Saft" steht, stört es halt nicht so sehr, dass der Ersatz nicht einsatzfähig ist.
Jedenfalls hatte das, was wir in Freiburg gezeigt haben, erstaunlich (?) wenig mit dem zu tun, was wir in den ersten Spielen gezeigt haben.
Ich glaube auch nicht, dass Reuter in der Winterpause wirklich bewusst - und dann auch noch ausgerechnet im Tor und der IV einen Generationenwechsel einleiten wollte. Er hat, und das konnte man in den bisherigen Spielen der Rückrunde sehen, die Mannschaft durch sein "Nichthandeln", das dann hier von einigen für mich unverständlicherweise auch noch als "Ruhe bewahren" fast schon entkernt. Und die Grundlage für sein sträfliches Nichthandeln, das dann eben solche Konsequenzen hat, wie unser Auftritt in Freiburg, kann nur ein vollkommenes Verkennen der Probleme in Kader - offenbar verbunden mit einem in den Fall dann schon ungesunden Glauben an seine eigenen Fähigkeiten - sein!
Normalerweise versuchen Vereine, die in sportlichen Schwierigkeiten stecken, ihren Kader zu verbessern, Schwachstellen auszumerzen. Dass das auch funktionieren kann, hat der SC Freiburg mit der Verpflichtung von Grifo ja bewiesen (wie gesagt, es KANN funktionieren, es MUSS nicht zwingend - aber wenn man es gar nicht erst versucht, WIRD es nicht funktionieren)!
Wir dagegen bringen unser eh schon fragiles Mannschaftsgefüge noch einmal ordentlich durcheinander.
Ich habe gar nix gegen junge und talentierte Spieler - aber was hat Reuter dabei geritten, nach dem Dilemma mit den beiden als Stammkeeper vorgesehenen Torhütern die Lösung ausgerechnet in der Verpflichtung eines weiteren, diesmal auch noch absolut unerfahrenen Keeper zu suchen? (btw.: Vielleicht hätte man das Geld für den durchschaubaren Versuch, mit Jens Lehmann sozusagen schon einmal einen Kumpel als geborenen Nachfolger für den strauchelnden Trainer zu installieren lieber in einem neuen Spieler investiert)!
Was hat ihn geritten, als er nach dem Rauswurf des letzten verbliebenen bundesligataugliche erfahrenen IVs als Ersatz einen ebenfalls vielversprechend Spieler, der aber ohne jede Spielpraxis über Monate war, zu holen?
Was hat ihn dabei geritten, als er sich entschlossen hat, Caiuby nicht zu ersetzen? Oder keinen unverletzten Ersatz für unseren MS zu holen? Oder auf den Ausfall von Framberger oder die immer sichtbarer werdende Erschöpfung unseres Kapitäns zu reagieren?
Und ganz ehrlich finde ich auch Reuters Verhalten Baum gegenüber unterirdisch. Ja, er hat ihn noch nicht entlassen (Baum macht ja auch als Trainer keine "Zicken" aus Reuters Sicht, indem er mal Zweifel an der Zusammenstellung des Kaders äußert)! Aber er setzt ihm seinen Kumpel Lehmann als Co-Trainer mit auf die Bank (als ob die Lösung für die Krise der Mannschaft die Installation eines weiteren, im übrigen natürlich vollkommen unerfahrenen weiteren Trainers ist und erklärt in einem Interview Baum sei als Trainer leider nicht komplett, weil komplette Trainer nicht nach Augsburg gehen würde. Das soll dann eine Form von "Wir stehen zusammen" sein?
Falls wir in dieser Saison absteigen, ist das eben genau nicht die Konsequenz aus einem kleinen Etat oder weil es uns irgendwann mal erwischen MUSS sondern dann ist das das Resultat einer höchst fehlerhaften Arbeit des/der Verantwortlichen, dann ist der Anstieg eben hausgemacht, nicht einmal weil der Manager in der Sommerpause falsch eingekauft hätte, sondern weil er nicht dazu in der Lage war und ist, seine Fehler zu erkennen, einzuräumen und zu korrigieren - und das wird dann hier auch noch teilweise als "Augsburg way" gefeiert...
So viele Einschätzungs - und Handlungsfehler MÜSSEN aber auch auf der Führungsebene Konsequenzen haben - und es wäre ein Zeichen dafur, dass man auch beim FCA den Verein über die handelnden Personen stellt und dort kein "Puppenspieler" sämtliche Fäden in der Hand hält und dadurch unangreifbar wird. Das hat der FCA, das haben auch die Fans nicht verdient. Vielleicht würde es ja auch ein Zeichen an die Mannschaft sein, wenn man signalisiert, dass im Verein auch in der Führungsetage das Leistungsprinzip gilt und es auch dort keine Erbhöfe gibt, die vom ein oder anderen als eine Art Altersruhesitz mit der Möglichkeit alte Kumpels mit Pöstchen zu versorgen gesehen wird (oder glaubt hier wer, dass in der Mannschaft nicht auch über die Zusammensetzung des Kaders, den Fall Hinteregger oder die Installation eines Jens Lehmann diskutiert wird?)!
Wie glaubwürdig können denn Verantwortliche sein, wenn diese von den Spielern Leistung abfordern , selber ihre Arbeit aber nicht hinreichend machen? Wie viel Fähigkeit zur Selbstkritik kann jemand von den Spielern fordern, der sich selber und seine durchaus mindestens diskussionswürdige Arbeit noch nicht einmal ansatzweise hinterfragt? Wenn die Spieler merken, dass bei der Führung des Vereins aus krassen Fehlern keine Konsequenzen folgen, werden die entsprechende Konsequenzen für eigene Nichtleistung sicher nur sehr schwer akzeptieren.
Es geht um den Verein, darum solche Spiele wie zuletzt nicht mehr abzuliefern und da muss man dann auch mal konsequent handeln und sich von den Verantwortlichen trennen, wenn man Spielern und Fans gegenüber glaubwürdig bleiben möchte!
ich frage mich nur warum H.Reuter so lange gewartet hat?
des iss aber ned Dei Ernscht oda ?
Fan verurteilt 
