Kein Problem, ich habe nur meine Meinung geäußert, dass WENN das kein Frust-Interview war und da tatsächlich viele Köche sind, die den Brei verderben, weil es um Positionskämpfe im Verein geht, dann soll er Ross und Reiter nennen. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Und da geht's um keinen Kriminalfall, das überlasse ich Miss Marple und Mr. Stringer (die beiden hier im Forum werden schon wissen, wen ich meine )
Ich persönlich glaube zum Beispiel nicht, dass er das wie von Dir als bestätigte Tatsache hingestellt auf Reuter (allein) bezogen hat, der ist nämlich noch da und als Berater tätig. Sicher kann Deine Theorie auch so hinkommen, aber er sprach in der Mehrzahl von so vielen Leuten, die sich einmischen uswusw....und stellte die Frage, wo sind DIE denn jetzt? Passend dazu, dass es um viel mehr geht als Mannschaft und Co.
Ich ziehe da für mich eher eine Anfangs-Verbindungslinie zu den internen Querelen mit Ausgangspunkt Hofmann über einen plötzlichen vorhandenen Investor mit einer Sinnlos-Abermillionen-Verpflichtung bis hin zu Reuter bleibt, Hofmann geht und Weinzierl gibt mal wieder die Heulsuse und macht sich zum zweiten Mal auf miese Tour vom Acker. Am Ende kommt ein neuer Präsident und man richtet sich personell komplett neu aus.
Schließt Du aus, dass es nebenzu, auch jetzt mit dem neuen Präsidenten, da nicht noch irgendwelche neue oder alteingesessene Personen gibt, die sich eine starke Position im Verein erarbeiten wollen? Wäre das wirklich so neu in der Geschäftswelt, dass mit einer neuen Spitze bislang nicht so erfolgreiche oder angesehene Personen ihre Chance suchen, die Leiter nach oben zu klettern?
Bitte ebenfalls nicht falsch verstehen.......aber die ganzen Geschichten in und um den Verein...Hofmann-Investor-Reuter-Weinzierl usw, das ganze hin und her.....und dann kommt Gouweleeuw zurück, spielt zwei, drei richtig starke Spiele (okay, bei seiner eigenen Leistung in zig Spielen vorher sollte er sich da vielleicht zum Teil auch selbst mit einbeziehen) und haut dann so auf die Kacke? Soll alles nur auf Reuter bezogen sein? Ernsthaft? Niemals, denn auch Gouweleeuw weiß, dass die Spieler mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zum Großteil auch auf dem Mist von Maaßen gewachsen sind. Das kanns in meinen Augen nicht sein. Zumal er ja auch klar sagt, dass die Sache mit vielen Jungen und wenig Erfahrenen schwierig ist, wie man gemerkt hat, dass der Trainer alles gibt, es aber eben um viel mehr ginge, um dann von vielen Personen zu sprechen, die jetzt eben scheinbar auf einmal nicht da sind.
Lassen wir's einfach dabei. Vielleicht hört man noch was davon, vielleicht nicht. Für mich steht jedoch fest, dass ein Frustinterview normalerweise nicht zu einer solchen Attacke auf im Prinzip alle im Verein verantwortlichen Personen ausartet. Okay, auf Schalke gab's das kürzlich, aber da gings in einem Frustinterview eben gegen den Trainer und seine Taktik. Das macht Gouweleeuw aber eben nicht, er sagt, der Coach tut alles, was möglich ist, aber......
Sollte Maaßen morgen oder in den nächsten Tagen wirklich entlassen werden, dann wird er ja vielleicht auch das ein oder andere verlauten lassen, wenn er denn wirklich nur eine Art Handpuppe in Sachen Kaderzusammenstellung war. Die Entlassung wird wohl die einzige Chance sein, den Karren aus dem Dreck zu ziehen und ich hoffe, man wird einen Nachfolger finden, der die Erfahrung besitzt, sich auf die Qualitäten einer Mannschaft einzulassen und das bestmögliche aus ihr herauszuholen. Und auch wenn ich jetzt Haue bekomme: leider hat Hrubesch aktuell die DFB-Damen übernommen. So eine Art Coach brauchts. Kumpel, aber auch Arschtritt wenns sein muss. Aber gut, man wird schon einen finden. Sollte bei der Vorstellung des neuen Trainers jedoch der Name Weinzierl bei der Begrüßung fallen, laufe ich Amok