Jetzt wird gebaggert! Spatenstich Impuls-Arena

Ich hatte zwar jetzt noch keinen Cognac, aber ist es nicht einfach billiger, trockenes Pulver zu transportieren als nassen Matsch?

Zitat von SCOTT

Die Antwort, die ich als Laie (aber in der Realität lebend) von Dir, der sich in der Vergangenheit als "Meister des Bauhandwerks" geoutet hat, erwartet habe, könnte in etwa so lauten: "...Estrich/Putz muß vor Ort angerührt werden aus dem und dem Grund..." und nicht so ein rüdes Angepflaume (ich hoffe, Du kommunizierst so nicht mit Frau und Kindern !).

Tu mir bitte in Zukunft den Gefallen und antworte auf meine Beiträge hier (wenn Du das Bedürfnis hast, antworten zu müssen) in einem vernünftigen sachlichen Ton - denn alles hier im Forum ist unwichtiger entspannender Small Talk über die schönste .....

Hm ??? Rüdes angepflaume ?
So hab ich das gar nicht gemeint, aber da gehen wohl unser Beider Empfinden weit auseinander
Aber das da noch mehr Silos kommen werden war mir schon klar.
Und auf den Estrich zurück zu kommen, das wird wohl noch etwas dauern, da ja zuerst der Putz angebracht werden muss.
Und welcher dann wohl wirklich zum Einsatz kommt werden wir sehen wenn Berge an Sand,
so hoch wie die Zugspitze angeliefert werden.
Bei Fließesttrich werden wohl nur a paar Silos kommen.
Die dritte Variante wär dann noch Gussasphalt-Estrich.
Die Verlegung kann unabhängig von Wetter gemacht werden und es entsteht auch keine längere Wartezeit,
da er bereits nach einem Tag hart ist und sofort wieder weiter gearbeitet werden kann,
was ja bei den engen Terminen nicht schlecht wäre.
Denke aber da sicher viel mit Fußbodenheizung gearbeitet werden wird, kommt der Zementestrich zum Einsatz.

Holzmichel
Billiger wahrscheinlich nicht, aber die Arbeitszeit zum verarbeiten kann man selbst bestimmen,
da die diversen Materialien erst mit Wasser reagieren.
Womit auch dem Feierabend nichts im Wege steht usw.

Zitat von FCAHase

Humba für Dich hab ich auch noch eine ganz gute Seite gefunden,
um Deine Frage zu beantworten !
Guggst Du hier: Klick

Und was soll mir das jetzt sagen? Daß man für die rasenheizung unbedingt vorher tiefergraben muss, als man im moment schon ist, weil sonst funktioniert sie nicht? Feng shui oder was?

Im ernst, was für einen sinn macht es, bei einem stadion, das eh im boden "versenkt" is, später noch tiefer zu graben, um eine rasenheizung einzusetzen, wenn man die rasenheizung auch einfach auf dem grund, der schon da ist verlegen kann? Dann bissle erde oben drauf, rasen drüber und ende?

IMHO ist diese Diskussion seit letzter Woche hinfällig, weil:

Zitat von walter07

ich war Ende letzten Jahres auf eine Besichtigung eingeladen und habe den Herrn Reisch darauf angesprochen. Er hat mir versichert, dass es bei uns keinesfalls diese komischen hohen Betonbanden wie in Rostock geben wird. Auf den jetzigen Boden kommt noch einiges an Untergrund für den Rasen und die Heizung. Dadurch wird noch einiges an Höhe ausgeglichen.

Zitat von RRipley

IMHO ist diese Diskussion seit letzter Woche hinfällig, weil:

Dein Wort in Gottes Gehörgang !
Aber irgendwie kann ich es immer noch nicht Glauben, aber man wirds demnächst sehen.
Wobei mir das eigentlich egal ist (scheinbar nicht...Sarge), denke nicht dass es dem Spiel unseres allseits geliebten FCA was abtut.
Man steht doch deswegen trotzallem nah am geschehen.

Vor lauter Winnenden hat des jetzt a weng länger gedauert
Um was wir uns hier aufregen ?
Woanderst werden mal kurz 16 Menschen einfach so erschossen ???

Zitat rebbarierd. Muttu Vorschau nutzen! - RR

also ich kann mir ja auch beim besten willen nicht vorstellen das man das loch nochmal tiefer legt wegen der heizung. das wäre ja ökonomischer unsinn da nun im nachhinein nochmal tieferzugraben und mit viel mühe den mist da wieder rauszutransportieren und entsorgen.

wer macht den sowas? nie im leben, wenns so wäre dann hätte man das gleich tiefer ausgehoben, da spricht doch dann nichts dagegen.

@Heinzl: bei 1:09 vom AZ-video kann man ganz gut erkennen, daß der boden der lüftungstunnel höher is, als der boden im stadion selber. Auf dieser höhe wird sich der rasen dann mal befinden. Die bande dürft also in etwa so hoch sein, wie sie in der rosenau auch schon ist.

Hm ??? Sieht wohl so aus.
Aber wenn es dann wirklich so wär, ist die Bande für Werbung nicht zu niedrig ?
Hab hier mal 2 Screenshots gemacht, da kann man die Ausschnitte ganz gut sehen.
Das wären dann ja gerade mal so 70 - 80cm ?

Zitat von FCAHase

Aber wenn es dann wirklich so wär, ist die Bande für Werbung nicht zu niedrig ?

In unserem zweiten Heimstadion ist's doch auch nur hüfthoch - Werbung hängt da trotzdem zu genüge dran.

hallo fans

da ich neu hier bin und nicht alles weis habe ich gerne mal ne frage:

wird das hauptgebäude eigentlich einen anstrich bekommen oder bleiben die betonwände???

danke schonmal im voraus

ONLY FCA

Danny (Cohn-Bendit?):
soweit wir wissen, bleibt der Beton wie er - auf der linken Hälfte - ist.
Um das ganze Stadion kommt aber dann eine ganz geile Fassaden-konstruktion, so daß man vom Betong eh nicht mehr viel sieht.

Zitat von Miguel

§7FR. Sarge

okay vielen dank,

aber das mit der fassade... da noch keine neuen modelle vorliegen, wie das stadion mit der stahlrohr fassade aussehen soll (also keine vollständige), sieht man das nicht. bei der alten mit der glasfassade war da hauptgebäude ohne fassade

Von dem Beton am Hauptgebäude wird man sehr wohl noch was sehen,
denn an die Betonfassade kommen mit Sicherheit keine Tauben Stäbla hin.

Aber Hasendraht! :grinsen:

Ja den in die richtige Form gebracht könnte er sogar Wasserdicht sein
Zumindest dichter wie diese komischen Stäbla,
aber jetzt lass mer uns erstmal überraschen vielleicht ist ja sogar das Non plus Ultra !